24小时免费看片在线观看,爱福利视频一区,99re8精品视频在线观看

三款主流壓縮軟件評比綜述

作者：zjyboom@9down 發布時間：2004-3-10 20:08:35 | 【字體：大中小】

　　壓縮軟件，使用電腦的用戶都不會陌生，幾乎每天都會使用它。數據壓縮軟件的歷史已經很悠久了，從最古老的一些工具（例如Stacker和 DiskDoubler）到現在的一些獨立的壓縮軟件，它們都可以縮小文件體積，為我們節約存儲空間。雖然現在的存儲器要比幾年前便宜得多，但是隨著互聯網的飛速發展，數據壓縮對用戶來說變得越來越重要。我們經常需要下載一些體積相當大的文件，在這種情況下，數據壓縮的作用就非常顯著了。所謂壓縮軟件就是利用一些特殊的計算方式，將原有的文件壓縮的更小，在要使用的時候再利用算法重新還原回來。（當然還有一些特殊的壓縮軟件，在壓縮以后不用還原就可以直接使用。例如ASPack，可以壓縮EXE等可執行文件，壓縮以后還可以正常運行；或者將體積龐大的BMP圖片轉換成JPG，同樣也可以直接瀏覽的JPG圖片，其實這也是一種壓縮。也有專用的圖片壓縮軟件，同樣還是BMP文件，但是體積會更小。此類軟件不在此次的討論范圍內，提一下而已。）

　　壓縮軟件的發展基本就是從命令行到圖形界面的發展。而在發展的過程中，不同的軟件會有不同的表現。從電腦開始在國內普及，在最早的DOS時代，用戶最多的就數ARJ了。而到了Windows圖形界面早期，就成了Winzip一統天下的局面，Winzip幾乎成了壓縮軟件的代名詞。而到了現在，Winrar為越來越多的用戶所喜歡。在普通個人用戶都快將Winzip遺忘的時候（注意：這里僅限于普通個人用戶，在企業級用戶中，Winzip還是擁有絕對多數的用戶，Winrar等其他軟件還無法撼動Winzip的霸主地位），Winzip9突然出現，再比較近期網上比較火暴的Winace，這3款壓縮軟件到底都有哪些優勢？哪一個才是最適合我們使用的？這里就來做一個簡單的評測和分析。

　　以下測試包括Winzip 9.0企業版，版本號6028；Winrar3.30企業版；Winace2.509版。測試環境都在Windows 2003 EnterPrise企業服務器版，NTFS磁盤格式下。所有的壓縮都采用軟件的最佳優化壓縮，包括設置最大壓縮比、創建故實壓縮等選項。壓縮字典都選擇4096字節。

　　測試的步驟分成4個項目，分別是壓縮的能力和時間，此部分是最重要的，占4分；解壓縮的速度，此部分也是壓縮軟件的一個重要部分，占3分；界面評比，包括易用性、直觀程度以及功能選項，此部分占1分；最后一項是功能的評比，包括支持的壓縮格式、特殊功能、自解壓、壓縮包修復等功能，此部分占2分。

壓縮測試：
第一項測試：文本的壓縮，包括10036個文本，共20261000字節。
壓縮軟件壓縮時間壓縮后文件大小壓縮比
Winrar 4分48秒 3228111字節 15.93%
Winzip 1分59秒 8654607字節 42.72%
Winace 4分07秒 3831754字節 18.91%

第二項測試：圖形壓縮，全部是BMP格式圖片。包括391個圖形文件，共275383120字節
壓縮軟件壓縮時間壓縮后文件大小壓縮比
Winrar 3分01秒 6622096字節 2.40%
Winzip 4分05秒 7314393字節 2.66%
Winace 5分34秒 6450320字節 2.34%

第三項測試：混合文件壓縮，文件目錄為Windows下的System32目錄。包括3215個文件，共593105597字節。
壓縮軟件壓縮時間壓縮后文件大小壓縮比
Winrar 33分26秒 189767650字節 32.00％
Winzip 28分23秒 246089964字節 41.49%
Winace 29分34秒 202572853字節 34.15%

　　壓縮測試部分的分析：文本、圖形都是我們最常拿來壓縮的文件格式，而混合包括了文本、圖形、可執行文件、音頻、視頻等等，也是最能考驗壓縮軟件能力的一個部分。

　　第一個文本壓縮測試，Winzip的壓縮速度相當突出，比其他2款軟件快的多；但是壓縮能力也最差，比其他2款壓縮后加起來還大。Winrar和Winace相差不大，Winrar的速度讓人難過，但是超強的壓縮比還是比較值得。

　　第二個圖形壓縮測試，Winrar肯定有專門針對圖形壓縮的特殊算法，不但壓縮比高，而且速度奇快，超出對手一大截。此部分Winrar絕對優勢獲勝。

　　第三個是混合壓縮測試，Winrar還是慢工出細活，最長的壓縮時間和最大的壓縮比。Winace和Winzip壓縮時間相差不大，但是Winace壓縮能力明顯更勝一籌。此部分相比下來，Winace最強。
此部分，Winzip得3分；Winrar得3.5分；Winace得3.2分。

解壓縮測試
壓縮軟件解壓縮文本時間解壓縮圖形時間解壓縮混合文件時間
Winrar 2分51秒 1分01秒 4分32秒
Winzip 2分35秒 44秒 3分57秒
Winace 4分20秒 1分02秒 5分09秒

　　解壓縮測試分析：此部分是將剛才生成的3個壓縮包分別解壓，測試所用的時間。由表格可以看到，Winzip的解壓速度是最快的。而Winace就明顯差的多，所有的解壓時間都最慢，Winrar表現一般。從這里也可以看出來，為什么企業用戶都選擇Winzip，因為大企業都擁有很大的帶寬，海量的存儲設備，對于壓縮軟件之間不太大的壓縮差距并不是很看重，他們要的就是速度。Winzip就成了他們當然的選擇。
此部分，Winzip得2.6分，Winrar得2.4分，Winace得2分

　　界面分析：
　　3款軟件無論是正式中文版還是漢化版，都有簡體中文的版本，整體的界面非常相似。
　　要說界面，還是以Winzip9最好看，不過一般用戶都是直接右鍵點擊壓縮，很少看到此類界面了，所以這個都無關緊要。Winace在這方面做的比較差，界面很難看，而且顯得混亂。尤其是默認的顯示格式非常難受，幾乎看不清文件的列表，必須手動設置顯示字體格式才可以。
　　在界面的顯示上，Winace是最強的，包括了壓縮文件的絕對路徑、文件屬性和CRC校驗碼等信息，Winzip顯示的最少，可以提供的咨詢相對差一些。
　　在功能的設置上，Winace和Winrar有的一拼，設置都非常全面。包括默認的壓縮格式、壓縮比、故實壓縮等選項。Winrar對于文件備份的設置很好，對于壓縮備份的文件自動添加時間、屬性等說明；還可以設置直接鎖定壓縮文件，一次壓縮后不允許再添加/刪除文件，這樣對于保護自己創建的壓縮文件非常有用；Winrar還有專門針對文本、音頻、真彩圖形的壓縮選項，以及針對Pentium、Itanium等優化壓縮設置。
　　Winace可以設置ACE特殊壓縮，針對音頻、圖形以及EXE可執行文件的特殊壓縮算法（加大壓縮比，但是更費時間）；可以選擇壓縮時CPU占用率；還可以對壓縮文件的圖標進行更換，也算是一個個性化的設置；尤其值得稱道的是，對于壓縮包的病毒檢測設置，Winace內置了很多殺毒軟件的列表，包括常用的Norton、Mcafee、Kaspersky等著名殺毒軟件，在列表中選擇，只要電腦中有安裝這個軟件，就會自動調用。因為很多用戶，分不清殺毒軟件中哪個是檢測模塊，哪個是殺毒模塊，所以這個設置就顯得非常貼心了。
　　相比之下，Winzip的設置就非常簡單，幾乎沒有多少涉及到壓縮的選項，都主要集中在了界面和易用性上。而且Winrar和Winace這2個壓縮軟件的界面中都可以當作資源管理器使用，能夠列出一個目錄下的所有文件，以可以刪除、移動等操作，某些時候，對于Windows XP類系統的預覽功能BUG占用的文件，例如AVI格式的文件，在目錄下無法直接刪除，在Winrar下卻可以直接刪除，也算是一個小技巧吧。而Winzip只能列出ZIP文件的內部構造，不能列出一般的文件夾目錄。
　　相比之下，在易用性上，Winzip最好，內設的壓縮模式就可以滿足絕大多數的壓縮要求，對于電腦菜鳥來說，如何設置故實壓縮，如何設置專用壓縮選項就非常惱火了。但是對于一些比較專業的要求就比較勉強。Winzip的管理能力比較強，可以設置ZIP收藏夾，可以對壓縮文件進行各種收藏操作，如果有大量的壓縮包的話，這個設置非常有用。Winzip大多數操作都會有提示，壓縮向導也非常詳盡。
　　而在功能上，Winace算最強，更多的壓縮選項，更多的壓縮信息可以為高級用戶帶來方便，這也是很多電腦高手都比較推崇ACE的緣故。
　　Winrar相比Winace也不逞多讓，雖然選項沒那么多，但是很多有特色的設置非常有用。
此部分，Winzip得0.7分，Winrar得0.7分，Winace得0.8分

功能的對比

支持的壓縮格式：
　　由于ZIP壓縮格式是一個開放的壓縮算法，所以3款軟件都支持ZIP格式。也都包括UUE、ARJ、LHA、CAB等常見壓縮格式。但是Winzip不支持RAR壓縮格式，無法對其解壓操作，這也是Winzip最大的弱項。畢竟現在網上下載的大多數文件都采用的是RAR壓縮格式，如果對此不支持的話，那么最終還是要選擇Winrar。誰讓那些下載網站都用RAR呢？Winrar支持Zip、支持Ace格式，Winace也同樣支持Zip、Rar格式。Winrar和Winace還特別的支持ISO鏡像文件，雖然功能上沒有UltraISO等專業軟件那么強，但是臨時拿來編輯ISO文件還是足夠了。

安全性：
　　3款壓縮軟件都支持對壓縮包進行密碼加密。
　　Winzip支持256位加密，還有掩碼密碼，相對來說安全性更強。不過這個設置，對于一般用戶來說沒有必要，畢竟256位加密，個人會用到嗎？只有企業用戶對于重要檔案才會這樣保護。
Winrar除了密碼加密以外，還可以設置鎖定壓縮包，這樣鎖定的壓縮包以后就無法往里邊添加文件或者刪除文件，可以有效的保護。
　　Winace包括以上的功能，還有自己特殊的可靠性驗證，可以為壓縮包設置專門的數字簽名。這樣當一臺電腦有多人使用的時候，用aaa用戶登陸，并創建了ACE壓縮包，添加可靠性驗證，即使沒有設置密碼，用bbb用戶登陸的人也無法打開。

可選壓縮格式：
　　Winzip在壓縮的時候只能選擇壓縮為ZIP格式；Winrar在壓縮的時候可以選擇壓縮為RAR或者ZIP格式；Winace在壓縮的時候可以選擇壓縮為ACE、RAR、ZIP、ARJ等8種。雖然多了并不一定好，但是多一種選項總是對于用戶更方便一些。

壓縮包的安全性：
　　Winace和Winrar都自帶了壓縮包修復選項，對于某些CRC校驗出錯的壓縮包，可以通過修復而盡量保留里邊的文件，減少損失。例如筆者的一個32MB圖片壓縮包，里邊共96張圖片，CRC校驗出錯。修復以后可以正常使用82張。Winzip沒有此功能。
　　Winzip和Winace都附帶壓縮包查毒選項，在不打開壓縮包的情況下對壓縮包內的文件進行病毒掃描，Winrar沒有此功能。雖然現在大多數殺毒軟件都支持對壓縮包內的文件進行掃描，但是由軟件自動調用會更方便一些。

特殊的功能：
　　Winrar和Winace支持“壓縮并郵寄”功能，可以創建壓縮包以后自動作為郵件的附件，Winzip沒有此功能。
　　在自解壓選項上，Winrar可以設置的功能最多，添加文本信息、添加圖標、設置自解壓絕對路徑、解壓后自動運行等多種選項，完全可以制作個比較專業的自動安裝程序。Winace相對弱些，但是有個非常有趣的功能，可以自己設定自解壓文件的語言，包括英文、中文、德文、西班牙文等多種，制作出來的自解壓文件就會采用相應的語言顯示。對于用戶也是一個比較好的選擇。Winzip在壓縮界面上沒有直接選擇自解壓的選項，只有壓縮完成以后在軟件內轉換成自解壓文件。
　　此部分，Winace的功能最為強大，Winrar也有很多自己的特殊能力，而Winzip相對就比較薄弱一些。Winace得分1.8分，Winrar得分1.7分，Winzip得分1.5分。

最后總得分：
　　Winrar得分8.4分；Winzip得分7.8分；Winace得分7.8分。
總評：
　　綜上所述，Winrar是此次評比綜合能力最強的軟件。強大的功能，強力的壓縮能力，最主要的是支持的格式全面，而且用戶眾多。經常從FTP下載軟件的最能體會，幾乎清一色的RAR格式文件。既然別人都用這個壓縮，我們用戶就必須跟著用它來解壓。Winace功能雖然可算最為強大，壓縮能力也不錯，但是壓縮、解壓縮速度太慢，大部分時間都耗費在等待上可不是我們的原則。Winzip使用最簡單，壓縮、解壓縮的速度也最快，但是相對功能比較少，而且不支持RAR格式是它的致命傷。
　　對于一般用戶，我們推薦使用Winrar作為本機的壓縮軟件；對于有特殊需要的，可以考慮Winace；對于Winzip，我們只能長嘆一聲，什么時候網上都不用RAR格式了再說吧。

　　PS：這次采用的3款軟件都是比較主流的壓縮軟件，但主流并不是最強的。在實際使用中，壓縮比最強的是SBC Archiver；壓縮/解壓縮速度最快的是ARJ32，但是這2款軟件都是命令行的形式，對于一般用戶來說比較麻煩，所以沒有流行開。

文章來源：西部E網

·如何用壓縮軟件進行數據的智能備份和更新

成人午夜激情影院,小视频免费在线观看,国产精品夜夜嗨,欧美日韩精品一区二区在线播放