國內十大男主持人的優缺點
一：崔永元
你聽說有誰說過他的缺點嗎？有誰說過不喜歡他嗎？一年多沒露面，再出鏡還是萬眾矚目。可惜央視打錯了算盤，本想以小崔的雄厚人脈，拉動新聞頻道的收視率，但是，新聞頻道的收視率是個技術問題，盡管很多人想看小崔，但是當地有線不轉播也沒辦法。總吊人胃口可不好。
我采訪小崔時他還沒紅，是在97年初的哈爾濱，小崔自言自語：“我女兒六個月了，我希望她將來能讀個好學校，還希望——你看，我對她有這么多要求，也不知道她是否感覺到有壓力？！”
告別時，小崔又象自言自語似的說了一件事：“有一天我走在街上，后面有人拍了我一下，我一回頭，是個中年粗壯的男性，不認識啊？結果那人指著我說，實話實說？！我早就惦記著要踹你一腳了……”
智慧跟自信、幽默連在一起，就是高人一等的才能。
從古至今，中國有數不勝數的詩人，但最好的是李白，而恰恰李白的詩“曉暢自然”，雅俗共賞，寓激情、才華于“細微之處”，能激起所有人的共鳴。小崔的主持藝術，也是這種風格！
缺點：逐漸顯得很“世故”，而且“城府較深”。這一點在新節目《小崔說事》中更明顯。剛出道時被稱為“鄰居家的孩子（一般親切、隨和）”，倘若“鄰居家的孩子”，變得有些“世故”，恐怕“親切”會減少幾分。主持人嘛，還是看起來“單純”一些更讓人放心。
二：吳宗憲
兩年前安徽臺曾自我炒作，說請憲哥主持，但再無下文。前一段又風傳鳳凰衛視請憲哥主持，但被百萬身價“嚇退”，這兩條消息都說明了憲哥的炙手可熱。在中國電視娛樂界，雄據寶島臺灣的憲哥目前是當之無愧的“天王”!
對吳宗憲的評價一般是“機智、幽默，反應快”，我感覺什么形容詞給他都不過分，看他的節目，你只需耐心等著，過不了幾分鐘，就會出現一個“爆笑”的場面。更讓我敬佩的是，憲哥的玩笑開得能讓人接受，火候掌握得非常好。并且愿意“犧牲自己”，允許搭檔盡情開自己的玩笑。（關于吳宗憲的具體評價，請參見拙作《吳宗憲何以做娛樂主持天王》）
缺點：“爸爸，你又在外面亂搞了，趕快回家！” （憲哥二女兒的“經典名言”，吳二格格目前在上小學。）
三：胡瓜
本來瓜哥可以排在“榜眼”，然而由于他的主打欄目《非常男女》停播，導致人氣下降。（停播的主要原因是搭檔高怡平結婚，并退出電視界，而瓜哥少了這個綠葉，孤掌難鳴，節目幾經換女主持、換形式，都不成功）。但瓜哥在談話節目中絕對屬于“大哥大”，我一直希望看到他跟崔永元共同主持一場節目，那一定會很“熱鬧”。但瓜哥不屬于“鄰居兒子”，他就是一位冷眼看世間的“人士”，總在“冷嘲熱諷”。有一次一位女嘉賓被感動的落淚，男嘉賓拿紙巾去勸，瓜哥一開始跟著勸，但馬上“旁白”，“別哭了——再哭，扁你！”
跟吳宗憲的“總是說個不停”比起來，瓜哥屬于冷幽默，高怡平說三四句，瓜哥才說一句，但卻經常“出語驚人”，總能抓住對話之中的“微妙處”，加以放大，這是“會發現”。
缺點：“合作適應能力”不強，換了女主持，瓜哥明顯“不在狀態”，其實后來的“薇薇安”，也很有潛質，只是不象高怡平那樣“鬧”（鬧就會有“漏洞” ，抓住“漏洞”是瓜哥的長項）。因此倆人配合不起來。而且，瓜哥有些顯露“老態”，讓我心有戚戚焉！
四：白巖松
這個排行榜如果是出現上個世紀90年末期，那白巖松應該是第一位，那時的他“如日中天”，代表了中國電視新聞的最強音，尤其是曾有個小欄目《面對面》，充分展示了白巖松的口才與思辯力。97年年初，我曾在黑龍江電臺的直播間做過一期訪談他的直播節目，他的反應力、學識、見識等等，都令我“嘆為神人”，我曾問他“最怕什么”，他隨口道“怕曲終人散”，真是絕妙回答。尤其是那時他就清醒的指出“渴望自己年老” ，同時“非常希望看到更多的白發蒼蒼的男主持人，和非常優秀的歷經鍛煉的為人母之后的擁有母性光輝的深刻的女主持人。” 然而四年后的伊拉克戰爭直播，我們沒有見到那個充滿“智慧與探索”的白巖松，見到的是“過于老練，甚至有些世故”的白巖松，從容與沉著多了，質樸與睿敏少了。有人說“央視就象一個壟斷性質的大國企，只會消耗人才，不會培育人才”，是不是有道理呢？
缺點：“成功者的心態”過多，赤子之心幾乎殆盡。
五：梁冬
梁冬是目前鳳凰臺的“大紅人”，兩個節目的主持人兼主編（《娛樂串串SHOW》，《美力創世紀》）。主編可不是哪個主持人都能做的，但只要你看梁冬在《娛樂串串SHOW》的張揚、自信，你就明白“主編”的作用有多大。尤其是梁某人（他在節目中的自稱）善于用人——被稱為目前國內最走紅的自由撰稿人沈宏非就被籠絡旗下。成功人士的背后往往有高人指點，這已是不爭的事實（如崔永元有楊東平，馮小剛則前有王朔，后有劉震云）。不過梁冬的個人口才還是很了得，恣情揮灑，時而文人小幽默，時而粗鄙的成人暗示性搞笑，反正是靈感不斷，總讓人難以換臺。今年4月份我在大連采訪了他，那幾天他剛主持完直播張國榮葬禮。生活中的梁主編“自信、謙和”，盡管我幾番誘導，他仍然不對國內的娛樂節目或主持人說任何批評性意見，問到誰，他都說“很好啊”。令我深悟“工作與生活的重大區分”——他在節目中可是“說話隨意，任意臧否”，但生活中說話、做事很小心。
缺點：“披著羊皮的烏龜，一有風吹草動，就縮回去了”。梁冬自評。
六：王志
一開始我還猶豫是否應該把王志排上，因為我一直覺得他該算“記者”序列(算的話，他該是“中國第一記者”)，直到剛才我請教了好友、黑龍江電臺的大才子張偉，才確定下來。張偉說：凡是有交流的節目，都該算主持人節目。有道理。
在6年前《新聞調查》剛推出時，王志就是“當家小生”，節目做得非常棒，如果大家細心觀察，就會發現當初他已表現出了后來采訪王岐山代市長那種唇槍舌劍的鋒芒，可惜《新聞調查》的重點是“事件”，并且從選題上也很少有象SARS這樣的“沸” 點事件，因此他一直沒太出名。直到去年《面對面》推出，給了王志充分的發揮空間，因此采訪王岐山并“一炮走紅”屬于水到渠成。
王志的“橫空出世”還有一個重要意義，人們開始重新考慮“最優秀的新聞節目主持人”應該是什么樣子？以前白巖松基本被認為是“我國最優秀的新聞節目主持人”，并且“多才多藝”，奧運會、世界杯也跟著“評論”，但王志的“出現”（或“出線”，進入了一流大主持人行列）讓人們覺得“白巖松是不是缺少一些鋒芒”？新聞嘛，說的不疼不癢哪行，觀眾都希望你能替大家“探究、質問”，但你“總掛一檔、 二檔”，有時不留神還掛了“倒檔”，觀眾自然要不滿意了。
西方的大主持人都是“鋒芒畢露”的，敢于挑戰權威，這不僅是“言語空間大”，更主要的是能夠“就事論事”，抓住矛盾，讓人心服口服。我預計今后的記者都會更多向王志學習，然而他豐富的“提問與追問”技巧，可不是容易學來的。
缺點：不要以為在采訪時嘉賓哭了，主持人跟著流淚，就說明了他如何如何“有溫情”（王志采訪一位抗非典女醫生時陪著落淚），主持人的“溫情、寬厚”更多應該是在所有節目中都透露出“悲天憫人”。要知道自古“嚴父”的內心世界都非常“充滿溫情”，“嚴”只是表象。這一點或許對王志苛求了，但我希望以后在采訪“犯罪嫌疑人”時，他能表現出“分寸里的關注與同情”。
七：李詠
把李詠排在“第七位”是因為“七”是本人的吉利數（也就是說，從個人喜好上，他是我最中意的）。我跟李詠共事過一年，在1999年的《幸運52 》，開放的中國電視成就了本數“異類”的李詠（10年前，很難想象他那種造型能被央視接受）。
主持人的走紅與演員、歌星的走紅有一點相似，那就是跟一個機遇有關，但這個機遇必須是“屬于”你的，否則難以成功。其實在《幸運52》之前，李詠已經做主持人了，是央視四套的《天涯共此時》，但一來節目覆蓋面小，再加上節目形式沒有能體現（挖掘）出李詠的獨特個性，因而李詠表現平平，但《幸運52 》的出現，造就了“明星主持人李詠”。我在《故人說李詠》一文中曾解釋過“李詠成名原因”，這里不贅述。
那英曾后悔不該把《祝你平安》轉讓給孫悅，使得孫悅一舉成名，但其實一來那英屬實力歌后，早已成名，再上一個臺階也不會就缺一首好歌，另外從歌曲風格來看，《祝你平安》應該更適合演唱風格、氣質相對甜美的孫悅。這就是所謂“屬于”孫悅的機遇。換句話說，如果《幸運52 》由央視別的主持人來做，就不一定會成功，你想象一下，是朱軍合適？還是畢福劍合適？就算有一定的“亮點”，恐怕也不會有李詠的那種“橫空出世”的效果。當然，朱軍、畢福劍也不一定愿意主持這種節目，所謂“各有各的領域”而已。99年的時候，《正大綜藝》曾邀請李詠主持，但他婉言謝絕了，主要就是因為當時《正大綜藝》的節目形式發揮不了他的優勢、特長。
缺點：形式方面的創新很多（比如把題板仍向觀眾席，獨特的下場方式等）， 然而在主持理念上進步有限，甚至趨于保守，比如三年前他還敢“擁抱”女觀眾（這是節目設計的），現在都是在等別人抱他了，“深沉”了許多。有許多次在節目中“火花”剛開始出現，卻打住話頭，繼續提問了，失去了進一步展示才能的機會。好的娛樂節目，都很注重“話語交流”，這方面李詠還有很大的上升空間。
八：竇文濤
竇文濤肯定不屬于“大才子”型的主持人，這一點連他也不承認，但《鏘鏘三人行》仍然屬于高文化含量的清談節目，原因自然是嘉賓屬于“重量級”，許子東、梁文道，都“學府不只五車”。所以說主持人的水平高低跟文化底蘊并不是成正比，關鍵還在于是否能控制住局面，并且把節目往預定的方向引導。這方面，竇文濤絕對是高手。1999年是“竇文濤年”，那一年鳳凰臺甚至又專門為他打造了《老竇酒吧》，現在這個節目早沒了，但他的王牌節目“三人行”愈發爐火純青，可見這才是他的“主要陣地”。
缺點：不適合主持大型節目，尤其是娛樂、晚會類。本來這不該算他的缺點，假如他根本不去的話。
九：馬東
剛得到的消息，馬東又要主持一檔益智博采類電視節目《絕對英雄》，是由江西經濟生活頻道和湖南衛視聯合制作的，而在這之前，他也主持過類似欄目《世紀攻略》。不過一般觀眾都是通過《挑戰主持人》熟悉他的，現在《背后的故事》也受歡迎。而在兩年前他在湖南臺的《有話好好說》因為“題材過于大膽”而被叫停時，知名度第一次達到頂峰。
如果說央視最好的新聞節目主持人是白巖松，最好的娛樂節目主持人是李詠，那么馬東的風格恰好在二者之間，既有睿智的知識氣質，又有控制大場面、活躍現場氣氛的出眾能力。也許是因為出身于名門世家，馬東總是顯得很從容，有風度，并且能夠執著于那些值得執著的東西，一次在《有話好好說》中，馬東分別問兩位當事人“在您的理解當中，您覺得愛情是什么？”顯示了貴族般的魅力。
馬東不會“突然走紅”，但他肯定會“長盛不衰”。
缺點：“造型”有些隨意，更加突出了他的“貌不驚人”。
十：朱軍
在我寫這篇文章時，朱軍已經獲得了“金鷹”的冠軍，但我始終認為，國內許多的“評獎”，都屬于“在一個很小的圈子里，一些人玩的游戲”，并沒有多少現實意義，比如電影界，沒看見哪部影片因為（在國內獲獎）而名聲大振，只聽說好的影片獲獎時觀眾早已好評如潮，而平庸之作在獲獎后，依然無人喝彩。評獎最重要的是權威（不是公正，沒有絕對的公正，只有相對于標準統一的“權威性”）。而有些評獎難以做到，這也導致了真正的優秀者不太在乎國內的一些“獎項”。
朱軍顯然也屬于真正的優秀者，只是怎么都覺著離老百姓遠，比如春節晚會，怎么看著都象上級派來慰問演出的，有才華，也很認真，但唯獨缺少發自內心的、骨子里的誠懇。讓你覺得他的熱情更屬于客氣系列，而不是真誠系列。這一點在《藝術人生》更為明顯，現在這個節目如日中天，但大家好像把功勞都記在了主持人身上，其實首先是所請嘉賓都“善于表演”，易于“真情流露”，再加上適當的“小技巧”，當然個個熱淚盈眶了，這只能說明《藝術人生》的創作組絕對是一流的，但朱軍未必表現得最好。
缺點：欠缺真正的“真情” 。
點評國內十大女主持人
一：張越
除了每年的三八節特別節目之外，張越幾乎沒在黃金時間亮相過，然而所有對她的評價幾乎沒有負面的：機智、聰明、聰慧，而且從對她的評價上，可以看出未來優秀女主持人的發展方向，即知識型、豐富閱歷型。糟糕的主持人個個相同（呆板、笨拙、沒有頭腦、不真誠），而優秀的主持人各有各的精彩，張越的精彩就在于打破了“郎才女貌”的主流（對主持人）評價標準。另外，有個真理在她身上得到了體現：自信的女人最美麗。因為現在已經沒有幾個人議論她的容貌和體形了。當她微笑著傾聽時，感覺她有一種優雅的迷人魅力。
缺點：有些過于在意自己的容貌，這一點象張海迪。其實大家早都不在意了。據說為了配一副眼鏡，張越花重金特意去了日本。哎，到底是女人。
二：楊瀾
在大連《新商報》去年三八節的特別報道中，楊瀾高票當選為“最理想的妻子形象”（有我的一票），然而楊瀾聽到這個消息后（從我嘴里），當場質疑：我有一半的時間不在家，怎么會是理想的妻子？而且是不是好妻子應該讓我老公來評價。
楊瀾的回答讓我再一次確認了她就是“最理想的妻子形象”。因為是不是好妻子并不是指你能夠天天圍著鍋臺轉，而是指能不能積極的面對家庭與事業的沖突，并且努力去解決。
我們中國男人的習慣是：評價一位女性名人，往往更關注她事業之外的事情，就像劉曉慶雖然很成功，但她不符合中國傳統男性心目中的理想形象，因此極少有男性喜歡她（指近十年來的她）。
如果花木蘭沒有戰后的“對鏡貼花黃”，也不會有這么多男人傳頌她。
缺點：陽光衛視的虧損表明她并不是一位優秀的商人，完美的女性只存在女性自己的想象中——這一點，男人更現實。
三： 敬一丹
把敬一丹排在第三位不是因為她的知名度和影響力，而是她的實力，論才華她不亞于張越，然而她一直沒有能夠主持真正展現她實力和魅力的、適合她的節目。生活中的敬一丹，幽默而富于智慧，心態積極健康，非常會享受人生。五年前的一天，敬大姐回黑龍江臺做客（她是從黑龍江電臺調走的，因此我倆算同事），她給我們講她考架照的趣事，考官蠻橫粗暴（不認識敬一丹），而敬一丹也只是“一味順從”，她說：我就想體會一下普通司機的境遇。講故事的時候，微笑，幽默，娓娓道來，我看到的是一位會“品味”人生的白領女性。相信隨著新聞改革，敬一丹一定會拿出她真正的本領，我預計，五年后，她會成為最優秀的新聞節目主持人——是那種名字背后會帶來很多內容的主持人。
缺點：工作中缺乏主見，過于聽話——播音員的習慣。
四：倪萍
沒有人說過倪萍現在是“過氣的明星”，也沒有人愿意找材料證明，只有倪萍自己在不斷證明。我對“過氣明星”的理解是：潛力已挖完，很難再有“第二春”。比如那些吃青春飯的，很快就會加入到“過氣明星”的行列。有智者說過，主持人在一生中往往會有一個點，一個達到她人生頂峰的點，有的人來的很早（比如程前），有的人來的很晚（比如趙忠祥），但來過之后，再想來一次就不容易了。倪萍在那個點上已經輝煌了十年，她已經很運氣了。
當有一天人們已經沒有興趣談論一個人的時候，她就是典型的“過氣明星”了。
缺點：文化味兒不夠。
五：魯豫
真正“色藝雙全”的女主持人并不多，比如張越屬于有“藝”無 “色”，王小丫（另“案”處理）屬于有“色”無“藝” 。魯豫算一個，可惜絕大多數國人還看不見她的節目。再婚后的魯豫又變得像以前那樣迷人了。看來多一些坎坷有助于主持人的成長——其實坎坷對任何人都是雙刃劍，就看你怎樣面對，怎樣盡快找到適合你的新的生活坐標。
缺點：節目中自信過頭，“小我”壓倒了對節目的控制，對嘉賓的挖掘經常限于個人興趣。
六：王小丫
前面已經把她當作有色無藝的代表提過了，以下做一些學術探討。去年我跟一位朋友喝酒，他皺著眉頭說：“你說多奇怪，王小丫居然紅起來了？！我采訪一個縣長時，縣長說：我最喜歡王小丫了——我兒子也最喜歡王小丫了！”眾多同席者中有一位年輕女孩問道：誰是王小丫？我隨口：王小雞的姐姐！朋友也認真的補充：“王小豬的妹妹！”
當初成立《開心詞典》時，孫國慶和阿憶（鳳凰衛視主持人）是首選，因為需要知識性的主持人，然而未遂，主要是二位人物“缺少主持經驗”，而央視一貫是不培養非嫡系主持人的。找來找去，王小丫做了臨時主持，就在小丫已經主持了半年后，大家都很不滿意，還在找替補，沒想到小丫紅了，有句古話說得好：女子無才便是德，中國老百姓最喜歡沒有真才實學但看著很上進的女性，一臉的清純質樸，讓你覺得所有高深的題目都是她的綠葉。
缺點：沒說過一句能代表她的知識階層的話，中學學歷以上的人都可以暗戀。
七：李湘
把李湘列入純粹以示在下的客觀公正，因為她幾乎也是我最不感冒的女主持人，從相關報道來看，有些欠缺修養、不給搭檔發揮的空間等等，然而她的知名度不可忽視，足夠“十大”，據說私下里明星架子極大，看來是慣壞了。某天我問一工作人員：你們的領導（副手）挺和氣的，沒架子。答曰：官兒當的還不夠大。
“十大”中李湘是唯一的娛樂節目主持人，換句話：她代表了娛樂女主持人，然而一位只知道嘲諷別人、不懂得自嘲的主持人，既是在主持技巧上的缺陷，也是人格上的缺陷。估計她能反省的時候也是紅過氣的時候。
缺點：幾乎沒有平視過人，總是仰著頭。
八：張泉靈
我對泉靈的“暗戀”至少有四年了，那時她主持四套的《中國報道》，總是不斷的眨眼，說話兩句一結巴，很緊張，然而每一次提問都能問到點子上，尤其是她的追問，讓嘉賓必須全神貫注的回答。她不是咄咄逼人的（不象《新聞調查》的長江），而是平等交流式，感覺她真是對“問題”好奇、關心。而且能聽懂對方。其實如果你仔細看，很多主持人在采訪或交流時是沒帶著腦子的，我教給大家一個識別的技巧：如果主持人只是等嘉賓完整說完就繼續提問，問的跟人家嘉賓剛才說的一點兒沒關系，從來沒有插話、追問，那就是典型的“沒帶腦子”者。
調到《東方時空》后，泉靈添了一些“敬一丹”式的毛病，有些拿腔做調（“我是大牌欄目的主持人了”），因此在外景采訪時。還能依稀找回當年的風采。據說生活中的泉靈可愛動人，頗有女人味，讓我神往……
特點：身子喜歡前傾，能讓人感覺到她的真誠關心，然而也會讓某些男性嘉賓分心。
九：沈冰
沈冰主持最好的一期節目就是去年世界杯跟劉健宏最后告別的那期，說了好多非常誠懇的跟足球一點兒沒關系的話，這只能佐證一個真理：成為一名優秀的主持人，最重要的前提并不是業務是否精通，而是為人是否坦誠（其實生活中的做人也一樣）。沈冰是一位很會把握人生機遇的女性，這一點就足夠了。
缺點：多才多藝，能夠主持所有類型的節目，尤其是那些她不熟悉的領域。她做王小丫的替補都可以，沒準兒更優秀。
十：小葉
無論是從全國的角度、還是單從大連的角度，小葉都是足夠優秀的主持人，遺憾的是在“當打之年”卻到了“二線”（非主流節目），白巖松曾說過，中國缺少成熟的女主持人，小葉與楊瀾都算成熟的女主持人，跟絕大多數靠臉蛋支撐的主持人不同，這些主持人靠的是實力：頭腦，思辨能力，文化底蘊，口才，再加上幽默和人生閱歷。別忘了，十年前，小葉就已經是中國“十大” 名主持人了（首屆“金話筒獎”得主）。
有人曾感嘆：沒辦法，中國觀眾只喜歡年輕貌美頭腦單純的主持人，真是這樣嗎？觀眾能決定讓誰主持節目嗎？
缺點：安于現狀，知足常樂。這幾年幾乎沒主持過真正展示她實力的節目，生活中的她幽默開朗，節目中呢，象20年前的沈力。
