如果你發現自己微信訂閱號信息流里出現了很多未關注的內容，那是因為你的訂閱號被自動開啟了消息個性化推薦。

不知道你們會不會被這種推薦所打擾，反正我會。

上周四我寫了一篇文章聊了聊訂閱號的個性化推薦機制，也收到了很多讀者的反饋，有吐槽、有喜歡、也有覺得無所謂。

可能我使用公眾號的時間太長且頻率太高，它已經給我形成了非常固定的認知，更像是我自己精挑細選后的信息渠道。

可個性化推薦的出現，頓時讓我的精挑細選失效了，大量的無關信息涌入我的視野并產生了大量的信息噪音。

于是，我關閉了訂閱號消息的個性化推薦。

有讀者并不知道這個功能可以關閉，其實入口就在訂閱號右上角圖標的設置里。這個開關默認是開啟狀態，只要關閉，訂閱號就會回到之前的狀態。

在關閉這個功能的三四天時間里，我并沒有產生錯過什么的感覺，也不會對那些推薦內容產生懷戀。

我想了下背后的原因，大概率是推薦內容和我自身需求的匹配度太低導致的。

如果開啟個性化推薦，未關注內容會以「看一看」信息流的方式接在已關注公眾號尾巴上，像是兩個產品模塊的機械拼接。

為了表明內容的相關度，微信的產品經理會在推薦內容左下角打上一些標簽，比如「我�？吹奶枴埂ⅰ�1個朋友在看」、「21個朋友讀過」、「2個朋友分享」、「1個朋友贊賞」。

這些標簽仿佛都在替那些貿然出現的內容們向我表明自己的身份，你看，我是你朋友們感興趣過的。

朋友們感興趣過的，然后默認我也可能感興趣，這叫基于關系鏈的關聯推薦。

不過，這種產品推薦機制比較基礎，會造成需求命中率很低的情況。就好比我朋友喜歡吃臭豆腐，默認我也喜歡吃，其實這中間沒有必然邏輯關系。

如果想要提升這種基于好友行為的內容推薦命中率，可能還需要一個先決條件，就是「人以群分」。

轉換為一種產品語言，或許應該叫標簽。

比如說，我好友中有很多產品經理，而我跟他們屬于同一個圈子同一種職業，那他們感興趣的內容我也感興趣的可能性會稍微大一點，而且這只限于工作領域。

可是，要具備這樣的標簽和內容場景同時滿足的條件，那實在是太難了，需要算法非常智能且有很多基礎數據支持。

所以，內容命中率低的問題靠社交推薦并不能很好解決。

之前也有讀者提建議，說不要把個性化推薦信息流接在已關注公眾號的后面，可以直接在頂部開一個新 tab 來承載。

不過我覺得，微信團隊是不會這么干的。

原因很簡單，這么做在產品層面太粗魯，太不優雅了。

其實「看一看」本身的價值是很大的，這種社交推薦盤活了公眾號生態的內容，尤其給一些新晉創作者帶來了初始流量，給老作者也帶來了增量。

更何況，「看一看」早就成為了獨立模塊出現在微信的「發現」模塊。

如果單獨體驗「看一看」的功能和內容推薦，其實并沒有什么違和感，都是來自好有行為的推薦。

可把「看一看」強行縫補在已關注公眾號尾部，那這種感覺就不一樣了。

如果把已關注公眾號比喻為自行挑選的自助餐，那縫補在尾巴上的「看一看」就像在我自助餐碟子里強行倒入別人喜歡的食物。

不用多說，這種感覺肯定不好。

如果我是帶著好奇和探索的需求去朋友碟子里挑一些食物嘗嘗，覺得好吃我就去盛一些，不好吃我就拉倒，這種感覺也會完全不一樣。

就是這些細節體驗，決定了把「看一看」縫補在已關注公眾號后面并不是一種非常好的設計。

當然，這只是我的個人感覺。

或許從整體最優解的范疇內，這是微信團隊給出的一種既能滿足用戶需求、也能帶來數據增量、還能盤活公眾號生態的方案。

不過我還是想說，其實這種開關可以不設置為默認開啟，畢竟默認開啟就是在幫用戶做決定，是在強行往他們餐盤里裝他們可能不喜歡的食物。

尤其是需求命中率不高時，默認的產品策略可能就會失效。

所以，我還是關閉了。