被“赳赳老秦”撼動過、被富大龍演技征服過、刷過無數(shù)遍秦昭襄王夢中與惠文王見面片段的觀眾，或許絕對沒有想到，大秦帝國系列的收官之作，從萬眾期待，豆瓣8.9分開場到萬千吐糟滑落至5.9分，口碑崩得如此徹底。

或許從其定名為《大秦賦》起，就注定了這是一部極其“擰巴”的劇，無怪乎登頂2020年度觀眾最失望電視劇。

1.擰巴的制作

《大秦賦》的制作出品方是西安曲江大秦帝國影業(yè)投資有限公司，據(jù)企查查信息顯示，它成立于2010年8月，主要任務(wù)就是投拍《大秦帝國》系列影視作品，控股大股東是曲江文化集團(tuán)，是由西安曲江新區(qū)管委會投資設(shè)立的國有獨(dú)資有限公司，目前已發(fā)展成為多文化產(chǎn)業(yè)布局的大型國有企業(yè)。

除了曲江文化，《大秦賦》的出品方還有上海騰訊企鵝影視文化傳播有限公司。

之所以說《大秦賦》“擰巴”，一來是因?yàn)楸澈蟮陌鏅?quán)改編，“大秦帝國”電視劇最早是改編孫皓輝的長篇?dú)v史小說《大秦帝國》，這是一部耗時16年寫就的500萬字著作。第一部《大秦帝國之裂變》自播出后取得廣泛好評，還斬獲了中國電視金鷹獎優(yōu)秀電視劇獎和最佳美術(shù)獎。

后面兩部分別是《大秦帝國之縱橫》和《大秦帝國之崛起》，在2013年和2017年播出，播出后盡管也有爭議、有波折，但仍然延續(xù)了良心劇的高口碑。

2018年4月，西安曲江大秦帝國影業(yè)投資有限公司發(fā)布聲明稱，“即將拍攝的《大秦帝國》使用的是原創(chuàng)劇本，與孫皓輝先生的小說《大秦帝國》無任何關(guān)系”。

或許這也注定了劇本打磨對主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)將是一個巨大的考驗(yàn)，官方稱歷經(jīng)8年劇本打磨、4年建組籌備，拍攝235天，這更增加了觀眾更多的期望值。

不少人還吐糟了劇名《大秦賦》，認(rèn)為“賦”作為一種漢代盛行的文學(xué)體裁，與“秦”放在一起略顯怪異。

事實(shí)上，戰(zhàn)國時期諸子散文中已有“賦”，賦也是由楚辭演變而來，只是賦在戰(zhàn)國甚至秦代未成氣候，當(dāng)然把它理解為后世對秦主題作品的理解倒也無可厚非，只是一開始的擰巴”，后續(xù)就更覺得“哪哪都覺得不對勁”。

2.拉胯的劇本

正所謂，期望越高，失望就越大。內(nèi)容創(chuàng)作者都知道，有時候，創(chuàng)作周期長不一定是個好事。

從制作班底來看，《大秦賦》與“大秦帝國”前三部相比其實(shí)并不遜色，甚至前幾集宏大且較為還原的戰(zhàn)爭場面，令觀眾直呼“果然是大投資大制作！”從演員表來看，沒有流量小鮮肉，無論是張魯一、段奕宏、李乃文，還是鄔君梅、辛柏青等，都可謂是實(shí)力派演員，即使是扮演趙姬的朱珠，此前在影視劇中的表演也可圈可點(diǎn)。

如此強(qiáng)大的陣容，令人尷尬的是，張魯一、趙姬成為全網(wǎng)吐糟的靶心，被稱為一個是“吼式”表演，另一個是“傻白甜”。

某種程度上，演員自身對人物的把握可能有提升空間，但讓40歲的張魯一演“弱冠之年”的贏政、趙姬與“奸夫”嫪?dú)奔昂笳吲褋y的戲份過多，本身劇本和角色安排就有問題。即使“影帝”段奕宏演技也頗顯“浪費(fèi)”，對其飾演的呂不韋一角，劇本設(shè)計同樣存在瑕疵，人物缺乏立體感。

《大秦賦》口碑之所以呈現(xiàn)斷崖式地崩塌，最大的問題還是劇本的拉胯。盡管小說也好、影視劇也好，都不能當(dāng)作歷史來看，但對于內(nèi)容而言講究故事性，本來這一部的大秦帝國，應(yīng)該講述的秦王贏政的成長經(jīng)歷，是如何“奮六世之余烈”，完成六世以來的統(tǒng)一大業(yè)。

然而前面四十多集講趙姬與嫪?dú)钡墓P墨過多，還被網(wǎng)友戲稱為“大秦婦”，最后僅用兩三集的時間匆匆完成了掃滅六國，沒有真正觸達(dá)到觀眾的爽點(diǎn)。觀眾想看到的是，混亂戰(zhàn)國究竟是如何一步步走向大一統(tǒng)王朝的。

此外，牛牛觀察認(rèn)為，《大秦賦》除了情節(jié)節(jié)奏的混亂，人物塑造又陷入臉譜化的境地，過分美化秦國及贏政，《大秦賦》為塑造嬴政的美好人設(shè)，給嬴政的臺詞加了很多“糖”，反而滋生為秦始皇“洗白”之嫌，實(shí)則沒有必要。

一部史詩巨制劇既要讓觀眾滿意又要得到史學(xué)家的認(rèn)可，并非易事，觀眾的口味難捉摸先放一邊，想必尊重歷史仍是歷史劇的主旋律。