VFine Music稱，版權的管理和維護，這件事本身是正確并且值得堅持去做的。視覺中國的生意初衷是好的，大家對視覺中國的詬病，是維權過程中的和解和訴訟有捆綁銷售和高額賠償。
 

        VFine Music會通過監控系統VFine Tech，為合作版權發行和管理的音樂人監測版權使用情況。一旦遇到侵權問題 ，首先平臺會代表音樂人與侵權方進行溝通和解，一般包括侵權方對音樂人的公開致歉和經濟賠償，經濟賠償包括補購買授權和一定量的賠償。若溝通無果，會迅速啟動法律程序，尋求法律和社會的幫助。
 

        VFine Music指出，這一次我們和papitube旗下博主Bigger研究所于2019年1月開始和解談判，7個視頻侵權和解金額總和為88000，和解無果后才會啟動訴訟。
 

        在此之前，“Bigger研究所”已經通過微博回應稱：剛開始確實版權意識不強，現已將相關視頻全網下架，并提醒大家加強版權意識。

短視頻博主Bigger研究所侵權音樂人Lullatone作品版權聲明
 

1.關于VFine Music被網友稱為“音樂版視覺中國”
 

        版權的管理和維護，這件事本身是正確并且值得堅持去做的。視覺中國的生意初衷是好的，大家對視覺中國的詬病，是維權過程中的和解和訴訟有捆綁銷售和高額賠償。
 

        VFine Music會通過監控系統VFine Tech，為合作版權發行和管理的音樂人監測版權使用情況。一旦遇到侵權問題 ，首先平臺會代表音樂人與侵權方進行溝通和解，一般包括侵權方對音樂人的公開致歉和經濟賠償，經濟賠償包括補購買授權和一定量的賠償。若溝通無果，會迅速啟動法律程序，尋求法律和社會的幫助。一切操作都是為了保障音樂人權益、提高商業發行效率和正版化普及。 
 

        這一次我們和papitube旗下博主Bigger研究所于2019年1月開始和解談判，7個視頻侵權和解金額總和為88000，和解無果后才會啟動訴訟。
 

2.關于合同顯示VFine Music于今年3月才獲得音樂人授權
 

        音樂人Lullatone去年已得知原創歌曲《Walking on the Sidewalk》被博主Bigger研究所用作廣告視頻的BGM，但由于跨國維權困難，便在去年12月通過業內朋友介紹主動找VFine Music確立合作意向，希望后者協助維權。2019年1月開始，VFine Music本著和解優先的初衷進行溝通，長時間溝通無果后決定啟動法律程序維權，并按訴訟要求于今年3月正式與音樂人Lullatone簽署相關具有法律效力的維權委托合同。
 

        在庭審過程中，被告方委托律師對VFine Music是否獲得音樂人Lullatone授權表示質疑（《Walking on the Sidewalk》由Lullatone組合夫妻二人創作，已將版權授予Lullatone唱片公司，Lullatone唱片公司CEO由丈夫Shawn James Seymour擔任，VFine Music當庭出示了獲得Lullatone唱片公司的授權合同，被告方律師質疑Lullatone唱片公司是否獲得妻子富田淑美的授權和認可），延緩整體維權進程，VFine Music深表遺憾。
 

3.輿論相關困惑：為何直指papi醬？為何7月24日早上9點出現微博熱搜頭條？

       我們在訴訟同時，決定啟動媒體曝光，官方口徑完整描述為“papitube旗下視頻博主Bigger研究所 ”，未主動提及papi醬，相關輿論走勢是自然發酵。主動傳播此次維權只為引起社會多方關注，督促侵權方進行回應，促進此次維權的推進。

       懂市場營銷的同學應該知道“微博熱搜第一”是沒有商業化，購買更是不可能。

        從客觀看，大家都很關注知識產權保護，這是好事。2017年“十三五”首次將音樂產業發展列入到“重大文化產業工程”，2018年劍網行動，肅清大量國內商業行為侵權、盜版行為，2019年劍網已于上半年開啟，一切都在變好。

 VFine   Music
北京上原文化科技有限公司
2019年7月26日