作為企業(yè)，如何實現(xiàn)個人數(shù)據(jù)保護與隱私管理？
借貸寶副總裁曾軍認為，大數(shù)據(jù)征信和個人信息保護天然有沖突，網(wǎng)貸行業(yè)需要創(chuàng)新。目前網(wǎng)貸行業(yè)里絕大多數(shù)平臺，名義上是信息中介，實際上是信用中介。一旦借款人逾期不還，平臺就會通過各種方式墊付。平臺必須加強風控才能減少損失，只好盡可能多地搜集用戶信息，推測其信用狀況，直到因為索求數(shù)據(jù)過多，導致用戶體驗差，流失客戶。
“行業(yè)要有底線意識，用戶的知情同意是任何一家互聯(lián)網(wǎng)金融機構都不容踐踏的規(guī)則底線。”對于如何提高企業(yè)對于用戶個人隱私的保護，曾軍表示，網(wǎng)貸平臺采集、使用用戶信息（數(shù)據(jù)）之前，一定要用戶知情同意，是底線，無論從法律還是倫理角度講，都不容挑戰(zhàn)，不能有任何含糊，各家企業(yè)要樹立這一自覺性。
曾軍表示，借貸寶應該是采集個人信息最少的網(wǎng)貸平臺，因為借貸寶的業(yè)務模式特別，判斷借款人信用的，不是平臺，而是出借人。“與借款人信用相關的信息，存在出借人腦子里，平臺無法采集，也無需采集。平臺只需要驗證借貸雙方是本人，以保證電子借條與紙質(zhì)借條法律效力相同。鑒權還是通過銀行，平臺并不截留敏感數(shù)據(jù)”。
數(shù)據(jù)本身沒有善惡對錯之分，如何使用數(shù)據(jù)，是對企業(yè)的道德和生命力的嚴峻又長期的考驗。在當今信息化時代，個人信息既不再是隱私權的客體，也不是人格權衍生出的財產(chǎn)權的組成部分，而成為國家、數(shù)據(jù)企業(yè)和個人共享的寶貴數(shù)據(jù)資源。因此，關于個人信息的立法不應再狹隘地局限于個人利益或私權保護，應側(cè)重規(guī)范信息資產(chǎn)合理開發(fā)中個人利益和社會公共利益的平衡，應更好地發(fā)揮個人信息在促進個人全面發(fā)展和推動社會進步中的公共產(chǎn)品作用。這是大勢所趨，也是我國法律適應大數(shù)據(jù)時代發(fā)展需求的必然選擇。
大數(shù)據(jù)重要性凸顯 國家數(shù)據(jù)戰(zhàn)略需兼顧隱私保護
浙江大學光華法學院的鐘瑞慶教授指出，一個平臺未必采集單個人信息非常多，但大數(shù)據(jù)厲害是在于，可以把采集的數(shù)據(jù)作為一般性的規(guī)律總結(jié)出來。我們在這種新情況下，經(jīng)濟運轉(zhuǎn)模式相當于重新塑造，有人稱之為新型資本主義，相當于數(shù)據(jù)為中心的資本主義，而原來是以物為中心的資本主義。“在這個時代，數(shù)據(jù)對你個人的了解超過自己的時候，就會很容易操控你。這種操控是精神層面的操控，原來靠錢引誘，但現(xiàn)在不一定要給你錢，而是直接給你最想知道的東西。”
大數(shù)據(jù)是信息化發(fā)展的新階段，對此，國務院提出要以數(shù)據(jù)流引導技術流、物質(zhì)流、資金流、人才流。“這相當于把數(shù)據(jù)流作為資源分配神經(jīng)網(wǎng)絡，由其決定其他的東西。習總書記講，要統(tǒng)籌規(guī)劃政務數(shù)據(jù)資源和社會數(shù)據(jù)資源最終形成萬物互聯(lián)人機交互，天地一體。政府數(shù)據(jù)資源全部要統(tǒng)一起來，社會大數(shù)據(jù)的匯聚整合，關聯(lián)分析，各大企業(yè)都要接入政府數(shù)據(jù)中來。所以政府在隱私泄露方面的努力就顯得尤為重要。也是信息保護的關鍵一環(huán)。這其中出現(xiàn)的問題也考驗著政府的信息保護能力以及對于法律調(diào)整的應變能力。”