據路透社北京時間8月30日報道,夏普公司周三表示,已要求美國國際貿易委員會(ITC)調查中國海信集團,使得雙方的爭執進一步升級。夏普已指控海信侵犯其專利。夏普此前已把美洲電視品牌使用權授權給了海信。然而,夏普被富士康收購后,為了奪回品牌使用權,夏普今年6月在美國起訴海信,聲稱海信損害了夏普品牌形象,要求海信停止使用夏普商標。就本次爭端升級事件,記者隨即致電海信集團,但對方以尚未接到正式的相關調查的通知為由,不發表任何看法。

夏普要求美國國際貿易委員會(ITC)介入調查,意味著與海信的爭端在進一步升級?專家如何看待一波三折的訴訟?記者采訪了行業專家和法律界人士。

專家表示,此次夏普很可能是就WiFi技術知識產權進行訴訟,而事實上在全球擁有此類專利的機構有十幾家。同時,這種技術為內嵌式芯片技術,類似于黑盒。而通常情況下,這些模塊一般由多家負責知識產品承諾的供應商提供。

而輿情專家分析,海信夏普的爭端,背后的主導帶有極強的富士康行事風格,從所謂產品質量問題,再到在美貼上“海信是國企受中國政府保護”的標簽,再到所謂知識產權侵權的套路,可能都是富士康此前所提的“破壞式手法”奪回“夏普”電視經營權的其中一步。

夏普電視目前全球市場地位仍處于低迷,且品牌指數大幅度下降。夏普用此嚴重干擾狙擊全球勢頭明顯的海信電視,用意十分明顯。與此同時,在中國承襲樂視手法發動價格戰,干擾國內品牌的強勁市場地位,在國外以專利戰阻擊中國企業……身為臺灣和日本雙重身份的富士康用意很深。

面對爭端的不斷升級,海信同時向記者表示,會積極應對,并堅信誠實正直精神最終獲勝。這也是全球基本的商業準則。