“活人都走了,一堆營銷號在瘋狂轉發無意義內容,側欄在推薦多年前的今天的你的朋友發的照片。”
“前幾天上了個人人網,感覺就是一座cyber-切爾諾貝利。活人都走了,一堆營銷號在瘋狂轉發無意義內容,側欄在推薦六年前的今天的你的朋友發了什么照片。這可能就是AI發達、人類滅絕后社交網絡的樣子。社交網絡根據數據分析得出用戶喜好,精準推薦轉發——活人都死了,社交網絡一片欣欣向榮。”
這是微博用戶MademoiselleCherie-Luna不久前在自己的微博上發表的一段話。校內網是“90前”大學時代的重要記憶之一,那個時候博客式微、微博正在興起,以同學關系搭建為主的校內迅速成為大家喜愛的平臺,估計很多人還記得在校內網上瘋狂“偷菜”的經歷。
如上條微博所言,現在再去登錄下自己當年的校內賬號,估計你會被嚇一大跳。筆者之前因為要找張照片,下載了人人網的手機端,主界面是直播的內容,忍不住返回Apple Store查看是不是下錯App了、是不是人人網出了新的直播分App之類的。
然而事實上并沒有。當用戶被吸引到新的社交平臺上的時候,那些被遺留下來的信息,如同熱鬧大聚會結束之后、被拋棄在會場的各種華麗杯盤,一片狼藉。
至今還在使用微博的用戶,大抵可以分為以下幾種:一是為了看看明星、名人、大V在說什么、做什么的;二是喜歡某個信息類賬號忠貞不渝的,當然其實大部分微博大V如今都有了自己的微信公眾號;三是做淘寶的;四是喜歡寫點東西給陌生人看的。
據說很多企業在倒閉之前,都會硬性給員工安排任務。
從這個角度看,莫名發現自己多了幾十個關注、掉了幾百個粉絲,或者突然發了些帶好多熱門標簽,但明明不是自己發的微博,似乎也都不難理解了。
社交平臺(SNS,Social Network Site)的誕生讓人這種群居動物實現了關系在虛擬世界的延伸——好處是溝通范圍和效率大大提高,壞處是關系強度大大弱化,甚至有一種十分虛假的感覺。
從注冊賬號開始,到徹底離開這個平臺為止,這段時間線上的我們在這個平臺留下自己的喜怒哀樂。很多人反感微博和微信朋友圈沒有批量刪除的功能,在希望掩蓋和抹除一些記憶的時候非常不方便,但不可否認的一點是,那些放棄了刪除的人當中,當風輕云淡再回頭去看的時候,會慶幸自己當時沒有較勁一條條刪掉。畢竟隨著時間過去,不好的回憶也被釀造成了一杯醇厚的美酒。
墓碑上印著一個二維碼,來吊唁的人可以掃碼了解逝者的一生——這幅被很多人解讀成負面意思的漫畫,在筆者看來卻或許也是件好事。畢竟能載入史冊的英雄太少,大部分普通人離開這個世界的時候如同被大風帶走的沙粒,無法留下一點痕跡。如果能通過在社交平臺留下的點點滴滴還原這一生,講述自己的故事給那些好奇的后代聽,又何嘗不是一件樂事。
關于數字遺產如何處理的話題,各家科技公司采取了不同的方法:Facebook 在2015年更新了一項設置,用戶可以任命一名好友或者家庭成員來負責自己死后的數字遺產;蘋果公司在其美國服務條款中則規定用戶無權任命任何人繼承自己的賬戶,iCloud在去世后賬戶即刪除;谷歌則是采取了與家人代表協商處理的方法。
對于曾經熱衷過和正在熱衷的那些SNS,喪鐘鳴響之時,你會選擇何去何從?