進入2016年后，霧霾還沒有大肆來襲的勢頭，但空氣凈化市場仍然相當火爆。據奧維云網的數據，僅2016年第一季度空氣凈化器市場全渠道銷售空氣凈化器總量為151萬臺，銷售額為35.8億元，數據相當驚人。那么問題來了，空氣凈化器市場受眾如此廣，到底哪個價格段的銷量最高呢？筆者根據奧維云網的數據制得下表：

從上表不難看出，3000元是空氣凈化器市場的一個分水嶺，3000元以上的零售額總占比為66.2%，銷售額也占到了總銷售額的42.3%。這意味著超過60%購買空氣凈化器的消費者都會在3000-6000元這一價格區間進行選擇。因此本文我們將選取這一價格區間內熱銷的八款空氣凈化器，對其進行橫向對比，為您選出日常除霾真正值得買的產品。所有性能數據和功能，均來自品牌天貓旗艦店、品牌官網披露信息及相關的媒體報道信息。

八款凈化器各項數據對比

對比數據綜述：

由上表中各項對比數據可知，八款產品的平均售價為5000元左右，部分產品間顆粒物CADR差距較大，但各產品CADR與其適用面積相對應，用戶在購買空氣凈化器時不需要一味關注高CADR，只需選擇適合自己的產品即可；顆粒物CCM方面，大部分產品都標明了顆粒物CCM等級，引人注目的是三星KJ399F-K5580WW空氣凈化器的顆粒物CCM，達到了105,700mg，這個數值在中段價位的空氣凈化器中著實讓人眼前一亮。

新國標的考驗——火眼金睛煉真金

距離空氣凈化器新國標正式實施已經過去了兩個月，空氣凈化器市場也日趨規范。新國標主要對空氣凈化器的各項指標做出了明確量化的規定。為了選出八款空氣凈化器中的“除霾冠軍”，此次將主要對比消費者最關注的三點：顆粒物CADR/CCM、人性化智能設計以及性價比。

1.顆粒物CADR

顆粒物CADR指的是空氣凈化器在正常工作時，一小時能夠輸出的潔凈空氣量。理論上，這一數值越大，空氣凈化器的凈化效果越好，但實際使用中，我們還必須考慮到風機運行帶來的噪音和能耗等因素，此外，由于HEPA濾網的消耗是不可逆的，濾網壽命問題也是限制CADR的一個主要因素。這也是為什么新國標將CADR、CCM、能效和噪音同時作為評價空氣凈化器的四項指標。

在本項對比中，除了松下F-VK5F5C-K，其余七款空氣凈化器的顆粒物CADR均在300m³/h以上，其中表現最為突出的是萊克KJ705，其顆粒物CADR達到了530m³/h，比位居第二的霍尼韋爾KJ450F-JAC2022S高出近20%，其適用面積為37.1-63.7㎡，適用于面積較大的客廳等空間。其他各款產品顆粒物CADR約在400m³/h上下，適用面積也各不相同。

CADR是一臺空氣凈化器的核心指標，我們在選購時也需重點關注。值得注意的一點是，我們需結合自身的需求進行產品選擇，而不是一味追求高CADR。舉個例子，空間較小的臥室等房間內如果放置一臺CADR超大的空氣凈化器，不但產品的有效利用率低，在凈化的同時也可能產生不小的噪音，反而會影響用戶的正常休息。套用一句廣告語“適合自己的才是最好的”。

在顆粒物CADR的對比中，各款凈化器的排名如下：

萊克KJ705：★★★★★
霍尼韋爾KJ450F-JAC2022S：★★★★☆
三星KJ399F-K5580WW：★★★★
夏普KI-WF606-W：★★★★
A.O.SMITH KJ-400A01：★★★★
Blueair 410B：★★★★
飛利浦AC437：★★★
松下F-VK5F5C-K：★★

在新國標的規定中，其實有一項指標比CADR更能體現凈化器的性能，同時也更重要，那就是CCM，可能很多消費者對這些字母還一頭霧水，接下來就為您詳細介紹這一指標，以及八款空氣凈化器的對比結果。

2.顆粒物CCM

CCM指的是空氣凈化器的累積凈化量，新國標規定，空氣凈化器在額定狀態（即最大功率）和規定的試驗條件下，潔凈空氣量CADR衰減到初始值的50%時，累積凈化處理的目標污染物的總質量（單位mg)。這時濾網污染已非常嚴重，需更換，也就意味著“報廢”。新國標將顆粒物CCM分為四個等級：

P1：3000mg≤CCM顆粒物＜5000mg
P2：5000mg≤CCM顆粒物＜8000mg
P3：8000mg≤CCM顆粒物＜12000mg
P4：12000mg≤CCM顆粒物

可以看到，即使是最高等級P4級別，其吸收顆粒物的量也只有12000mg，如果這個數據對您來說還不夠直觀，我們經過簡單的換算，P4等級顆粒物CCM僅為12g，也就是說只要在“報廢”之前能夠吸收超過12g的顆粒污染物，這款凈化器的顆粒物CCM就是最高的P4級別，足見新國標的規定對大部分凈化器來說只是及格線。

對比結果顯示，8款產品中有5款顆粒物CCM達到了P4級別，霍尼韋爾KJ450F-JAC2022S顆粒物CCM為P2，萊克KJK705顆粒物CCM為P3，松下F-VK5F5C-K則沒有標明顆粒物CCM。為了更為直觀的顯示對比數據，對每款產品的表現進行了星級評定，評定標準如下：

CCM達到P4級別且標明具體數值：按其顆粒物吸收量評定
CCM達到P4級別但未標明具體數值：★★★
CCM達到P3級別：★★
CCM達到P2級別：★
CCM未標明等級：沒有星級

在顆粒物CCM對比中，各款產品的排名如下：

三星KJ399F-K5580WW：★★★★★
夏普KI-WF606-W：★★★★
飛利浦AC437：★★★
A.O.SMITH KJ-400A01：★★★
Blueair 410B：★★★
萊克KJ705：★★
霍尼韋爾KJ450F-JAC2022S：★
松下F-VK5F5C-K：沒有星級

正如前文所言，新國標對于顆粒物CCM的規定只是一個“及格線”，只需超過12g即可達到最高的P4等級，就像學生時代的我們，要想及格很容易，但從及格到優秀就要下一番工夫。參與對比的8款產品中，只有三星KJ339F-K5580WW和夏普KI-WF606-W兩款凈化器標明了實際能夠吸收顆粒物的量，而這兩個數值的差距也有點夸張：三星空氣凈化器的顆粒物CCM達到了105,700mg，夏普空氣凈化器則為25,000mg，兩者相差四倍。我們要承認的是，兩款凈化器在顆粒物CCM一項都達到了新國標規定的最高等級P4，但具體數值有著不小的差距。

可能這一數據對大多數人還不夠直觀，針對這一情況，新國標附錄中提供了一個濾網壽命的計算公式，我們用它來算一筆賬。以北京為例，2015年北京市PM2.5年均濃度約100μg/m³，如果每天使用凈化器12個小時，房間面積為50平方米，那么空氣凈化器每天吸收顆粒物的濃度約為29mg，由此我們即可算出這兩款凈化器的濾網使用壽命。

其中，三星KJ339F-K5580WW的濾網使用壽命為9.98年，約為10年；夏普KI-WF606-W的濾網使用壽命約為2.36年，兩者相差懸殊。而三星也毫無疑問成為了本項對比的冠軍。

３.人性化智能設計及易用性對比

智能化如今已經成為大多數空氣凈化器產品的標配，雖然目前大多數功能大同小異，但其工作原理和設計方式還是有一定差距的。本項對比將主要從以下6個角度展開：

①是否設有傳感器
②空氣質量顯示方式
③除菌功能
④wifi控制
⑤濾網更換提示
⑥移動是否方便

對比數據表明，8款凈化器中，只有Blueair一款沒有設置傳感器和空氣質量顯示裝置。三星KJ399F-K5580WW空氣凈化器設有三個獨立的傳感器，能夠同時獨立監測PM2.5、PM10和空氣中的異味，同時能夠以數字的形式獨立顯示PM2.5和PM10的監測數據，還設有6階指示燈，能夠以不同的顏色顯示實時空氣質量。

除菌功能也是目前大多數空氣凈化器的標準功能，上述產品中有7款都配備了除菌功能，其中三星KJ399F-K5580WW和夏普KI-WF606-W兩款機器采用了凈離子群技術，在凈化的同時有效殺滅空氣中的細菌，保證呼吸健康。遺憾的是，霍尼韋爾KJ450F-JAC2022S并沒有殺菌功能。

濾網式凈化器后期使用中需要特別注意的是其濾網的更換問題，目前市場上幾乎所有產品都提供了濾網更換提示以及濾網壽命的計算，但目前業界并沒有統一的濾網壽命計算方法，大部分品牌的凈化器產品采用倒計時的方法，這一方法固然直觀，但其準確性卻有待商榷。8款產品中與眾不同的是三星KJ399F-K5580WW，這款凈化器采用光傳感器，通過濾網折射率的改變來計算濾網的使用壽命以及未來的使用期限， 相比其它產品的倒計時功能，這一計算方式顯得更為科學準確。

WiFi控制方面，其中5款凈化器配有WiFi控制功能，這一控制方法的加入讓用戶能夠更方便的使用和操作空氣凈化器，在手機上還能隨時查看家中的空氣質量，對于有老人和孩子的家庭來說，是一個相當實用的功能。

空氣凈化器的核心功能是凈化室內空氣，其余一切附加功能都是為了增強產品的易用性�，F在的空氣凈化器體積越來越大，移動也稍顯不便，產品底部滾輪的加入可以說是一個相當人性化的設計。在此項對比中，只有三星和夏普的兩款產品設有滾輪，由于大多數家庭都只有一臺空氣凈化器，需要在客廳和臥室間移動，這一設計就顯得尤為重要，讓用戶省心又省力。
在本環節的對比中，各款產品排名如下：

三星KJ399F-K5580WW：★★★★★
夏普KI-WF606-W：★★★★
飛利浦AC437：★★★☆
霍尼韋爾KJ450F-JAC2022S：★★★
A.O.SMITH KJ-400A01：★★
萊克KJ705：★★
松下F-VK5F5C-K：★★
Blueair 410B：★

在本輪的較量中，三星KJ399F-K5580WW空氣凈化器無疑成為了最終的冠軍，無論是各項功能的設計，還是其原理的科學性方面，都有著相當不錯的表現，較其他幾款產品更為人性化和智能化。

貨比三家——誰才是性價比之王

空氣凈化器市場競爭異常激烈，要想在繁多的凈化器產品中獲得用戶的青睞，除了要有高效的性能和人性化的設計，性價比也是不可或缺的。以前很多消費者存在一個誤區：“低價=高性價比”，這一等式在很多情況下是并不成立的。“一分錢一分貨”在空氣凈化器市場是亙古不變的真理。在文章的開頭已經給出了8款凈化器的產品價格，究竟誰才是性價比之王呢？

由上表可以得知，各品牌空氣凈化器的濾網價格基本都是幾百元。接下來我們將為您算一筆賬。

三星和夏普的兩款凈化器明確標出了顆粒物CCM的數據，我們也由此算出了其濾網的使用壽命，其余沒有標明的產品，我們暫時全部按照P4等級的CCM值進行估算，其濾網壽命大概為1年，單套濾網價格和更換周期的比值即為用戶每個月需支出的費用。

經過計算，結果如下

可以看出，8款產品中，月均使用費用最低的是三星KJ399F-K5580WW，這款凈化器的濾網壽命相當長，用戶平均每月所需支出的費用僅為4.5元，其次是夏普KI-WF606-W，用戶平均每月需支出14.1元。看到這里，關于性價比之王的歸屬，想必各位已經有了答案，那就是三星KJ399F-K5580WW，這款產品售價為4690元，濾網更換周期接近十年，每套濾網的價格只有550元，平均每月用戶只需支出4.5元，這一數字相當驚人。

在本環節的對比中，各款產品排名如下：

三星KJ399F-K5580WW：★★★★★
夏普KI-WF606-W：★★★
萊克KJ705：★★
飛利浦AC437：★★
霍尼韋爾KJ450F-JAC2022S：★★
Blueair 410B：★★
A.O.SMITH KJ-400A01：★
松下F-VK5F5C-K：沒有星級

對比總結：

正如文章開篇所言，3000-6000元是消費者最為集中、用戶需求最大的價格區間，參與本次對比的8款空氣凈化器都是這一價格段內具有代表性的產品，本次從各個維度進行對比的目的就是找出這一價格段內最值得購買的空氣凈化產品，對消費者的選購有所幫助。相信各位看完本篇對比解析，在空氣凈化器選購時能夠少一分迷茫，選擇真正適合自己的好產品。