最近云主機廠商都跟約好了似的，扎堆辦大會：阿里云、青云、華為、用友……，或發布產品或闡述戰略，拼技術，拼產品，拼親家，還拼性價比，弄得用戶也是眼花繚亂。大數網趕場子似的參加完這個會議又跑那個會議，想從中做個比較，但是選擇哪家服務很是難以決策。

IaaS云主機市場的諸侯爭霸

云計算的到來，實現了低成本、彈性靈活的IT資源調度，把企業的IT部門解放出來，將更多的將精力集中在主體業務上。技術的進步和需求的刺激，促使IaaS云主機服務迅速發展起來，傳統廠商扎堆轉型做云，有從傳統主機轉型的，有從互聯網轉型的，當然還少不了互聯網時代的管道工——運營商們，場面混亂，都說自家本領強，可是用戶一旦被忽悠，買到不靠譜的云服務，往往會造成重大損失。

眾多廠商跑馬圈地，已經到了拼價格的階段。雖然云主機在數據安全、運行穩定性方面雖然比傳統的VPS和服務器更強，但云主機由于穩定、安全等諸多原因導致故障時有出現，宕機現象每每發生。

舉兩個近日發生的事例：7月22日，青云用戶大會當天，青云北京機房遭到DDOS攻擊，導致匯聚層路由器損壞;同天舉辦大會的阿里云也不要五十步笑百步，就在上個月，及6月21日，因為挖斷光纖，阿里云香港節點出現全線宕機，業務中斷超過12小時，給用戶造成的損失可想而知。

因此，技術再牛，性價比再高，選擇IaaS云主機的大部分用戶，還是會把安全、可靠放在首位的。

真實數據監測，應用緩慢怎么破?

也因此，市面上的云這么多，到底哪個好哪個不好?除了實地參會了解技術，必須通過客觀的檢測來比較一下。

所以有第三方就搞了這么個檢測，通過云智慧監控寶部署在全國范圍的數百個監測點，真實模擬用戶訪問行為，對市面上流行的云主機性能從服務器性能、網絡性能等維度進行全方位檢測。

必須承認的是，云主機的性能涉及到很多影響因素，而現實環境下的壓力測試才能真正體現云主機性能的優劣。下圖是監控寶100個監測點并發訪問下， 13家云主機的性能測試結果。

圖1 監控寶云主機性能監測數據

此次評測中服務器性能監控是指針對服務器系統的運行狀態以及各項指標的監控，包括CPU平均使用率、CPU負載、內存平均使用率、磁盤I/O寫入平均流量、磁盤I/O讀取平均流量等。在云主機的初始環境下，部署了一個相同版本的PHP應用WordPress，然后在監控寶中選擇100個遍布全國各主要省市，使用移動、聯通、電信和教育網接入的監控點，以2分鐘一次的訪問頻率，同時向云主機上的WordPress首頁發起訪問，形成100并發的真實訪問壓力，在這個壓力下測試獲得云主機的各項性能指標。

數據顯示，并不是大品牌的云主機性能就是最好的哦。

那么，在監測的幫助下，如何防止避免性能瓶頸導致的用戶訪問緩慢的發生?

首先要看懂這些數據。因為，正常的服務器工作狀態是CPU使用率在50%-60%之間，內存在50%-70%之間，超過這個極限值，運維人員就需特別關注，且要發出預警;CPU負載就是CPU的工作量，多核CPU能夠并行處理的事務的數量應該是個數與核數的乘積，CPU的負載數最好不要超過這個數值。CPU負載太高，即目前工作量已經接近于CPU的最大計算能力了，應該發出預警;而硬盤I/O是云主機性能的最大瓶頸，它不僅會影響高并發時服務器的響應速度，更會對數據庫性能的產生影響。當I/O性能大幅降低時，應該及時發出預警，進行必要的干預。

無網不歡，網絡測試哪家強?

除了性能上要保障安全可靠，在創業企業對速度非常渴求的時代，對網站的響應速度也是用戶選擇IaaS云主機廠商的重要參考。除卻服務器性能、程序架構、帶寬質量對響應速度的影響，從近期頻發的云主機事故來看，網絡是最容易對云服務造成影響的因素。因此，業內專家一般用網絡性能作為評價云主機性能的主要指標。

圖2 監控寶云主機網絡監測數據

不測不知道，這里面還挺有趣。讀圖可知， Ping可用率、Traceroute可用率除了個別的云主機外，基本上都達到了100%，但是對不同應用，不同的云主機的響應時間卻相差巨大。不同用戶有不同的需求傾向，可以根據自己應用的不同和網站評測數據，做出自己的選擇。

下面給您來個讀圖趣說。

青云號稱是秒級服務，到底怎么樣呢?數據顯示，像青云這樣的專業互聯網云服務公司的性能還是不錯的，就是網絡常常掉鏈子，安全性和穩定性需要好好加把力啦。

相比較來說，阿里云的表現要弱一些。可見，并不是像人們想象的，大品牌的云主機廠商提供的云主機性能就好。

騰訊云一直號稱是阿里云的最強對手，看看數據，表現確實不錯。如今這么大力推動騰訊云“互聯網+”，后端服務必須給力!

金山云，合作伙伴中好幾個是游戲企業，都知道網游對網絡的穩定性要求很高，看來金山云的實力也不是吹的。

美團云，對外都是以“第一家將物理服務器集群遷移到云上”的電商網站來宣傳，從數據表現上看，性能差強人意，看來這第一還要加油啊。

百度云，很親切，認識的人中大多數應用它的網盤。性能評測也很優秀。

首都在線云，“最受信任的云服務提供商”,是否足夠讓人信任，還要看長期的數據表現。

安暢網絡云，“中國最大的自動化IDC服務平臺”，資源上的優勢很明顯。

華為云，要在這個這兩天公布公有云戰略，但是，你真的準備好了嗎?

沃云和天翼云，作為運營商團隊掌握著管道的優勢，性能一般般，貌合神離的結果嗎?

西部數碼云，作為傳統主機服務商，中規中矩。

另外，圖中還可以發現，在Ping可用率監測中唯一沒有達到100%的是Ucloud。因為監測點有100多個，所以某一時間點、某一個監測點無法訪問是正常現象。

當然，云主機廠商在服務發生故障前的自監測，并及時處理問題，也是一個監測的應用場景。

為什么要這么做，科學嗎?

調查中了解到，各家云主機硬件、系統和網絡配置都是一樣的，但是實際性能還是有較大區別，沒有統一標準，孰優孰劣，用戶無從比較。再者，云主機廠商那么多，之前業內也有過一些文章大肆吹捧，但是無圖無證明，總要用數據說話。

采用第三方監測，一方面，對IaaS云主機廠商來說，在保障性能穩定的同時，對其進行性能監控和網絡監控，從而實現及時報警、干預，這是現在企業不可或缺的;另一方面，也是基于不同需求的用戶，可以根據自己的實際業務需要，選擇不同廠商服務的重要參考依據。

需要說明的是：

關于云主機性能緩慢的元兇，主要是由CPU、內存、硬盤在內的服務器基礎設施穩定性、可用性方面出現性能瓶頸造成的。所以，想要獲得最佳的用戶體驗，除了云主機服務商采用必要保證措施以外，需要對云主機的這幾項性能進行客觀的評測(如圖1)，讓用戶對云主機穩定性和可用性有一個準確的認知。

而在網絡監控中，可用率和響應時間是兩個重要指標。所以，針對這兩個指標的監測(如圖2)，并以可視化的數據呈現，有利于運維人員及時發現網絡的潛在風險。

不過監測沒那么簡單，數據會受到監測環境的影響，要想排除這些影響，還是需要IT部門來進行架構優化。表格中顯示的是監測周期內的數據，云智慧監控寶提供精確到分鐘級的詳細監測數據，后續會針對具體問題出具報告。

監測有什么價值?

除了在監測方法上的設計，監測數據的真實、準確性也是各方所關注的。

此次第三方數據來自云智慧，在云服務行業已經深耕多年，建立了國內最大的全球分布式監測網絡，據了解，其目前已經部署了200多個監測點，除了國內各主要省份城市，還包括港臺和歐美等地區。這在國內，是僅有的一家，有能力做到這個程度，并且是專注來做監測的企業。

為了監測數據的真實性，不僅在監測中模擬真實應用場景，在選擇監測點上，這次IaaS云主機網絡性能評測特意選擇了國內分布在不同運營商、不同地區的100個監測點，來確保網絡監測數據盡量接近真實數據。

未來幾年，中國云主機市場還將混戰很長一段時間，比實力、比技術、比背景，而這也是監測中保持數據真實性的價值所在，對云主機的監測，也必然成為常態。

總而言之，IaaS云主機哪家強，做到安全、穩定、長久，才是最后的贏家。