一則“廣電總局通知7家集成服務牌照方立刻停止與樂視網合作”的傳聞在市場上掀起軒然大波。事實上作為一家致力于建設“平臺+內容+終端+應用”，并在智能電視領域已有建樹，但卻沒有政府或廣電系背景的公司來說，任何政策上的風吹草動都足以刺痛投資人敏感的神經。

但據一位知情人士透露，廣電此番監管行動并非要封殺樂視網，而是要樂視盒子整改之后繼續上路，此外正在申請互聯網電視內容牌照的樂視，也將從根本解決互聯網電視牌照的問題，因此廣電此輪整頓并不會影響樂視網的固有商業模式，反而對像樂視這樣擁有正版內容的公司有利。

并不符實的報道

7月17日，市場上突然傳出一則爆炸性新聞，題為《樂視網被總局點名“嚴重違規”，與集成服務牌照方合作被中止》的文章在市場上瘋傳，傳聞稱，廣電總局針對互聯網電視及機頂盒下發監管令，其中一條便是要求牌照方對于總局正在查處的嚴重違規互聯網企業，不要與之合作，而該報道揣測，樂視網即是廣電總局點名批評的互聯網企業。

不過這一傳言很快就隨著樂視公告的出爐擊碎。7月17日晚間樂視網稱，相關媒體的報道與事實不符，據公司向監管部門直接了解，樂視與央視在互聯網機頂盒合作中存在違規并要求整改，在整改期間除央視以外的其他牌照方暫停與樂視合作，待整改完成并驗收后其他牌照方再繼續與樂視網進行正常合作。。

樂視網的這一公告從側面回應了，實際上廣電總局并沒有將樂視與牌照方的關系掐斷，而是要求樂視盒子進行相關整改之后繼續更為健康上路。對此，有機構人士評價稱，類似“廣電總局要求牌照方不與樂視合作”的這種傳言經不起推敲，這樣也明顯違背市場規律，同時樂視作為中國大型互聯網公司中唯一的內資互聯網上市企業，廣電總局不可能不會不給樂視改正完善的機會。

公告透露內容牌照

其實也不難想象，為何因媒體的一則傳言樂視的股票就跟著下跌，畢竟先如今的樂視網已經成為創業板的第一大股，甚至已經納入深證成分指數，此時任何來自監管層聲音對于都影響著A股市場熱衷樂視網的投資者的心。

但實際是，傳言的陰影和投資者的信心在很大程度上都是情緒性的影響，即使是股價的大幅下跌也很多時候是情緒的宣泄，市場很多時候并不掌握真相。樂視網17日晚間在交易所發布了一則慎之又慎的公告，透露出樂視網正在與廣電商談互聯網電視內容牌照，且已有一定進展的事實，也透露出廣電監管的思路。公告稱，“監管部門雖然停止了對互聯網電視播控牌照的發放，但是鼓勵符合要求的機構積極申請互聯網電視內容服務牌照。基于此，公司為徹底解決牌照問題，將積極在廣電監管部門的政策指導下，采取獨立或者聯合廣電系統內的相關單位共同申請互聯網電視內容牌照。”

“很明顯，樂視網正在和廣電商談互聯網電視內容牌照的事務，且應該已經有了一定的進展，否則在交易所的公告中樂視網絕對不敢用到如此積極的語氣。”前述機構分析人士稱。

互聯網電視未來之路

大量科技研究機構和媒體都分析稱，互聯網電視將是電腦和手機之后互聯網通道的第三塊屏幕，因此之前大部分進軍互聯網電視的都是按第三塊屏幕這個概念來操作，但很多時候這樣的操作方式相當于把電視僅作為一塊大一點的液晶屏來對待，忽略了電視內容提供的特殊性。而樂視網平臺疊加軟硬結合的操作模式卻似乎找到了一條通路，成為了這個行業的某種意義上的“顛覆者”，對傳統家庭大屏端產生了實質性的沖擊。

我們不妨來看一組數據，目前樂視網擁有國內最大的正版版權影視庫，月度覆蓋用戶超過3.5億人、日均瀏覽量超過2.5億次，公司基于互聯網垂直整合的“平臺+內容+終端+應用”的樂視生態模式正在發生強大的協同效應，截至2014年7月，公司的樂視TV超級電視的總銷量接近100萬臺。以上的數據或許正在說明，以用戶運營為核心的樂視TV屏已經擁有一大批忠實的粉絲，并在屢屢虧損的視頻網站間殺出了一條血路，而廣電總局有可能再讓歷史倒退嗎？

“因盜播成本之低，視頻網站間盜播向來嚴重，為了終止這些山寨泛濫的現象，廣電總局伸出監管之手并不難理解，而互聯網電視的監管也是一樣，廣電需要對內容的合法合規性負責，任何國家都不可能把電視屏幕輸出的內容暴露在監管之外。”一位互聯網分析人士稱。

事實上，廣電總局的意圖并未單純的封殺某某某，其目標是行業健康的發展，這從樂視網的公告中也不難看出。公告稱，“監管部門的相關政策要求，核心是要清理不規范的經營者，順應行業發展市場化、規范化的要求，對行業的健康發展是長期利好，短期市場波動不可避免。本次監管部門的政策發布，從長遠來看不會改變樂視的商業模式，并有利于擁有大量正版內容的公司長遠發展。”