銀監(jiān)會通過制定行業(yè)規(guī)則，正式進入P2P裁判員的角色，不少業(yè)內(nèi)人士認為這是行業(yè)邁向健康發(fā)展的第一步，即便整頓還需磨合過程，只要邁出去就是進步。“類似旺旺貸事件的不斷發(fā)生，正是鉆了P2P網(wǎng)貸游離在‘體制外’的空子，在各方監(jiān)管部門曖昧不清的職責分工下，才會發(fā)生旺旺貸這樣的惡性事件，導(dǎo)致現(xiàn)在一塊臭肉壞了滿鍋湯。”

 

        在這其中，如何解決“受騙網(wǎng)民權(quán)益”問題，是解決當前P2P網(wǎng)貸信任危機的最關(guān)鍵因素。消息人士透露：“經(jīng)過一段時間的行業(yè)爭鳴，目前有三套解決方案擺在了銀監(jiān)會的面前，第一是建立保障金制度，銀監(jiān)會牽頭由網(wǎng)貸平臺出資建立資金池，行業(yè)聯(lián)保網(wǎng)民權(quán)益；第二是保險業(yè)介入，推出新險種對投資者進行本金保障；第三則是強化P2P實名制，與銀行信用體系接軌，抬高騙貸者的違規(guī)成本，讓P2P網(wǎng)貸變成實名制的O2O金融。”三種方案既可以獨立執(zhí)行，也可以同時推行。

 

       另外，在行業(yè)監(jiān)管的具體措施上，首先是盡快建立準入制度，目前只需在淘寶上買一個系統(tǒng)就可以輕松建一個P2P網(wǎng)貸平臺，未來銀監(jiān)會將勇于對三無平臺說不，規(guī)范上線標準；在銀監(jiān)會公布的“四條底線”中明確了P2P網(wǎng)貸平臺的中介性質(zhì)，不得非法吸收公眾資金，這就要求需在交易雙方、平臺之外介入第三方監(jiān)督、管理資金走向才能讓這一體系正常運轉(zhuǎn)，第三方支付雖然是個好選擇，但銀監(jiān)會將給出強制性的標準，避免其成為非法P2P網(wǎng)貸平臺的幫兇。

 

        雖然最終的政策尚未可知，但對于銀監(jiān)會即將入場P2P網(wǎng)貸行業(yè)的消息，不少從業(yè)者表示歡迎，在采訪中，某P2P網(wǎng)貸平臺創(chuàng)始人對記者表達了作為從業(yè)者的無奈：“P2P網(wǎng)貸是一個非常復(fù)雜的金融系統(tǒng)工程，平臺方?jīng)]有實力、也不應(yīng)該成為系統(tǒng)建設(shè)的主角，只能依靠政府牽頭制定游戲規(guī)則。”該創(chuàng)始人同時表示，誠信經(jīng)營的從業(yè)者其實最希望盡快出臺保障網(wǎng)民權(quán)益的具體措施，能否快速恢復(fù)市場信心關(guān)系到P2P網(wǎng)貸行業(yè)的生死存亡。

 

        有關(guān)專家認為，目前P2P網(wǎng)貸市場最主要的矛盾是“金融創(chuàng)新”與“網(wǎng)民權(quán)益保障”之間的矛盾，通常而言，嚴格的監(jiān)管措施會讓扼殺新興金融業(yè)態(tài)的積極性，但過于寬松的空間則帶來網(wǎng)民權(quán)益保障上的難題，甚至影響社會穩(wěn)定。從中找到一個準確的發(fā)力點，與現(xiàn)行金融管理體系接軌至關(guān)重要，但無論最終采取怎樣的具體措施保障網(wǎng)民權(quán)益，都應(yīng)盡快制定詳盡的法規(guī)政策，讓P2P網(wǎng)貸行業(yè)有法可依，讓行業(yè)監(jiān)管真正落到實處執(zhí)行。