早在 2011 年的 CES 展會上，就有來自美國的廠商 Azpen 公開展示了 Android 2.2+Windows 7 的雙系統平板電腦。彼時至今，Android 的市場份額早不可同日而語，這個系統在移動市場掌握了足夠強的話語權。然而在 PC 隨著摩爾定律愈發輕薄的今天，為什么我們熟識的 PC 廠商不惜涉足自己所不熟悉手機、平板市場，也沒有對 Android+Windows 雙系統產品依然沒有表現出足夠高的積極性？這背后其實不只是裝個系統上市這么簡單。

首先對消費者而言，這些產品來源最直接的主體是 PC 廠商，而 PC 市場的主流自然是 Windows 系統產品。在以往的常規流程中，這些出廠即帶 Windows 系統的電腦在面世之前需要這么一個流程：廠商設計電腦，將電腦交至微軟審核以及與微軟商談 Windows 系統授權費，授權費用談妥與 WHCK 審核通過之后，產品才能合法地搭載 Windows 系統面世。在這之中，除了 Windows 系統授權費一般半年進行一次談判之外（價格和間隔根據廠商各有變化），其它流程在每一款產品面試之前都是必須經歷的。另外，根據和廠商間的合作程度，微軟會與廠商之間達成協作推廣、扶持協議。例如：在最新 Windows 系統廣告中出現該品牌設備，或在特定地區對該品牌產品提供主要涵蓋價格和廣告的特別支持。協作推廣和 Windows 授權費談判往往涉及的都是數百萬美元的成本，也就使它們成為微軟以市場份額優勢控制廠商的痛點所在。

成機產品本身附加值有限，軟硬件成本都是吸引客戶和保證利潤不得忽略的因素。WHCK 是電腦合法搭載 Windows 出廠銷售最直接的一道門檻，也就讓它成為微軟對廠商單方面控制的籌碼。雖然 WHCK 名義上是考量軟硬件性能的認證，實質上認證的結果完全由微軟掌控，廠商毫無話語權。目前為止，世界上主流的 PC 廠商都沒有由 UEFI 同時引導 Windows+Android 雙系統啟動產品的原因，正是微軟拒絕給予該類產品 WHCK 認證。

廠商自然不會就此罷休，所以近年來我們不乏看到類似 ThinkPad X1 Hybrid、ASUS Transformer Book Trio 這類曲線救國的產品。2012 年 CES 上展出的 ThinkPad X1 Hybrid 在整機內采用了分別基于高通和英特爾的兩套兩套硬件平臺，相當于在一個外殼內放置了分離的兩臺機器，這樣一來能夠通過微軟認證合法搭載 Windows 系統，同時也能保證兩套系統運行的效率和性能。另一方面華碩則是和 Intel 合作開發了新技術，使得機器在每次啟動過程中同時 Windows 和 Android 兩個系統，將 Android 系統常駐于內存中，方便用戶隨時喚出。但 ASUS 這臺設備最終因為沒能通過微軟 WHCK 認證而未能成功出貨，并不是外界傳聞由谷歌施壓。另外也有一些廠商采用了所謂的虛擬機方案，采用這種方案的廠商需要與銷售渠道緊密配合：由于機器不被允許在出廠時就內置安裝 Android 虛擬機，所以這道工序會交由銷售渠道在產品到達消費者手中之前完成。但正如我們上文提到的，廠商推出這類產品雖然以各種形式繞開了法律風險，但這樣的行為會導致微軟在 Windows 系統授權價格和協作推廣談判中向廠商施壓，從而讓廠商面臨整體成本大幅提高的風險。目前雙系統產品的售價和市場需求遠不足以彌補廠商增加的成本，自然也就導致了目前產品少、廠商積極性低的局面。

到了中國這樣一個特殊的市場，又是另外一番氣象。中國國內有著大量所謂的“山寨品牌”。這些品牌有足夠的硬件設計能力和生產資源，同時又缺乏監管。所以這些廠商可以打著只生產硬件的名號，暗中讓渠道廠商安裝非常規方式獲得的批量授權 Windows 系統甚至盜版 Windows 系統，從而公開出售“Windows PC 設備”。同時英特爾今年特別重視對國內這部分市場的投入和扶持，研發了直接基于芯片的 Dual OS Platform 雙系統解決方案，并在這部分市場上付出了千萬級別美元的投資。適逢本月初剛結束的 BUILD 大會上微軟宣布取消 9 英寸一下設備的 Windows 授權費，微軟對免授權費產品的審核會大幅度放寬。這一切使得“山寨品牌”市場在接下來一段時間內有產出大量雙系統平板的潛力。

總體來說，雙系統平板的潛在爆發，其最大獲益者是英特爾和谷歌。英特爾已經手握整機 PC 市場 70% 的利潤，投入這類市場有助于借助自己在 Windows 平臺的絕對優勢幫助自己的芯片和相關解決方案像 Android 平臺擴張。而谷歌在產品不內置需要付費授權的 GMS（谷歌服務套件）的情況下，自然很樂于看到自己的系統運行在更多設備上。那些立足于深圳“山寨廠商”，在這些巨頭的明爭暗斗中坐享沒有行業內大型公司競爭的空間，繼 3G 手機之后又平穩渡過了一次新產品浪潮。