2014年3月31日早晨醒來，當筆者登陸手機新浪網想查看“馬航MH379”最新搜尋工作的進展時， 在新浪網頭條看到的卻是“文章承認出軌”的文章。隨后我又看了騰訊等其他門戶網站，結果一樣，都是和文章出軌相關的新聞。

我們媒體人經常罵國家體制不適合媒體，但在今天看來我們的媒體也應該自我反思了。在我們的主流媒體看來：一個明星的出軌比尋找馬航飛機更為重要，明星的私人家事比我們154名同胞的安危更值得上頭條。

當然，比我們的媒體更應該值得反思的是我們的群眾，是我們普通的老百姓，如果不是我們普通人盲目的圍觀和評論明星出軌，媒體也不必迎合我們把相關的新聞放置頭條。如果我們的群眾關心馬航事件多過關心文章事件，我相信四大門戶的頭條也依然會是馬航事件。

舉個非常簡單的例子：假如我是新浪網的高級編輯，我在通過微博、微信等社交媒體的反饋，得知文章事件的熱點要遠遠大于馬航，放置頭條時會考慮到馬航事件可能會有100萬點擊，但文章事件可能有1億點擊，不管從媒體收入還是媒體影響力來說，都應該放文章事件更為合適。

互聯網尤其是社交網絡的發展極大的改變了我們的溝通方式和生活習慣，但社交網絡本身是一把雙刃劍，社交網絡在方便我們的同時，也進一步加劇了本就不斷滑坡的社會道德。幾年前我在評論陌陌這款APP的時候說道“陌陌等的火爆加劇了社會道德的滑坡，隨著移動互聯網的高速發展，人與人的信息溝通和情感宣泄找到了即時的平臺，然而陌陌等移動交友軟件火爆的背后凸顯了社會道德危機，同時加劇了社會風氣的惡化，“約炮利器”的廣告語也宣傳了負面的價值觀。希望陌陌能承擔起應有的社會責任，引導正確的價值觀”。以上觀點對其他社交網絡平臺也同樣適用。

我們發現一些小三出軌、罵教育、罵社會、罵食品安全之類的事件往往能“火”起來，反而宣揚社會正氣、教人向善的新聞反而遭到了觀眾的冷落。我們發現，在文章出軌事件傳出后，大部分的觀眾采取了圍觀點贊的態度，對文章的批評觀點鮮有人問津�？梢哉f，普世的價值觀和道德觀已經扭曲，我們的觀眾喜好造就了文章出軌、王菲離婚這類新聞的火爆。也就是說不僅僅是我們的新聞制作者病了，更重要的是我們的觀眾病了。

最后總結：我一直認為，一個國家的人民討論和關注的內容，基本可以反映一個國家國民的基本素質。當我們在討論文章出軌的時候，臺灣的大學生在討論如何反對貿易協議; 當我們討論文章出軌時，克里米亞的居民討論是否要加入俄羅斯國籍�？傊�，當我們的在圍觀扯淡時，這個世界上其他地區的很多人們在做著一些更有意義的事情。(本文作者系速途研究院院長丁道師 微博：丁道師 微信公眾：dingdaoshi123)