公司章程類(lèi)似于國(guó)家憲法，是公司的根本大法。公司章程要符合《公司法》每一條規(guī)定，在此基礎(chǔ)上要細(xì)化，要符合企業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要。同時(shí)，公司章程還要符合企業(yè)理念，細(xì)化后的章程和企業(yè)理念必須保持一致。章程要成為企業(yè)理念落地生根、開(kāi)花結(jié)果的根本大法，是企業(yè)其他一切制度的總根。中證萬(wàn)融及旗下公司下一步要根據(jù)《公司法》和《有效動(dòng)作論》理念將公司章程進(jìn)行完善和細(xì)化，努力實(shí)現(xiàn)依法律治企、依理念治企、依章程治企、依制度治企。隨著企業(yè)不斷發(fā)展壯大，法律對(duì)企業(yè)的保駕護(hù)航作用會(huì)越來(lái)越得到體現(xiàn)。集團(tuán)投資中心也是法律中心，為全集團(tuán)各公司提供免費(fèi)的法律服務(wù)。在職責(zé)上要從目前的主要針對(duì)合同審核的法律服務(wù)轉(zhuǎn)化成對(duì)企業(yè)治理全過(guò)程全方位的法律服務(wù)，為每個(gè)公司、每個(gè)人依法動(dòng)作提供有力的法律咨詢(xún)、支持和保障。

 

我們?cè)诼鋵?shí)依法治企的同時(shí)還要主動(dòng)承擔(dān)起落實(shí)依法治國(guó)的社會(huì)責(zé)任，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中遇到不公平不正義的事，一定要不惜代價(jià)依法伸張正義，而絕不能為了省點(diǎn)錢(qián)、少些麻煩就不作為。對(duì)盛康事件的處理方式就是維護(hù)法律公平公正、伸張正義的過(guò)程。我們被誣告挪用資金，戶(hù)縣公安局違規(guī)立案，反復(fù)調(diào)查了將近兩年，仍然沒(méi)有查出任何問(wèn)題，這充分證明了我們?cè)谑⒖档慕?jīng)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中是完全依法治企的。不但盛康如此，我們的每個(gè)子公司，尤其是集團(tuán)總部，都是經(jīng)得起反復(fù)調(diào)查的。依《公司法》，3月20日盛康董事會(huì)決議的不合法性我們本來(lái)不需要去法院打官司就可以自己解決問(wèn)題，因?yàn)橹凶C萬(wàn)融對(duì)盛康控股70%，是絕對(duì)控股大股東，永遠(yuǎn)不賣(mài)，可以隨時(shí)召開(kāi)股東大會(huì)，選舉董事會(huì)。然后再開(kāi)董事會(huì)做出新的決議把前一次非法董事會(huì)的決議否了就可以解決問(wèn)題，這也是《公司法》“自救”原則的具體體現(xiàn)。到法院打官司對(duì)我們沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)意義，我們完全可以不用“公救”。之所以申請(qǐng)“公救”，就是要履行社會(huì)責(zé)任、伸張正義，讓更多人更多企業(yè)都知道辭職董事開(kāi)董事會(huì)是非法的。如果辭職董事參加董事會(huì)簽字做決議都合法的話(huà)，那許多公司就亂了，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就亂了，社會(huì)秩序就亂了!我們?cè)?月21日已經(jīng)召開(kāi)了盛康股東大會(huì)，選出了新一屆董事會(huì)，8月1日又召開(kāi)了董事會(huì)并做出決議，8月22日又開(kāi)股東大會(huì)對(duì)盛康章程進(jìn)行了修改，修改公司章程只要2/3以上多數(shù)股權(quán)同意就合法有效。如果小股東認(rèn)為不合法，可以在2個(gè)月內(nèi)到法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)，即9月22日前，但是他們沒(méi)有這樣做，因?yàn)樽隽艘糙A不了。其實(shí)，小股東也只能“公救”，即找法院，而無(wú)能力“自救”，即開(kāi)股東大會(huì)表決。盛康小股東只有30%，沒(méi)有1/2多數(shù)，更沒(méi)有2/3多數(shù)。依《公司法》，擁有10%的股東可以提議召開(kāi)股東大會(huì)，但因?yàn)樾」蓶|股權(quán)遠(yuǎn)不到1/2，開(kāi)會(huì)也永遠(yuǎn)是少數(shù)服從多數(shù)。即使我們擁有超過(guò)2/3多數(shù)的絕對(duì)控股權(quán),我們也一定會(huì)依法治企，絕不會(huì)像小股東一樣非法操作。盛康的回歸也要一切依法進(jìn)行，慢點(diǎn)沒(méi)關(guān)系，但是絕不用非法手段解決。也許非法手段會(huì)快一些，但不可持續(xù)，而且會(huì)為盛康未來(lái)發(fā)展留下法律上的隱患。

 

西安中院關(guān)于3月20日那一天盛康非法董事會(huì)決議不支持撤銷(xiāo)的一審判決，我們堅(jiān)決不服，已經(jīng)向陜西省高院完成了上訴。辭職董事開(kāi)董事會(huì)，還參與了表決，甚至在決議上簽字，這樣法律上的致命“硬傷”是誰(shuí)也繞不過(guò)去的。如果連這樣有充分證據(jù)證明的非法董事會(huì)都不被撤銷(xiāo)，那還有什么非法董事會(huì)能被撤銷(xiāo)呢？雖然法院的判決結(jié)果對(duì)我們恢復(fù)對(duì)盛康的控制權(quán)沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)影響，但是這樣的判決對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響、示范效應(yīng)是巨大的。正如習(xí)主席在《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》的說(shuō)明中引用英國(guó)哲學(xué)家培根的一段話(huà)，他說(shuō)：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無(wú)視法律—好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律—好比污染了水源。”全會(huì)決定指出，如果司法這道防線缺乏公信力，社會(huì)公正就會(huì)受到普遍質(zhì)疑，社會(huì)和諧穩(wěn)定就難以保障。因此，公正是法治的生命線；司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。所以，我們一定要積極承擔(dān)貫徹落實(shí)全會(huì)決定的作為企業(yè)的那一份社會(huì)責(zé)任，把盛康的官司打到底，通過(guò)媒體和各種渠道，讓全社會(huì)都知道事實(shí)真相。中院官司打完了，還要到省高院、乃至最高院，我們會(huì)一直打下去，并向社會(huì)公開(kāi)透明全過(guò)程。不僅僅是為了贏，更是為了把伸張正義做到底，讓社會(huì)方方面面都得到司法不公現(xiàn)實(shí)案例的普及和教育，能使別的人和別的企業(yè)從我們被不公正對(duì)待的經(jīng)歷中得到知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，為全面推進(jìn)依法治國(guó)、司法公正做一點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的事，履行我們作為國(guó)家一份子、社會(huì)之公器的社會(huì)責(zé)任。

 

綜上所述,貫徹落實(shí)《有效動(dòng)作論》其實(shí)就是以德治企，把理念變成動(dòng)作、動(dòng)作變成業(yè)績(jī)，然后總結(jié)出高效動(dòng)作變成制度。執(zhí)行到底我們的各項(xiàng)制度其實(shí)就是依法治企。我們的依法治企、以德治企從盛康事件考驗(yàn)和檢驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，過(guò)去這么多年還是執(zhí)行的不錯(cuò)的。同時(shí)，我們對(duì)于自身在依法治企中存在的任何漏洞和瑕疵都要高度重視、主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)、及時(shí)改進(jìn)、以防后患。總而言之，只要我們繼續(xù)堅(jiān)持長(zhǎng)期、一貫、一致地依法治企，就一定能繼續(xù)確保包括盛康在內(nèi)的我們的每個(gè)公司獲得更大的可持續(xù)性的發(fā)展。

 

 

　　趙炳賢：1963年11月生，畢業(yè)于上海交通大學(xué)，金融碩士。現(xiàn)任中證萬(wàn)融投資集團(tuán)董事長(zhǎng)、總裁，中證萬(wàn)融醫(yī)藥投資集團(tuán)董事長(zhǎng)，山東沃華醫(yī)藥科技股份有限公司董事長(zhǎng)，西安世紀(jì)盛康藥業(yè)有限公司董事長(zhǎng)，貴州長(zhǎng)生藥業(yè)有限公司董事長(zhǎng)，大連大楊創(chuàng)世股份有限公司董事，羅萊家紡股份有限公司董事，上海廣電電氣（集團(tuán)）股份有限公司副董事長(zhǎng)等。1997年1月出版專(zhuān)著《資本運(yùn)營(yíng)論》，是國(guó)內(nèi)第一部系統(tǒng)論述資本運(yùn)營(yíng)和投資銀行的專(zhuān)著，被評(píng)為1997年中國(guó)十大暢銷(xiāo)書(shū)。