日前，阿里巴巴宣布進(jìn)軍手游平臺(tái)——這是騰訊最大蛋糕的所在地。不僅如此，擔(dān)綱“入侵”先鋒官的還是原騰訊副總裁劉春寧，其現(xiàn)任阿里集團(tuán)副總裁、數(shù)字娛樂(lè)事業(yè)群總裁。

不過(guò)，在商言商，手游平臺(tái)這塊蛋糕，騰訊也沒(méi)有豎著閑人免進(jìn)的牌子。對(duì)于職業(yè)經(jīng)理人而言，也是向offer負(fù)責(zé)。因此，阿里巴巴進(jìn)軍手游平臺(tái)，旁人本說(shuō)不得什么。

可是，唯一讓馬云有點(diǎn)氣短，其他IT大佬有點(diǎn)氣急的是，當(dāng)初馬云曾高調(diào)說(shuō)過(guò)永遠(yuǎn)不涉足游戲，因?yàn)槟莻�(gè)玩意兒貽害青少年。就因?yàn)檫@點(diǎn)，公眾與媒體當(dāng)年沒(méi)少給馬云加分——在這個(gè)利益橫流的商場(chǎng)中，馬云真是一個(gè)見(jiàn)義忘利的好青年。也正因如此，馬化騰、陳天橋、史玉柱等人，即便在游戲中賺的盆滿缽滿，也不敢太張揚(yáng)，生怕在“道德”層面被別人用來(lái)跟馬云相比。

如今，馬云也宣布涉足手游了，一是讓公眾覺(jué)得受了騙（比馬云宣布“退休”還嚴(yán)重），二是其他IT大佬們，尤其是涉足游戲的IT大佬們自嘆不如——算你狠，當(dāng)初我們白低調(diào)了。

不過(guò)，這些情緒甚至是指責(zé)都傷害不了馬云。因?yàn)檫@么多年來(lái)，比這還嚴(yán)重的危機(jī)都一個(gè)個(gè)闖過(guò)來(lái)了，不就是“食言”嗎，誰(shuí)敢保證這輩子沒(méi)食過(guò)言？

其實(shí)，按照馬云的解釋，進(jìn)軍手游平臺(tái)，不等于進(jìn)軍手游，因此不算“食言”。但是，手游平臺(tái)是否也會(huì)起到貽害青少年的作用呢？阿里巴巴方面沒(méi)有解釋。

且不論“食言”與否，馬云要怎么玩游戲平臺(tái)呢？ 阿里方面稱，與騰訊與游戲運(yùn)營(yíng)商9:1的分成相比，阿里只拿走收入的20%。換言之，阿里此舉，完全把游戲規(guī)則倒過(guò)來(lái)了。

那么，這能否撼動(dòng)騰訊的游戲格局呢？以筆者見(jiàn)，馬云此舉，基本屬于圍魏救趙之手段。對(duì)“魏”，真下手的概率相當(dāng)?shù)汀?/p>

首先，馬云的電商流量能否有效的轉(zhuǎn)化為游戲流量，還很難說(shuō)。對(duì)于游戲廠商而言，如果王府井的租金高，但賺錢也多。燕郊的租金低，但賺錢也少。他會(huì)選擇哪個(gè)呢？
其次，也是最關(guān)鍵的是，從馬云任命劉春寧擔(dān)綱此任，就說(shuō)明馬云并沒(méi)有把手游平臺(tái)當(dāng)成阿里的必須品，而是一個(gè)“戰(zhàn)壕”，陣地前置，能守就守，實(shí)在不行就放棄，或者作為交換的籌碼。

何出此言？資深一些的業(yè)界人士肯定不會(huì)忘記當(dāng)年雅虎中國(guó)總裁田健的命運(yùn)。當(dāng)初馬云收購(gòu)雅虎中國(guó)時(shí)，田健也從舊主周鴻祎那里跳到了馬云麾下，并被馬云用以阻擊周鴻祎。彼時(shí)，田健為了馬云，與周鴻祎互相兩肋插刀。如今，物是人非，馬云和周鴻祎早已把酒言歡、親密無(wú)間了……

當(dāng)初的那一幕似乎正在重演。馬云要讓劉春寧用進(jìn)攻老東家來(lái)交投名狀。只是，這個(gè)投名狀真的不好交，一是劉春寧此前并沒(méi)有做游戲的經(jīng)歷，以及做其它產(chǎn)品成功的經(jīng)驗(yàn)，二是馬云是否真的把手游平臺(tái)當(dāng)成個(gè)大事，還不一定呢。如果圍魏救不了趙，自然也就撤兵不圍了。