在7月4日出版的《每日經(jīng)濟新聞》（簡稱《每經(jīng)》）封面報道《360棱鏡門》中，作者引用爆料人“W先生”原話稱“AV-Test（國際評測機構(gòu)）悄悄改動了測試樣本集的樣本數(shù)”，這也引起了網(wǎng)民對國際評測機構(gòu)專業(yè)性的討論。對此，記者特別采訪了信息安全專家韓勖，他表示在傳統(tǒng)的防病毒領(lǐng)域，這些國際評測機構(gòu)均具有一定權(quán)威性。

韓勖表示，AV-Test、AV-C、VB100、英國西海岸CheckMark認證測試等在反病毒以及反惡意代碼領(lǐng)域具有一定的權(quán)威性。只是不同的評測機構(gòu)會有不同的測試方法，有的關(guān)注測試樣本數(shù)量，通過龐大的病毒庫檢測殺毒軟件；還有的病毒樣本會及時更新，使用最新病毒樣本測試查殺率。同時，韓勖介紹稱這些國際評測機構(gòu)也會設(shè)立一些個性化的評測項目，“算是他們的獨門絕技，別人做不到的，也正是他們各自的價值。”

而再被問及這類國際反病毒評測是否可能存在報道中的作弊行為時，韓勖表示，自己雖然不了解這些評測的具體細節(jié)，但是像AV-Test、VB100這樣的國際評測在業(yè)內(nèi)的口碑很受認可。

對于如何看待360、金山等國內(nèi)安全廠商參與國際反病毒評測，韓勖表示：“技術(shù)是不分國界的，海外有比較權(quán)威的測試機構(gòu)，我國本土的廠商對自己的產(chǎn)品有信心，希望拿到海外去評測，這是應(yīng)該鼓勵的，對他們產(chǎn)品的提高也是有幫助的。”

另一方面，韓勖也提到很多廠商現(xiàn)在也在推廣自己的海外版本，“在海外如果想有比較好的認可度，就必須去拿到國際評測機構(gòu)的權(quán)威認證。”可見，國外用戶十分看中一款安全產(chǎn)品在這些評測中的表現(xiàn)。“此外，反病毒產(chǎn)品貼近大眾，能夠取得國外評測機構(gòu)的認證，對產(chǎn)品本身是加分的”，韓勖表示。