數(shù)據(jù)顯示，iPhone用戶使用他們手機的時間長于Android智能手機用戶，蘋果對此非常自豪。媒體和蘋果“奉承者”指出蘋果更為豐厚的利潤，表示：“誰關心市場份額，蘋果是勝利者。”

一個我們一直嘗試解答的問題是：為什么？為什么iPhone用戶在他們的設備上花更多時間？為什么開發(fā)者在蘋果App Store賺的錢超過Google Play？這種魔力從何而來？

沒 有人能對此問題作出完美的回答。心理學和社會學不能作出回答，有關用戶年齡、性別和地理位置的人口統(tǒng)計信息也只能作出部分解答。這兩個平臺的基礎用戶群實 際上并沒有任何基本差別。Android用戶不是來自火星，iPhone用戶也不是來自金星。他們來自全球各地同一個城鎮(zhèn)的同一個街區(qū)。

移動分析公司Flurry認為自己找到了一些答案。在日前發(fā)布的最新研究中,Flurry提出三個理由以說明為什么盡管Android的安裝基礎遠大于iOS，但后者的使用量更大。盡管Flurry的答案并非一針見血，但至少提供了一些可以用于討論的有用數(shù)據(jù)。

應用程序份額 VS 設備份額

Flurry將這場比拼定義為“應用程序份額 VS 設備份額”。蘋果在應用程序份額方面領先，而Android在設備份額方面帶頭。

在下面這個圖表里，F(xiàn)lurry展示了過去4年激活Android設備相對iOS設備的比例（100%等于蘋果，而移動曲線顯示的是Android）。

在第二個圖表中，F(xiàn)lurry展示了這兩個平臺的應用程序使用情況的差別（100%等于iOS用戶，而移動曲線代表Android的相對使用比例）。

差別存在的原因

對于應用程序份額和設備份額之間的差別，F(xiàn)lurry提出3個理由：

- 口袋電腦 VS 升級版手機：Flurry認為，自從蘋果通過App Store普及移動應用程序的概念后，人們因為被應用程序吸引而使用iPhone和iPad。“總有一款應用程序適合您”（There's an app for that，蘋果廣告語）成為了iPhone流行的市場營銷口號。另一方面Android擁有更便宜的設備，常常通過運營商以2年合同免費贈送。理論認為， 蘋果用戶尋求的是以應用程序為中心的口袋電腦而Android用戶則只是得到更聰明的手機——應用程序是可有可無的好東西，但并非必須品。

- 碎片化導致應用程序內容受限：蘋果旗下設備的屏幕尺寸和操作系統(tǒng)版本并不多，這使得開發(fā)者可以應對自如。蘋果擁有4中不同的屏幕尺寸：3.5英寸 （iPhone 5之前的所有iPhone）、4英寸（iPhone 5）、7.9英寸（iPad mini）和9.7英寸（iPad），在大部分情況，蘋果大部分用戶都使用最新版本的iOS系統(tǒng)。另一方面，Android擁有大量不同尺寸的設備，它們 運行于不同版本的操作系統(tǒng)，使用不同類型的計算機處理器。因此，F(xiàn)lurry指出，在內容的數(shù)量以及輕松升級應用程序的能力方面，Android均不如 iOS。

-由于蘋果規(guī)模更大，其能夠自給自足：Flurry在報告中提到了雪崩效應，“可以認為，由于iOS存在更大和更豐富的應用程序生 態(tài)系統(tǒng)，因而該系統(tǒng)可以自給自足。iOS設備擁有者使用應用程序，因而開發(fā)者為iOS用戶創(chuàng)造應用程序，這反過來產生了積極的體驗。口碑以及應用程序使用 時間的進一步提升。”

如果在Flurry的報告的技術上加上市場研究公司Experian最近公布的數(shù)據(jù)，上述觀點顯得更加合理。 Android用戶在使用自己的智能手機時，28%的時間用來打電話，iPhone用戶的比例為22%。這支持了“Android用戶更多是將自己的智能 手機作為升級版手機使用而不是口袋電腦”這個觀點。iPhone用戶花更多時間進行文本輸入。除此之外，兩個平臺的使用差別也非常類似。