企業app的興起，讓移動互聯網無疑必將列入2013年中國網絡熱點，中國互聯網信息中心2012年12月發布的最新數據顯示，目前全球移動設備上網產生的流量已經占到了全球互聯網流量的12％，全球移動互聯網用戶已經超過了15億。

面向小企業、個人提供App云服務是一個生意經，Conduit公司主要以網絡工具欄和網絡應用商店著稱，此前其耗巨資收購網絡應用出版和發行領域中的一家創業公司Wibiya，其業務主要為出版機構的網站提供社交功能，從而增加這些網站的用戶數量。Conduit Mobile的誕生，則是Conduit把商業策略從互聯網延伸到移動互聯網。

Conduit Mobile建立云平臺為基礎的自服務機制，金牌服務39美金/月，鉑金用戶99/月，包年用戶1499美金，核算下來一年不到一萬塊。付費用戶無訪問限制，App可以發行到ios、andriod、html5等平臺。

Conduit Mobile的服務模式很簡單，只要你有一個社交網絡賬號，或者一個網站，不需要你懂太多，其他的事情你只要做出選擇，無論是社交網絡開放平臺(Twitter、Facebook、LiveAlbum、Instagram)、通用性的內容(新聞、事件、網頁鏈接)、多媒體(視頻、音頻、圖片)、還是個人信息，它將這一切整合到手機里。

最近，Adobe在中國推全新數字出版套件―― Adobe Digital Publishing Suite，與之前一系列版本不同的是，奧多比將該套件的重點放在了iOS和Android兩大移動平臺上。該款數字出版套件的特色在于不僅可以創建制作內容，在后期的管理與分發、分析中，更能體現整個套件的優勢。包括《TIME》、《國家地理》等北美銷量排在前五名的雜志均使用了Adobe的該款數字出版套件進行iOS及Android平臺數字雜志的創建。DPS professional 版6000美金/年，企業版有2萬、5萬、12萬美金/年等幾個版本，這種價格體系毫無疑問絕對不是小企業和個人的理想選擇。

在商業級和個人級中間，還有一種可能存在的商業模式，在中國有兩家比較典型的企業謀易和奧博科貝，他們提供輕量級的平臺服務，內容商依托他們的軟件，制作媲美專業級的移動產品。產品價格根據需要，個人版和企業版的產品從5000到10萬人民幣不等。他們所倡導的無非是提供工具化生態系統，技術將不是眾多內容提供商進入移動應用時代的門檻，借助類似的工具化生態系統，沒有任何技術基礎的內容提供商乃至個人作者都將有機會創造全新的“電子書”。

聽起來很美妙，也更容易討好內容商。但工具化系統能夠成功的關鍵還包括產品形態和創意是否符合用戶的需求、產品營銷推廣的策略是否得當等等。將紙媒格式搬到移動平臺上的做法已經失效，沒有新價值消費的內容，或者內容富媒體形態過度包裝，都是十分危險的事情。

如果說商業級的數字內容服務是做加法，幫助出版商打通從內容生產到移動渠道銷售乃至于用戶行為分析等全流程，內容商用專業的人使用專業的產品做專業的事情。創新的移動互聯網服務則是做減法，用更低的成本、更靈活的方案為小客戶提供大眾級、準專業的事情。Conduit Mobile和adobe從產品模式上毫不相干，但從服務模式上則代表了不同的發展潮流。

與adobe服務更接近的案例是Mazdigital，這家號稱要改變整個出版業的新創業公司剛剛拿到100萬美金的天使投資，簡單來說，Mazdigital只需要你做三件事，上傳PDF、增加富媒體交互功能、上傳AppStore。

工具主義的崛起，促進了App的快速繁殖，但我更擔心兩件事情，數字內容如果更加批量化的方式被技術平臺量產，我們是否會丟掉內容創作的靈魂(創意展現、內容價值)? 國內已經有APPbyme這樣的網站，它也極有可能演化成一個“垃圾”App工廠，定制平臺靠廣告聯盟生存，小企業、個人使用免費但帶有廣告插件的App。

無論云端還是客戶端，無論是輕量級工具，還是商業級套件，最重要的是為自己把好脈，選擇合適的、發揮自己擅長的，對于開發商來說，技術可以“偷懶”，但創意不能縮水。對App的發展，很多互聯網大佬都表示出強烈的信心和樂觀的態度，尤其是對企業app的應用，更被譽為“下一個移動互聯網的爆發點”。