你是否乘坐過一輛經過一個相當擁擠的站臺的列車？車門打開，站臺上很多人都爭相往車廂里擠，這種感覺讓人非常不舒服。有些人會往后退以獲得更多空間，還有人會向外擠，想對外面的人證明里面已經沒有空間了。但這永遠是行不通的，即使盡可能的往外推，但你還是要在旅途中忍受十分擁擠的空間和難以挪動的人群帶來的各種不舒服。

這是當我想到移動游戲領域和傳統游戲業務的時候所想到的情景，當然主要是主機平臺業務方面在過去五年中的變化。無論如何，都不得不承認主機業務這幾年過的很不如意。有人說到做移動游戲的可能，也有人表示了對移動游戲可能對主機硬件市場帶來的負面作用的擔心，平臺運營者們一直都試圖淡化移動平臺的重要性。在開始的幾年，甚至發行商們都花大量的錢通過購買流行的移動和社交游戲公司試圖插足移動游戲界（但事實證明，這些收購很少有可以回本的）。

很明顯我們現在處于一個新的階段。主機平臺的人們已經登上了移動平臺的列車，而且列車在開向一個未知的站臺。現在這個市場有點擁擠和不舒服，有些人已經開始慌了。過去的一年，還有即將到來的一些年，將會有更多的轉型發生，但是現在沒法知道，在到達下一個站臺之前，誰能保持最佳狀態。

看看上周的活動就會發現移動領域的現狀已經發展到了多么糾結的地步。索尼稱將把移動游戲作為其核心游戲策略的一部分（當然不是很大的一部分），已經放棄了PS Mobile平臺的開發商成本門檻。盡管目前為止，PS Mobile的表現一直沒有太突出，而且成本也不是特別高，但是該平臺具有很大的潛力。目前的問題是，該平臺面向的是PS Vita和一些不太受歡迎的手機，首先是索尼的Xperia手機，還有一些HTC的型號。PS Mobile很明顯需要一個更大的平臺來獲取更多的關注。如果索尼可以讓該平臺支持三星的手機，或者最終在Vita之外獲得更大的成功，那么PS Mobile是可以為該公司帶來重大貢獻的。

更富有戲劇性的是，任天堂宣布將發布一系列的工具，幫助智能機開發商把他們的軟件帶向Wii U平臺。我懷疑這個宣布給業界帶來的話題要比給該公司帶來的實際商業利益重要的多。過去五年里，很多評論者都在討論任天堂應該或者必須把世界級的IP帶向移動設備，業界很多人都看好蘋果和任天堂合作。但盡管如此受關注，任天堂還是保持了對移動領域的無動于衷，只是巖田聰偶爾承認新的競爭是存在的。

現在終于，我們看到任天堂終于承認了移動設備平臺游戲的存在，而且并不僅僅是推出《口袋怪獸》應用就能夠解決的問題。不過，任天堂目前所做的，恰恰和業界所期待的結果背道而馳。任天堂并沒有把游戲移植到Android或者iOS，而是邀請移動平臺的開發商們把他們的游戲帶向Wii U。蘋果市場評論者John Gruber稱，任天堂“走到了正確的路上，不過是相反的方向”，我對此深以為然。雖然對這個說法不是完全反對，但對于任天堂的舉動還是覺得可笑。

對于任天堂把智能機游戲帶向Wii U和索尼的PS Mobile平臺，我覺得可能具有很大的公關因素，當然并不是針對消費者，而是針對開發商，尤其是小型開發商。我們從索尼對PS4的宣傳中看出該公司對于草根開發商支持的重視程度，幾乎達到了和3A游戲開發商相同的地位。PS Mobile只是走出了第一步，而且令人驚訝的是，似乎任天堂并不愿意走出這一步。

那么，這是對移動游戲領域的又一次打擊嗎？當然不是，實際上，即使GungHo的《智龍迷城》在移動平臺每天掙數百萬美元（這是我玩過最能讓人沉迷的移動游戲），但移植到Wii U平臺一樣不可能取得成功，或者說很可能不會取得成功。但無論是索尼的PS Mobile還是任天堂對移動開發商開放Wii U平臺，實際的意義是向開發商們展示，主機開發的大門已經以前所未有的開放程度向他們打開。

對于索尼來講，推出PS Mobile的決定可以說是做出了很大的掙扎。對于任天堂，我認為該公司對于創建一個更受開發商社區歡迎的主機平臺仍持僥幸心理。盡管如此，一家不善于與時俱進的公司不可能保持一個多世紀的成功。不管是索尼還是現在的任天堂，對于移動游戲的態度都不是繳械投降，而是想找出和新的趨勢共存的行業模式。