4月2日凌晨，上線僅一月的P2P網(wǎng)貸企業(yè)眾貸網(wǎng)宣布破產(chǎn)，其官方公告稱(chēng)是因管理團(tuán)隊(duì)缺乏經(jīng)驗(yàn)，未能控制好風(fēng)險(xiǎn)。這并非是網(wǎng)上P2P貸款平臺(tái)首次爆出事故，此前淘米網(wǎng)、優(yōu)易網(wǎng)、安泰卓越等多家P2P網(wǎng)貸先后爆出“捐款跑路”事件。
滿(mǎn)月夭折，稱(chēng)將返還全部本金
眾貸網(wǎng)作為互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)上線于今年3月初，隸屬于海南眾貸投資咨詢(xún)有限公司，總部設(shè)在海口市，法人代表盧儒化。此前資料顯示，眾貸網(wǎng)定位為“中小微企業(yè)融資平臺(tái)”，同時(shí)也自稱(chēng)是“P2P(個(gè)人對(duì)個(gè)人)網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)平臺(tái)”，提供多種貸款中介服務(wù)。
而在4月2日，眾貸網(wǎng)在“致投資人的一封信”中稱(chēng)，由于整個(gè)管理團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)的缺乏，造成了公司運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，在開(kāi)展業(yè)務(wù)的時(shí)候沒(méi)有把控好風(fēng)險(xiǎn)這一關(guān)，現(xiàn)在已經(jīng)倒閉破產(chǎn)。同時(shí)表示已經(jīng)用個(gè)人資金按一定比例墊付給了投資人，“我們會(huì)爭(zhēng)取最好的結(jié)果，希望投資人能理解。”最后公告聲明，眾貸網(wǎng)不做跑路者。
“到目前為止，我們積極與投資人的溝通，已經(jīng)返還本金90%左右，剩余的本金會(huì)在近期內(nèi)全部返還”，盧儒化在接受速途網(wǎng)采訪時(shí)表示，利息方面得到投資人的理解，暫時(shí)不會(huì)返還。在談及破產(chǎn)的具體原因是，盧儒化以接聽(tīng)其他電話為由掛斷電話。
給眾貸時(shí)間 破產(chǎn)原因成謎
眾貸網(wǎng)倒閉事件一經(jīng)發(fā)酵，便迅速在各大網(wǎng)站和微博中傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，投資人紛紛抱團(tuán)維權(quán)，一經(jīng)有多個(gè)“眾貸網(wǎng)投資人維權(quán)群“在網(wǎng)上出現(xiàn)。
“眾貸網(wǎng)向投資者承諾會(huì)在兩周內(nèi)解決剩余本金的全部返還”，維權(quán)發(fā)起人之一網(wǎng)貸之家相關(guān)人士接受速途網(wǎng)采訪時(shí)表示，目前共接到21名投資人的維權(quán)要求，損失金額大概是142997元，各投資人的金額不一樣，有投幾千元的，最多的投了30萬(wàn)。
即使這樣，仍沒(méi)有投資人向警方報(bào)警。“眾貸網(wǎng)已經(jīng)陸續(xù)退換了投資人90%的資金，其余的10%也會(huì)在兩周內(nèi)返還，雖有部分投資者有意向報(bào)警，但是更多的是在等待。”維權(quán)另一發(fā)起人網(wǎng)貸天空負(fù)責(zé)人表示，眾貸網(wǎng)注冊(cè)資金1000萬(wàn)，營(yíng)運(yùn)一個(gè)月就倒閉，聲明中說(shuō)是管理不善，難以讓人信服，但是眾貸網(wǎng)又陸續(xù)收到退款，更為這件事增添了迷離色彩。
網(wǎng)貸監(jiān)管空白 銀監(jiān)會(huì)或介入
盡管目前網(wǎng)貸平臺(tái)日趨活躍，但由于我國(guó)法律法規(guī)對(duì)此尚無(wú)明確規(guī)定，因此實(shí)際上網(wǎng)貸平臺(tái)依舊處在一種無(wú)序的野蠻生長(zhǎng)狀態(tài)，而且當(dāng)中的有些業(yè)務(wù)甚至已經(jīng)觸及到了法律紅線。
據(jù)了解，2011年9月，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)日前向銀行業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)布“人人貸”風(fēng)險(xiǎn)提示，稱(chēng)人人貸(P2P)信貸服務(wù)中介公司存在大量潛在風(fēng)險(xiǎn)，要求銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)采取有效措施，做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警監(jiān)測(cè)與防范。
“P2P網(wǎng)貸平臺(tái)需要區(qū)分為兩種形式，一種是提供平臺(tái)和技術(shù)服務(wù)，另一種是既做平臺(tái)又做貸款。“律師趙占領(lǐng)在接受速途網(wǎng)采訪時(shí)表示，第二種情況下，網(wǎng)貸平臺(tái)吸收存款、發(fā)放貸款，相當(dāng)于銀行的功能，這種形式有打政策“擦邊球”的嫌疑。
網(wǎng)貸天空負(fù)責(zé)人向速途網(wǎng)透露，目前國(guó)家對(duì)于網(wǎng)貸監(jiān)管這塊是盲點(diǎn)。國(guó)家應(yīng)該為網(wǎng)貸平臺(tái)提供更多的支持、輔助，引導(dǎo)平臺(tái)建設(shè)，網(wǎng)貸應(yīng)該和銀行誠(chéng)信系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)，同時(shí)，網(wǎng)貸平臺(tái)之間，黑名單必須進(jìn)行系統(tǒng)共享。
趙占領(lǐng)還指出，“為了網(wǎng)貸平臺(tái)的健康發(fā)展，建議國(guó)家明確網(wǎng)貸立法或者納入傳統(tǒng)的金融體系監(jiān)管之中，即納入銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管，以防止風(fēng)險(xiǎn)的聚集和擴(kuò)散。”