上一篇關于介紹網易云音樂的文章在評論區和微博上引起了不少人的吐槽。筆者自己也在使用網易云音樂多日后有了新的感受。作為一款以音樂為媒進行社交的應用，網易云音樂對“人”的形象進行了相對比較到位的包裝。然而，就像一個長久被爭論的問題那樣，社交網絡中可以伴隨閱讀行為，但是在純粹的閱讀中引入社交是否有足夠的價值呢？這樣的疑問同樣可以放到網易云音樂身上。

首先來看“網易云音樂”這樣的應用命名。不知道是不是為了跟網易旗下其他“云”字系的應用（網易云閱讀、網易云相冊有道云筆記）顯示是一家人，這樣的名稱并不能顯示出這是款具有很強社交屬性的產品，倒像是純粹的音樂應用。而向同樣是網易出品的婚戀交友產品“花田”就能夠讓人聯想到電影《花田喜事》、王力宏的歌《花田錯》，都能夠產生與婚姻和愛情相關的印象。再加上“網易云音樂”五個字的拼音聲母為‘w-y-y-y-y’，讀快了發音都會不順暢。

其次，按照中國目前的移動網絡環境和資費狀況，恐怕很少有人會在戶外閑逛時看到朋友分享的歌單而去一首首試聽一下。這就大大限制了網易云音樂的使用頻率，削弱了其社交功能，然而戶外環境往往又是人們通過移動終端進行社交互動的重要場景。在有 wifi 的地方用戶可能更多地會去刷微博、發微信，而不是看好友最近聽了什么歌、有哪些新碟上架了。

再次，網易云音樂所強調的“移動音樂社區”、“開放平臺”之類的概念，對普通用戶的吸引力到底有多大？也許就像很多網友回復的那樣：“我只是想聽歌而已，我對我的朋友最近聽了什么歌絲毫沒興趣。”國內做移動音樂產品的在此之前大有人在，QQ、蝦米、多米、酷狗、酷我等等，但是并沒有哪一家像網易云音樂這樣很是雄心壯志地要“圍繞音樂的發現與分享，以用戶的社交互動為特征，可以定制自己的音樂世界，建立屬于個人的圈子”。這些老牌的音樂應用不可能沒有想過走社交化路線，但是為什么一直沒有突出這一點？很大的原因就是當前的用戶還僅僅只是把它們當做免費的歌曲下載和收聽工具。當然，用戶這樣的使用喜歡并不能簡單歸于“音樂審美”水平低，國內相對落后的版權保護也在間接地將用戶維持在低端階段。須知 iTunes 的付費數字音樂模式是建立在發達國家極為完善的音樂版權保護基礎之上。

最后，也是最為重要的一點，就是文章開頭拋出的問題。人們在閱讀文章或是聆聽音樂的時候，往往需要集中注意力，更多的是在精神層面的享受。然而社交行為的介入，可能會在某種程度上對閱讀和聽歌的過程產生干擾，使用戶的焦點發生偏移和分散。正如極客公園此前文章對社交與閱讀關系的探討，在越來越碎片化的時間里，人們有限的精力只能夠關注到某一件事上面，聽歌的人也許真的只是想安靜地聽歌而已。網易云音樂主打的社交牌到底能不能形成一個有活力、黏性高的音樂社區還是個未知數。

不過可喜的是，相關數據顯示，使用智能手機聽歌的人群比例在不斷上升，這就為移動音樂社區的運營提供了用戶基礎；另一方面，新歌及個性化推薦仍是用戶在聽歌時的硬性需求。這也是音樂社交運作得以實施的突破口。網易云音樂作為移動音樂社區的強大先驅，其下一步的發展情況非常值得期待。