在中國的互聯網上盜版侵權已經屢見不鮮，從百度文庫到視頻，無一不說明，互聯網的版權侵權問題已經泛濫不堪了。

近日，迅雷起訴優酷侵權事件升溫，土豆網也成新被告。3月4日消息，據迅雷法務部人員介紹，除在北京對優酷起訴之外，迅雷已于2月27日向上海閔行法院提交了針對土豆網的侵權訴訟，土豆侵權的內容共25部，索賠總額125萬元。

近年來，優酷遭遇類似的侵權訴訟已經屢見不鮮，但因為一些版權方由于多方利益考慮，最終針對優酷的維權都以“雷聲大雨點小”民事訴訟不了了之。或許正是出于此考慮，優酷對于此次迅雷的起訴也不予以回應。

3月6日，面對優酷和土豆的侵權違法行為，迅雷聯合眾多版權方再次發聲，要求優酷和土豆網停止對迅雷影視內容的侵權行為。

迅雷方面表示：“如果優酷依然無視這次侵權，我們在進行民事訴訟的同時，不排除向行政管理機構進行投訴,乃至向刑事部門進行刑事報案處理。”

視頻行業上的版權問題一直以來就沒能得到很好的解決，而且中國的版權更加是不盡人意，迅雷起訴優酷土豆的法碼到底有多大?

互聯網資深評論人士王易見表示：“如果優酷確實侵權，而且，迅雷能提供足夠的證據的話，官司上，迅雷獲得勝算的幾率就能達到八成。但是，因為很多電視劇，電影都存在版權多次分銷的情況，也許優酷花錢向其他人購買了版權，所以這種情況下，迅雷就很難獲勝。當然不排除，優酷會反過來告迅雷，因為誰的屁股都不干凈，如果這樣的話，也可能會牽制迅雷。最后就是可能和解，也許優酷會支付一部分錢給迅雷，彌補損失。”

而專業法律人士張無計則表示：“因為沒有更進一步的信息，不能咬定會怎樣發展。但是既然迅雷會起訴，隨后很多權力機構也跟著起訴，那么勝訴的概率大概是100%，這完全取決于迅雷和權利方之間簽訂的合同的內容。比如《辛亥革命》，制片方授權迅雷，合同上肯定有條款，就是不能再授權第三家線上媒體播放。而優酷肯定也很矛盾，不侵權，流量上不來，侵權又會被告，又要吃又怕挨打。”

對于視頻的版權問題怎樣才能得到一個很好的解決?張無計則有不同的看法：“我覺得應該降低保護力度，讓信息更自由的傳播。雖然不是主流觀點，但是在知識產權界這一派別也有一席之地。”

最后筆者認為，在中國互聯網上談版權是非常難的，中國版權意識還不夠強烈，法律沒能深入加強，盜版侵權事件的屢次出現，希望法律能夠盡快解決互聯網的盜版侵權問題。而迅雷控告優酷土豆從根本上來說也是無法可依，基本上很難勝算。