最好的 Chromebook，Google 親自打造。從這兩點來看，Chromebook Pixel 無疑有著很大的吸引力。但是，Pixel 昂貴的價格使人望而卻步。誰愿意花 1299 美元去買一個瀏覽器？Chromebook 依賴網絡應用的理念，使其具有終端的性質，低價、低配才合乎情理。精心打造無人購買的高端設備道理何在？對于 Chromebook Pixel，Android Police 網站的評價是

Google 做了一件最擅長的事情：宣布了某種東西的第一個版本，它荒唐透頂，幾乎無人關心，又被多數人嘲笑，而且最終會被人遺忘在互聯網編年史中。

這恐怕也代表了多數人的看法。下面是國外科技媒體對 Chromebook Pixel 的評測匯總。

The Verge：筆記本中的喬治·克魯尼

“它屬于諜戰電影，或者‘國土’中的一集”。它有多出色呢？“Pixel 是我用過的設計最好的筆記本”。它并不是最顯眼的，但是“Pixel 光滑、陽極氧化處理的鋁合金外殼，以及稍微四方的樣式，使它有一種精細、漂亮、商業化的味道——這是筆記本中的喬治·克魯尼。”

Pixel 上蓋的光條引入注目。它并沒有什么特別的目的，只是為了“看起來酷、未來感，或者有一些威脅感”。在測試過程中，The Verge 的編輯在飛機上使用 Pixel，幾乎所有路過的人都注意到了它，而且都對光條有所反應，“當藍色光劃過 Pixel 上蓋的時候，我非常確定自己像是諜戰驚悚片中的丹尼爾·克雷格 ，趴在我的筆記本上破解密碼，拯救世界”。

鍵盤和觸控板非常出色。MacBook Air 擁有最好的鍵盤和觸控板，你在使用 Pixel 中能獲得同樣的感覺。“觸控板快速、靈敏——盡管它缺乏我在 OS X 中所喜歡的一些手勢”，“同樣巧克力式的背光鍵盤按起來正好合適，間隔合理，在按鍵上有很酷的字體”。

屏幕同樣讓人驚嘆。“Pixel 的屏幕是我用過的最好的筆記本屏幕。它唯一的對手是 Retina MacBook Pro”。它的 3:2 屏幕比例并不主流，也不適合看視頻，但是瀏覽網頁的時候，能夠提供更多的垂直空間，“為什么其他人沒有想要這樣做呢……我希望每種筆記本都提供 3:2 的屏幕。這不會發生，更使我想要一個 Pixel 了”。

Pixel 的觸屏還不錯，但是并不是特別順滑，還會出現一些卡頓。因為 Chrome OS 還沒有完全為觸控優化。

操作系統運行良好。它快速，幾乎不會崩潰。它的啟動不超過 10 秒，恢復也幾乎是即時的。但是，比起其他 Chromebook 來，并沒有明顯的優勝，而且它也沒有解決一些問題，比如播放本地視頻能力上的超差表現，“我試圖在飛機上看 50/50，Pixel 卡頓了五分鐘。即使它穩定下來，在播放整個電影的過程中，它每過幾分鐘就是卡頓、暫停……奇特的是，從 YouTube 或 Drive 上看流媒體影片更順暢——我不相信陰謀論，不過讓我們這樣說吧，Google 真的想要你使用 Drive”。

電池續航能力一般。它和 Acer C7 接近，基本是 5 個小時的使用時間。“這不夠好，考慮到 Google 讓你做出的許多犧牲，這不合情理”。

至于應用方面，“我驚喜地發現，自己使用的多數應用都有網頁版，或者至少有類似的應用”。但是，它畢竟缺乏重量級的軟件，比如 Photoshop。由于 Google 引進了傳統窗口，因此在快速網絡連接的時候，它看起來就像是傳統的桌面系統。“如果我有 Chromebook Pixel 配上 Google Fiber 連接，我會樂死的”。但它畢竟不是桌面系統，因此一些關鍵的缺失不可忽視，而且太多的應用無法離線運行，可以離線運行的應用常常是“功能削減、運行慢、笨拙”。

總的來說，Chrome OS 提供了簡單、直觀的界面，“與 Windows 或 OSX 機器相比，我打賭能夠更快地教會奶奶使用 Chromebook”，但它只適合做第二臺電腦。盡管 Google 緩慢改變人們這種印象，但還有很長的路要走。

Chromebook Pixel 讓人喜歡，“我記不得使用設備獲得如此的愉悅感是什么時候了。它的屏幕、鍵盤、觸控板和整體的做工，不遜色于我用過的任何筆記本，在某些方面這是我以后評測筆記本的新標準”，但是 1299 美元的價格確實太貴了。“如果你想要電池續航能力強的‘第二臺筆記本’，買一個 200 美元的三星 Chromebook。如果你想要高端筆記本，買一個視網膜屏幕的 MacBook Pro，享受 Pixel 的大多數好處，而且更少受到限制”。

結論是，“每個人都會想要一個 Chromebook Pixel——我肯定想要，但幾乎沒有人應該去買”。

Wired：蘭博基尼 Gallardo 跑車

對于那些接受 Chromebook 理念的人，Pixel 是一個“卓越的”設備。 Wired 網站的 Nathan Olivarez-Giles 屬于接受者，在使用 Pixel 一周之后，他的感覺是，“這個電腦是為我目前的計算機生活量身打造的。我愛上了這個機器”。

因為“Pixel 是目前為止最強大、做工最好的 Chromebook。它奢侈過度，與市場上其它設備都不同。如果你接受 150 美元的 LTE 連接升級，它會成為一個你可以帶到任何地方的電腦，提供無窮的樂趣”。

Pixel 并不完美，但是“它有體貼的設計，內置的 4G 連接，神級的速度，出色的觸控板以及迷人的高像素觸控屏，Pixel 是一個超前的設備。它的設計顯然是要超越普通上網用戶的需求的”。

與過去的 Chromebook 不同， Pixel 就像是“駕駛一輛全新、高性能的奢侈跑車。如果三星 Chromebook 是本田 Fit，Pixel 是蘭博基尼 Gallardo。”

它的啟動大概是四到五秒。速度快到荒唐（stupid-fast）。它在配置上也和 MacBook Air 持平。本地存儲空間很小，但 Google 會提供 1TB 免費 Drive 空間（三年使用權）。

Pixel 的質量非常好，它“堅固如磐石”（Sturdy as hell）。其巧克力鍵盤是“我所用過的最好的鍵盤之一”，而觸控板是“我用過的最靈敏的觸控板，適合手指操作”。

它的外形設計也是一流的，雖然沒有突破，但是手法更干凈。

Pixel 屏幕像素超過任何筆記本，而且能夠優雅地處理觸控操作，“毫無疑問，這是我見過的最好的筆記本屏幕之一。它可以和蘋果的 MacBook Pro 媲美。所有的筆記本屏幕都應如此”。從觸控方面來看，屏幕處理的很好。不過很奇怪的是，一些手勢需要手動開啟。至于 3:2 的屏幕比例，“它用起來很自然，看網頁的時候完全合理”。

Pixel 的另外一些缺點是：它顯得很重，特別是經常攜帶的情況下更為明顯；電池續航能力不盡人意（5 小時，重度使用是 4 小時）。

網絡應用仍然不適合強力工作，“我偶爾會剪輯視頻，或者參與大量設計的項目，因此我需要 Adobe 的 Creative Suite，Avid 和 Final Cut Pro 這些東西，這些應用沒有真正的網絡替代品。這在一些年里不會得到改變，也許永遠不會”。

總的來說，“Pixel 很像 Lamborghini，勞力士表，或者一對高價的 Air Jordan。它前沿、昂貴、漂亮，但它是奢侈品。它定價如此之高，以至于很少人有理由去購買。那些下定決心的，應該不會感到失望”。

Engadget：另一個不切實際的奇跡

從硬件來看，Chromebook Pixel 與以前的 Chromebook 明顯不同。“在 Pixel 上，Google 從零走向了英雄（from zero to hero）。 它的確是件值得觀賞的東西”。

從緊固感來看，Macbook Pro 一直是一個標桿，而 Google 的首次嘗試“把握住了那種內在的緊固感，從某種程度上甚至超越了它”。 測試設備緊固性的一個方法是，打開設備，抓住鍵盤的兩邊扭動。如果產品不緊固，會聽到鍵盤下的聲音，但是 Pixel 沒有出現這種情況。對于一個如此輕薄的機器，這種結實感令人驚訝。

Pixel 鍵盤的大小和間隔都很舒服，“在這個機器上打字是愉快的事情”。不過，上方的功能鍵有些緊湊，按起來有些費力，考慮到使用次數不多，這不是大問題。“觸控板同樣出色”，“感覺很順滑，給人一種很出色的滑動感”。

由于高到荒唐的分辨率，像素點基本是消失了，“簡單、干凈、質樸的 Chrome OS 在這樣清晰度的渲染下，看起來非常好。但我們不得不哀嘆 Google 網絡應用中過多的白色空間。對于如此高的顯示屏，這讓人感覺是利用不足”。從所有角度看，對比度都非常好，但是如果從過高或過低的方向看，顏色的準確率會降低，“所有東西看起來變得有些粉紅”。

Pixel 的處理器并不是最快的，不過運行輕量的 Chrome OS 足夠了。系統運行很快，不過打開網頁過多的話，“重量級的網站會有些卡頓”。高分辨率的視頻運行順暢，但是處理像素過多（或運行游戲），機器會有些發熱。這時候，會聽到風扇的聲音，但并不高，也不會讓人厭煩。

電池續航能力令人失望。在標準的電池測試中，Wifi 版的 Pixel 是 4 小時 8 分鐘；LTE 版的更短，是 3 小時 34 分鐘。

相比幾年前，Chrome OS 給人的體驗是更成熟了，但是與桌面系統比起來，它仍然存在太大的局限性。簡單的說，如果你在其他平臺上不能用 Chrome 瀏覽器完成全部工作，在這里同樣不能做到。不過，Pixel 的 bootloader 沒有加鎖，可以安裝 Linux。“如果你在尋找設計一流的筆記本來運行最好的開源操作系統，可以選擇它”。

總的來說，“ Chromebook Pixel 很像是 Nexus Q：它的硬件出彩，功能受限，價格缺乏競爭力。它是任何人都應該體驗的好東西，但悲哀的是，很少人會認真考慮去購買”。

CNET:目標是小眾市場的小眾

考慮到 Chromebook 的價格以及系統的局限性，CNET 認為高端的 Chromebook 很難銷售出去。因此，Chromebook 是一個試驗。只有 Google Fiber 這樣高速連接普及后，Chrome Pixel 才是探索網絡的合適硬件。

屏幕毫無疑問是 Pixel 的一大亮點，它看起來的確“壯觀”。3:2 的比例很特別，如果你經常看視頻，你會感到很不爽，但是 Chromebook 主要是用來瀏覽網頁的。觸屏給人很順滑的體驗，問題是 Chrome OS 的界面沒有為觸屏優化。

從處理器看，Pixel 是 Chromebook 在性能上邁出的一大步，使它接近于 Mac 和 Windows PC。

在 Chromebook 中，Pixel 的硬件是最好的，但仍有一些小缺點。視頻輸入上選擇受限，Google 選擇了 Mini DisplayPort，而這個價位上，幾乎所有的筆記本都有 HDMI 輸出。鍵盤上有一些古怪，比如缺乏大寫鎖定鍵。整體來說，鍵盤有些“粘滯”，特別是和聯想的電腦、新 MBP 比較的話。

性能測試中，CNET 將 Pixel 與三星的 Chromebook Series3 進行了比較。在視頻播放上，測試了流媒體（HTML5 和 Flash）以及本地視頻，兩個設備之間沒有什么差別。但是，當運行對處理器要求高的網絡應用時，Pixel 的硬件優勢就顯現了，“在運行基于 Flash 的 Pixlr、WeVideo 以及 HTML5 的 deviantArt Muro 應用時，Pixel 提供了更順暢的渲染、編輯和保存體驗”。

但是，網絡應用在性能、功能、離線支持上，無法與本地應用相比。

你應該買 Pixel 嗎？“一個字，不……盡管硬件上有許多令人喜愛之處，但是基于網絡的 Chrome OS 有太多的缺陷和妥協，無法匹配其高昂的價格”。Google Pixel 是一個很有意思的產品，Google 所展示的設計能力，使我們相信未來的版本會更好，但是就現在來說，“這個筆記本的目標是小眾市場中的小眾”。

Techradar：無可爭議的高端設備

Techradar 認為 Chromebook Pixel 是個很大膽的舉動，但是這個為“生活在云端的人們”設計的筆記本難以對抗 Mac OS 和 Windows 設備時。“這至少給 Chrome OS 提供了一個無可爭議的高端設備，以及在高端市場戰斗的信心”。

Pixel 看起來很漂亮，它與 Macbook Pro 不同，有著自己的特色。屏幕看起來非常出色。另外，它是觸控的，目前仍不清楚人們是否會接受觸屏筆記本，但是“許多人相信這是未來，而且觸控是你很容易適應的東西”。

巧克力鍵盤上“打字很愉悅”。Google 在鍵盤上用心很多，“它足以媲美我們用過的最好鍵盤”。

總的來說，“Chromebook Pixel 是個令人驚訝的設備，真正出色的屏幕，可愛的工業設計和不錯的參數”，對于那些喜歡 Google 應用的人，這可能是一個了不起的新產品，但是對于其他人來說，恐怕會有太多的疑慮，“Chrome OS 運行的全部是網絡應用，而且依賴云端的力量，為何要制造一個強大的筆記呢，即使它非常漂亮”。

的確，為什么呢？Android Police 網站的評論總結可做參考。

這是在聲明 Google 不僅僅是互聯網公司。它不僅僅是 Android 公司。它不僅僅為其他人的設備提供軟件。它要銷售自己的產品，成為自力更生的電子公司，站在前輩們旁邊說，‘我屬于巨人的行列’。無論它是否售出大量的 Pixel，Google 完成了兩件事情：第一， 它學會了（而且會繼續學習）制造和營銷筆記本，第二，它向世界展示 Google 硬件是多么出色。

Chromebook Pixel 賣不出去，但是 Google 所推動的前景是正確的。