IFPI 數(shù)據(jù)顯示，音樂唱片業(yè)自 1999 年以來，第一次實現(xiàn)增長。雖然只有0.3%，但是這就表明了實體 CD 的下滑已經(jīng)正式被極速增長的數(shù)字音樂收入所彌補。后者在2012年增長9%，這包括數(shù)字音樂下載和流媒體版權(quán)費。

流媒體就是未來。

實體唱片真的越來越少人買了，但還好這不是世界末日。一開始大家是用ipod聽歌，通過itunes下載。當然那時在中國我們還處于盜版下載的環(huán)境。但很快，隨著智能手機的普及，一下子，全世界都用手機通過 QQ 音樂、酷狗、百度音樂、蝦米等流媒體平臺聽歌。之前我所寫的音樂產(chǎn)業(yè)十三大猜想仿佛陸續(xù)成真。

現(xiàn)在，連盜版下載都快消失了。當你可以一鍵搜到自己想要的歌的時候，誰還需要冒著中毒的危險去一個個頁面去找音樂呢。

當音樂唱片業(yè)都在狐疑是否能依靠數(shù)字音樂的時候，Adele 所在的廠牌貝格的 CEO Martin Mills 透露，目前貝格旗下藝人從流媒體播放方式得到的收入大大高于單曲下載。具體來說，前者約為后者的五倍。或者從這個角度去看：2011 年音樂流媒體播放與無線電臺廣播播放比例為132:1，而前者則支付更多的版權(quán)費。

通過流媒體，大家聽得更多，而版權(quán)也付得更多，這還有什么好爭執(zhí)的。

最大的問題是，我們中國音樂產(chǎn)業(yè)是否也能復興？要多久？

要回答這個問題，中國頹廢的實體唱片市場幫我們簡化了問題，因為排除了數(shù)字和實體之間是否此消彼長的考慮。我們可以問三個問題：現(xiàn)在大家都愛用流媒體聽歌嗎？流媒體會實行付費模式嗎？用戶會付費嗎？

關(guān)于第一個問題，我們只需要看看身邊的朋友，大家現(xiàn)在都是怎么聽歌的？就會有一個非常主觀且正確的認識。

而流媒體會實行付費模式嗎？已經(jīng)開始了。豆瓣 FM 在 2013 年初，開始實行收費訂閱制，10 元一個月。隨后，百度音樂也推出 5 元一月的 VIP 付費業(yè)務。加上早就實行綠鉆的 QQ 音樂，和更直接的付費下載的蝦米，市面上的主流流媒體已經(jīng)踏入付費下載陣營。

那么用戶愿意付費嗎？但是問題的關(guān)鍵不是在用戶一方，而是流媒體的一方。現(xiàn)在大多數(shù)平臺吸引用戶付費的點都只是在更好的音質(zhì)。但要看是否愿意扣動付費扳機：離線收聽？請付費！免廣告？請付費！每天超過 2 小時收聽？付費！甚至手機聽歌？付費！

事實上，現(xiàn)在已經(jīng)有更好的方案，就像蝦米和音悅臺結(jié)合聯(lián)通一樣，會員付費的話，用該 APP 產(chǎn)生的流量免費。隨時聽歌，電話單里直接扣流媒體訂閱費，同時解決需求和付費方式。

為什么不執(zhí)行呢？誰那么傻啊。誰先付費誰先死啊，用戶和人群永遠尋找免費的。就像一個桶里面能裝多少水，取決于短板的長度。

那么總有人先邁出第一步，誰？什么時候？為什么？沒人能回答。

還有一個沒人能回答的問題：中國音樂人什么時候能收到版權(quán)。