數據中心虛擬化解決方案提供商 VMware 正面臨著亟需解決的問題。據國外媒體報道，VMware 首席執行官 Pat Gelsinger 近日在一份令人非常震驚的聲明中表示，如果企業最終都選擇了亞馬遜的公共云服務，那么不光 VMware 的合伙人會面臨破產的可能，那些在云計算架構服務領域聲名顯赫的領導者可能都會因此遭受滅頂之災。

事實上，Gelsinger 的言論并非危言聳聽，因為越來越多的研究都在指向一個事實：只要更多企業客戶轉向公共云服務，那么 VMware 技術的用武之地就會逐漸減少。然而，Gelsinger 的真正目的只是為了強調他為何想讓客戶遠離亞馬遜，進而繼續投靠 VMware：

我們想繼續幫助企業保護他們的數據，因為倘若他們將這些東西集體寄存至公共云時，VMware 將會一敗涂地。當然，我們還打算將自己的服務從私有云擴張至公共云，讓我們的客戶同時可以獲得兩種體驗。從而，VMware 將會一直獲得企業客戶的信賴與贊揚。

Gelsinger 表示，選擇 VMware 等于節省開支+提高生產效率+客戶收益，但事實果真如此嗎？顯然沒有這么簡單。

風投機構 Benchmark 合伙人 Bill Gurley 則在 Twitter 上暗示稱，Gelsinger 的言外之意非常明確，即“VMware 的盟友們必須想法設法地阻止現存客戶流失到亞馬遜去”。顯然，Gelsinger 在發表這一演說時身處環境能夠讓其更加揮灑自如，因為相比私密的會議室，大庭廣眾下就以威脅加懇求的口吻這樣要求伙伴，顯然沒有那么明智。

另外，談及一個與“VMware事件”非常相像的問題是，微軟曾在 Windows 輝煌時期將“GPL授權”視作自己最大的威脅，但值得一提的是，Linux 當時并不具備任何攻擊力。不過，真正令微軟恐懼地是，盡管 Linux 與 Windows 并不屬于同一水平，而且前者當時的受眾度非常低下，但 Linux 與生俱來的“免費開源技術”卻讓微軟戰栗不已。換句話說，微軟實際上并不擔心 Linux 會奪走他們的用戶，而且這家公司對“低價競爭”的概念也了如指掌，但嚇到微軟的是 Linux 的“免費商業模式”。

如今，VMware 也處在這么一個縫隙中。對于 VMware 來講，雖然亞馬遜并不是一位強大的對手，但考慮到這位電商巨頭是顛覆行業的一匹黑馬，因此 VMware 仍需尊重亞馬遜。亞馬遜在云計算領域的增長與多變讓諸多對手贊嘆不已，就像 VMware 總裁兼首席運營官 Carl Eschenbach 描述地一樣：“我對視著關注者、思考過 VMware 過去在企業領域樹立的顯赫聲名，但我始終無法相信 VMware 居然能夠被一家賣書的公司擊敗。”金融管理公司 Macquarie Capital 指出，AWS（Amazon Web Services）2013年可能會為亞馬遜帶來38億美元的營收，而這仍然只是一個開端。

不過，對于任何科技行業的顛覆者來講，勝負通常最終都會顯現出來。當然，如果 Gelsinger 打算拯救 VMware，方法不是沒有。作為 PaaS（平臺即服務）領域的優秀云產品，Cloud Foundry 曾是 Gelsinger 最引以為傲的杰作。如今，當 Cloud Foundry 徹底歸屬 Pivotal Initiatives 時，后者明確強調了這款產品的開源性，并刻意將 Cloud Foundry 與 IaaS（基礎設施即服務）區分開。換句話說，VMware 需要做的不是占領亞馬遜所在領域，而是明確自己的屬性與地位。