FeedBurner做為一個RSS基礎服務，大量的RSS都使用了FeedBurner這個服務，當Google Reader被關閉之后，FeedBurner做為和Google Reader類似的相關RSS服務，是否也會被關閉，引發了人們的關注。

FeedBurner和Google Reader一樣，長期被Google忽視，并且同樣不賺錢，既然知名度更大的Google Reader都說關就關，FeedBurner知名度還不如Google Reader，是否也會被關閉就可想而知了，鑒于很多網站采用FeedBurner來發布RSS Feed，我對這些網站的建議是，立刻停用FeedBurner，使用自己的域名來發布RSS。

FeedBurner目前的狀況

FeedBurner和Google Reader一樣，需要抓取大量的RSS網址并更新，這耗費大量的資源和帶寬，FeedBurner原先有收費服務，但早已關閉，目前處于完全免費的狀態，FeedBurner自從2007年被Google收購之后，幾乎沒有進行過任何更新和開發。

2012年，Google關閉了FeedBurner的很多功能，FeedBurner的官方Blog和Twitter在當年7月被Google關閉，FeedBurner API服務于2012年10月20日停止，FeedBurner的廣告服務AdSense for Feed在運營4年之后，也在2012年關閉，Google甚至讓FeedBurner在日本的域名過期而不進行續費，種種跡象表明，FeedBurner被Google拋棄恐怕只是時間的問題。

怎樣負責任地關閉FeedBurner

盡管我早就建議獨立域名的博客使用自己的域名發布RSS，但依然有大量博客使用類似FeedBurner這樣的第三方服務發布RSS，如果FeedBurner關閉，這些博客將損失大量讀者用戶。一直自稱“不作惡”的Google如果是一個負責任的企業，就應該選擇一個合理和負責的方式關閉FeedBurner服務。

FeedBurner和Google Reader不同，經過一些技術上的改造，FeedBurner可以成為一個低資源消耗的服務，如果Google考慮關閉FeedBurner，可以將其轉化為一個類似bit.ly的域名重定向服務，將訪問FeedBurner的地址修改為直接301跳轉到原始rss，這樣從RSS客戶端上看，依舊可以抓取最新的FeedBurner RSS內容，網站博客發布的RSS依然可以即時更新，而對于FeedBurner來說，這種地址重定向服務不需要太多資源，按照這種方案運行的話，FeedBurner的運行不需要太多成本，維護費用也顯著降低。

因此，如果Google考慮關閉FeedBurner的話，建議采取上述方案負責的進行處理，以免大量的RSS消失，引起不良的后果，而目前還在使用FeedBurner的用戶，請盡快將RSS地址修改為自己域名下的地址進行發布，如果你實在是喜歡使用FeedBurner服務，也要用FeedBurner的自定義域名方式，通過CNAME發布基于自己域名的RSS地址，這樣，如果FeedBurner關閉，可以通過修改CNAME的方式讓RSS繼續存活。

總而言之，相信Google，不如相信自己。