我有一個朋友，蘋果控，iPhone、iPad、Macbook 三套件一件不落。去年早些時候他覺得 iPad 太重，想找一臺輕點的平板，于是都在第一時間叫我幫他買了 Kindle Fire 和 Nexus 7 ，但總覺得用起來不太很順手，都是不到三天就要我幫他出。后來 iPad mini 出了，他又立馬入了三網“皇帝”版，這下終于消停了，真是愛不釋手啊！

我也覺得我朋友果粉味忒濃了點，猴板再難用也不用到手即解毒吧。不過我也有類似的感受，買過 TouchPad、Kindle Fire、Playbook，最后在用了一段時間后都放房里積灰，后來又體驗過三星的 P6800、 Galaxy Note 10.1，都總覺得缺點什么。

我更喜歡 Android 手機,但為什么在平板上我卻更愿意選擇 iPad 呢？

APP 質量

用戶在平板上對 APP 的質量要求更高，但 Android 應用在平板上的體驗離 iOS 的差距更大了。Android 很多應用都沒有專門為平板開發的版本，只是分辨率的簡單是適配，有些甚至連適配都沒有。就算有適合平板的 HD 版，直接拷貝 iOS 版本的設計這一問題比手機上的應用更加嚴重。

游戲和網頁視頻

谷歌去年 10 月份的一份調查顯示，用戶使用平板主要用于檢查郵件、玩游戲、瀏覽網頁、觀看視頻，而這些恰恰又是 iOS 優勢比較明顯的地方，尤其是游戲和網頁視頻的表現上。

Android 的游戲不如 iOS 流暢，數量也相對少，這是毋庸置疑的， iPad 除了重之外，在游戲的操作和顯示方面都要比 iPhone 做得好，我就更喜歡在 iPad 上就玩 FIFA 2013 和極品飛車。

雖然 iOS 不支持 Flash 視頻，但絕大多數視頻網站都有針對 iOS 進行優化，甚至在網頁排版上 iPad 都會更好一些。

按鍵布局

Android 4.0 中進入程序列表頁的按鈕在右上角，而 Home 鍵、返回鍵、最近應用鍵等則被放置在左下角，平板的操作面積就大，“遠距離”的來回點擊不是很人性化。iPad 只有 Home，系統層面的操作集中于機器的下半部分，如果開啟手勢，使用四或五個手指，捏合退出程序回到主屏幕,向上推送顯示多任務欄，明顯更加方便。

屏幕比例

iPad 是 4:3 的，而 Android 平板一般是 16:9，4:3 在瀏覽網頁和閱讀的時候占優勢，而 16:9 的屏幕在觀看視頻時更好一些，各有優劣。16:9 的 Android 平板豎屏使用時顯得略長,單手橫屏把持的時候又有點頭重腳輕的感覺，不舒服，特別是 10 寸的。像 Galaxy Note 10.1，設計上默認橫屏使用，我就操作時基本是放在桌子上。在平板上，個人更喜歡 4:3 的屏幕一點。

雖然蘋果去年推出了兩個尺寸的 iPad，但畢竟雙拳難敵四手，iPad mini $349 也給 Android 廠商留下了不少價格的空間。

據市場調研公司 IDC 的報告，2012年第四季度 iPad 在全球平板市場份額為 43.6%，同比 2011 年下降了 8.1%。而三星、亞馬遜、華碩三家的 Android 平板一共瓜分了 32.4% 的市場份額。

Chitika 的調查顯示，今年1月底，iPad 在北美平板網頁流量份額依舊保持在 80% 左右，表明 iPad 的粘性遠高于 Android 平板。要知道，亞馬遜的 Kindle Fire 系列、華碩的 Nexus 7 、巴諾的 Nook tablet 都主要在美國市場銷售，Android 平板實際占有率并不低。

另一家調研公司 Pingdom 在去年 6 月份的網絡報告同樣舉證了這一點。

在平板上，Android 系統的弱點被放大，較為復雜的交互體驗相比 iOS 的簡潔反而成為了絆腳石。

平板現在對于多數用戶還不是剛性需求，真正的購買者重視體驗，對價格大都不太敏感，Android 平板要想像手機一樣靠低廉的價格就能快速占領市場，很難。