在平板電視市場,液晶和等離子的對壘孰勝孰負早就有答案了。不可否認,在OLED電視普及之前,等離子依然是當前畫質最佳的產品,等離子敗下陣來,并不是因為其產品不好,而是因為市場走向的原因。前段時間,松下宣布了關閉上海等離子電視組裝廠,對此舉動,雖然松下否認是放棄等離子一項措施,不過業內都猜測等離子電視很快將會遭遇退市的局面。
松下、三星、LG、日立、先鋒等曾被稱為“等離子五虎”,除松下一直在堅守之外,其他企業已經先后退出,或者僅將其用來“豐富產品線”。如今,最后一座堡壘松下顯露出“棄營”跡象,等離子完敗液晶已經是不爭事實,隨著等離子份額越來越小,其距離市場核心地位越來越遠,松下的寶并未押對。
2004年左右,平板電視開始在中國市場崛起,從那時起,等離子和液晶的競爭就一直存在,從標清向高清,從高清到全高清,從2D到3D,每一次技術升級,兩大陣營都要為各自的優勢搖旗吶喊一番。不過,在這些年來,等離子的產量和銷量都在不斷下降,不到十年,等離子就被市場推到了邊緣地帶。
最新行業數據顯示,2013年第一周,平板電規總體監測零售規模73.0萬臺、32.4億元。其中,液晶電視監測銷量70 .1萬臺,銷售額31.1 億元,監測銷量同比上升99.8%。等離子監測銷量2.9萬臺,銷售額1.3億元,同比下降7.6%。這樣的數據,無疑是很鮮明的對比。
問及此舉是否意味著松下將退出等離子電視業務時,松下則表示,日前決定將在中國的等離子電視和液晶電視的生產集中至山東省濟南市的山東松下電子信息有限公司,目的是通過統一平板電視的生產功能來開展更高效率的業務,從而提升在中國市場的優勢。不過,有業內人士透露,松下將會在2013年底完全放棄等離子的研發和生產。
等離子和液晶電視優缺點對比
|
|
|
|
|
|
1、色彩還原能力好,顯示色彩自然; 2、暗場動態范圍大,圖像層次感豐富; 3、圖像拖尾時間小,動態清晰度高; 4、可視角大,亮度均勻性好; 5、容易實現大屏幕化。 |
1、尺寸型號齊全,覆蓋大小尺寸; 2、體積小,比較薄,耗電量小; 3、圖像沒有行間和大面積閃爍; 4、亮度高,顯示圖像透亮、鮮艷; 5、不易造成殘影和燒屏現象。 |
| 缺點 |
1、屏幕尺寸較少,沒有小尺寸型號; 2、體積較大,重量較大,耗電量較高; 3、由于高溫放電,容易發生燒屏現象; 4、屏幕亮度較低,顆粒感較為明顯; 5、發熱量較大,噪聲也比較明顯。 |
1、觀看圖像的可視角度較小; 2、運動圖像容易產生拖尾; 3、易產生漏光,全屏亮度均勻性差; 4、暗場動態范圍小,對比度差; 5、彩色還原能力差,彩色覆蓋率小。 |
