在平板電視市場，液晶和等離子的對(duì)壘孰勝孰負(fù)早就有答案了。不可否認(rèn)，在OLED電視普及之前，等離子依然是當(dāng)前畫質(zhì)最佳的產(chǎn)品，等離子敗下陣來，并不是因?yàn)槠洚a(chǎn)品不好，而是因?yàn)槭袌鲎呦虻脑颉Ｇ岸螘r(shí)間，松下宣布了關(guān)閉上海等離子電視組裝廠，對(duì)此舉動(dòng)，雖然松下否認(rèn)是放棄等離子一項(xiàng)措施，不過業(yè)內(nèi)都猜測等離子電視很快將會(huì)遭遇退市的局面。
松下、三星、LG、日立、先鋒等曾被稱為“等離子五虎”，除松下一直在堅(jiān)守之外，其他企業(yè)已經(jīng)先后退出，或者僅將其用來“豐富產(chǎn)品線”。如今，最后一座堡壘松下顯露出“棄營”跡象，等離子完敗液晶已經(jīng)是不爭事實(shí)，隨著等離子份額越來越小，其距離市場核心地位越來越遠(yuǎn)，松下的寶并未押對(duì)。
2004年左右，平板電視開始在中國市場崛起，從那時(shí)起，等離子和液晶的競爭就一直存在，從標(biāo)清向高清，從高清到全高清，從2D到3D，每一次技術(shù)升級(jí)，兩大陣營都要為各自的優(yōu)勢搖旗吶喊一番。不過，在這些年來，等離子的產(chǎn)量和銷量都在不斷下降，不到十年，等離子就被市場推到了邊緣地帶。
最新行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，2013年第一周，平板電規(guī)總體監(jiān)測零售規(guī)模73.0萬臺(tái)、32.4億元。其中，液晶電視監(jiān)測銷量70 .1萬臺(tái)，銷售額31.1 億元，監(jiān)測銷量同比上升99.8%。等離子監(jiān)測銷量2.9萬臺(tái)，銷售額1.3億元，同比下降7.6%。這樣的數(shù)據(jù)，無疑是很鮮明的對(duì)比。
問及此舉是否意味著松下將退出等離子電視業(yè)務(wù)時(shí)，松下則表示，日前決定將在中國的等離子電視和液晶電視的生產(chǎn)集中至山東省濟(jì)南市的山東松下電子信息有限公司，目的是通過統(tǒng)一平板電視的生產(chǎn)功能來開展更高效率的業(yè)務(wù)，從而提升在中國市場的優(yōu)勢。不過，有業(yè)內(nèi)人士透露，松下將會(huì)在2013年底完全放棄等離子的研發(fā)和生產(chǎn)。
等離子和液晶電視優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比
|
|
|
|
|
|
1、色彩還原能力好，顯示色彩自然； 2、暗場動(dòng)態(tài)范圍大，圖像層次感豐富； 3、圖像拖尾時(shí)間小，動(dòng)態(tài)清晰度高； 4、可視角大，亮度均勻性好； 5、容易實(shí)現(xiàn)大屏幕化。 |
1、尺寸型號(hào)齊全，覆蓋大小尺寸； 2、體積小，比較薄，耗電量小； 3、圖像沒有行間和大面積閃爍； 4、亮度高，顯示圖像透亮、鮮艷； 5、不易造成殘影和燒屏現(xiàn)象。 |
| 缺點(diǎn) |
1、屏幕尺寸較少，沒有小尺寸型號(hào)； 2、體積較大，重量較大，耗電量較高； 3、由于高溫放電，容易發(fā)生燒屏現(xiàn)象； 4、屏幕亮度較低，顆粒感較為明顯； 5、發(fā)熱量較大，噪聲也比較明顯。 |
1、觀看圖像的可視角度較小； 2、運(yùn)動(dòng)圖像容易產(chǎn)生拖尾； 3、易產(chǎn)生漏光，全屏亮度均勻性差； 4、暗場動(dòng)態(tài)范圍小，對(duì)比度差； 5、彩色還原能力差，彩色覆蓋率小。 |