webOS 在 LG 手里總比待在 HP 那兒強。
除了在 11 年 8 月宣布停止 webOS 業務的運營,HP 對 webOS 做過最壞的事情就是根本沒做過什么。
在 10 年收購了 Palm 之后,當時的 CEO 馬克赫德 對 webOS 業務報以了很大的期待,但不久后由于性丑聞事件,馬克赫德從 HP 離職,webOS 失去了最大的靠山。Matias Duarte 的首先離開對于 webOS 本來就極具殺傷力,馬克赫德被“罷免”,李艾科上臺后,Palm 團隊變成了惠普公司內吃之無味棄之不舍的燙手山芋,李艾科對 webOS 項目的發展并沒有明確的路線圖,資金上也不曾給予足夠的支持。原以為最起碼有錢了,現在不是一樣,在虛無縹緲的未來面前,越來越多Palm 團隊的高管和員工選擇了離開 ,webOS 就像陷入了沼澤地,眼睜睜地看著自己往下沉淪,卻無能為力。

現在看來,惠普在 2010 年做了兩件非常糟糕的事情,一個是收購 Palm,另一個是讓馬克赫德離開,李艾科上任。馬克赫德在,webOS 不一定會有很好的前景,但又有誰能比李艾科做得更差呢?
最后,TouchPad 項目的失敗和李艾科的下臺結束了這場鬧劇,不過,宣布開源后的 webOS 并沒有什么起色;萜崭赜谄髽I級服務,面對著谷歌和蘋果這兩個強大的對手,webOS 似乎幫不上忙。民間的鳳凰和 webOS port 團隊都比惠普要積極得多,舉棋不定的態度又一次不斷地給 webOS 注入慢性毒藥。終于,把 webOS 中的大部分業務賣給 LG 后,HP 解脫了,在 HP 內部肯定有人慶幸不用再煩惱 webOS 的事情了,而保留云服務部門和業務也符合他們未來的發展方向。
HP 到 LG,從一個糞坑到另一個糞坑?
LG 收購 webOS,最直接的目的肯定是用于智能電視。雖然智能手機在全球家電銷售額中所占的比例不斷增長,電視卻在下跌,但智能手機對電視的超越只是剛剛發生,而電視行業在醞釀一場新的變革。
“每當我走到客廳,打開電視時,我總是感覺到我好像回到了二、三十年前。這是一個讓人有著濃厚興趣的區域。不過我只能對此透露那么多信息。”
庫克的一番話耐人尋味,毫無疑問的是,在“摧毀”音樂和通訊行業后,蘋果有意在客廳內大展拳腳。
2012 年 LG 賣了差不多 3000 萬臺電視,智能手機也不過 2630 萬臺,就算以后,LG 對電視機的重視也絕不會亞于智能手機。
市場份額最大的三星已經開始大搞 Smart TV,自主的 Tizen 可能會成為三星倚重的棋子, “破壞之王” 蘋果也手持 iOS 在背后虎視眈眈,沒有操作系統的LG 當然不敢怠慢,對 webOS 的收購不是在玩過家家,LG 可能有兩手準備:Google 不急于在電視上發力,就專注 webOS 的開發;Google TV 發展得好,就采用 Android 系統,再融入 webOS 的特點。
智能電視暫時不需要太多的 APP;智能手機市場已經基本成型,而電視機業務反而變數更大;HP 在移動業務上就沒有成功過,而 LG 是全球第二大電視機制造商,智能手機的銷量也還在前十,怎么看都覺得 LG 比 HP 更合適當這個后爸。
至少在 LG 未來的液晶電視中,我期待能看到精美的 UI ,卡片式的換臺,可以無線充電的觸控遙控器,左右滑動換臺,向左后退,向上關閉,長按后上下可以調節音量,左右控制播放的進度,當然,這最好是通過 LG Pre 4 的內置程序實現的,就像 HTC One 的 Sense TV 。
或許將來不會再有 webOS 手機或者平板,但融合更多 webOS 特性的 Android 我也是樂意看到的,LG 也想要差異化。卡片式后臺?手勢區操作?誰知道以后會發生什么,webOS 能夠在 LG 手里物盡其用就足已,再退一萬步說,好死不如賴活著。
