人物:百度李彥宏
時間:2012年10月
場合:接受一媒體專訪
話語:移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還沒有被真正證明的商業(yè)模式,包括百度在內(nèi)只是在布局、在觀察、在等待、也在準(zhǔn)備,但說實話現(xiàn)在不知道正確的答案應(yīng)該是什么。
后續(xù):13年1月,李彥宏在一場行業(yè)會議上表示:百度移動部門由他直接管理,每周一次例會討論產(chǎn)品
李彥宏曾多次表示對移動互聯(lián)網(wǎng)的負(fù)面評價,更早一點(diǎn)時候則是在百度大會上。在我看來,倒不是李彥宏認(rèn)為移動互聯(lián)網(wǎng)毫無意義,而恰恰是在移動端,百度顯出了一種“迷失”的狀態(tài)。
百度把自己定位成一個“媒體公司”,不過事實上它是一個“入口公司”。和絕大多數(shù)媒體公司不同的是,百度很少生產(chǎn)內(nèi)容——貼吧、知道、文庫、百科之類,還是UGC的,而且至今沒有探索出什么可行的商業(yè)模式;音樂搜索則是近來才開始真正意義上自家去搞內(nèi)容的——它的商業(yè)模式建立在做媒體的入口上。桌面互聯(lián)網(wǎng)上,這個模式被證明行之有效,是中國所有已經(jīng)上市的互聯(lián)網(wǎng)公司中廣告收入最高的一家。

但在移動端,忽然之間這個入口就不存在了。因為百度的入口其實前面還有一個入口,就是瀏覽器。移動端盛行各種原生應(yīng)用(native app),用戶打開瀏覽器的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于在電腦上的次數(shù),隨之,一個輸入框再加一個搜索,就不再是入口了。
這讓百度極度迷茫。放在百度面前的,可能有三條道路可走,但沒有一條道路是輕松的。
第一條,姑且稱之為“上策”,就是做一個真正意義上的底層創(chuàng)新,榜樣則再一次是谷歌。同樣是搜索引擎,谷歌推出了android系統(tǒng),已經(jīng)和iOS分庭抗禮,牢牢地在移動互聯(lián)網(wǎng)中把住了自己的位置。
之所以稱為“上”,因為一旦能夠成功推出,基石地位則非常牢固。但這條路一來需要極大的技術(shù)投入,二來擱幾年前還能搏上一搏,而在今天,連微軟都沒有怎么討了好去,對百度而言,勝算不大。雖然百度也是一個工程師文化主導(dǎo)的公司,但它不是一個有勇氣有遠(yuǎn)見并為之敢賭的公司。再加上多年來百度躺著賺錢已經(jīng)舒服慣了,李彥宏大聲疾呼要“狼性”,其實正是百度缺少了銳氣的真實寫照。
第二條,則可以稱為“中策”,那就是在應(yīng)用層上拿出一個移動端的殺手級產(chǎn)品來。這條路上,國內(nèi)已經(jīng)有兩個微字頭榜樣,其一是騰訊的微信,其二是新浪的微博。不過,這兩個產(chǎn)品都是逼出來的。新浪守在門戶的老舊模式上,再過一兩年就該成雅虎了,騰訊則是在微博的沖擊下奮起反擊。而且,這兩個產(chǎn)品都是運(yùn)營公司既有套路的延伸。騰訊本就長于做社交,新浪本就長于搞話題運(yùn)作。
百度目前的挑戰(zhàn)者是360搜索,但3B大戰(zhàn)的激烈程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上當(dāng)年的3Q大戰(zhàn)。雖然百度股價為之受挫,但搜索這個市場也的確不是一夜之間就可以易手的。客觀講,百度份額丟失不多,百度所受到的刺激,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上騰訊。
百度這么多年走來,我一直很奇怪它為什么不搞電子郵件——或者說,不搞通行證策略。至今百度一些服務(wù)都需要不同的注冊體系,比如百度統(tǒng)計和百度文庫就不是一套用戶系統(tǒng)。缺少通行證策略的支持,百度就事實上沒有用戶,也沒有用戶關(guān)系。在這個意義上講,百度還真是一個媒體公司,一個傳統(tǒng)的媒體公司。這一點(diǎn),它甚至比不上新浪。
缺少用戶的后果很嚴(yán)重,用戶需要重新去認(rèn)識和使用它的產(chǎn)品。在桌面上,一個框就可以解決這個麻煩,但在移動上,用戶連瀏覽器都很少打開,百度和他們之間的關(guān)系,一下子被切斷了。百度在移動上,很難借到自己既有的影響力。
目前可以看到百度的發(fā)力點(diǎn)是LBS業(yè)務(wù),百度也為之成立了LBS事業(yè)部,因為好歹百度還有一個“百度地圖”的東西。但不得不說的是,正如谷歌搜索在中國非戰(zhàn)之?dāng)〉氖艽欤俣鹊貓D也是依靠在政策的大樹底下。LBS業(yè)務(wù)雖然和本地化服務(wù)理論上嫁接得不錯,但的確當(dāng)下看不到清晰的盈利模式。這大概也就是李彥宏所謂的“移動互聯(lián)網(wǎng)沒有商業(yè)模式”吧。
最后一條路,百度的確在走,我稱之為“下策”,那就是海外并購,它先后介入到越南泰國這種發(fā)展中國家市場(發(fā)達(dá)國家市場它并不見得能扛過谷歌,在日本也打不過雅虎)。11年百度商業(yè)運(yùn)營高級副總裁沈皓瑜就表示未來十年大量營收來自海外擴(kuò)張。這種并購擴(kuò)張其實是基于資本壓力下做出的。國內(nèi)搜索市場已經(jīng)無可大幅增長,為了支撐股價,百度需要一張光鮮的業(yè)績報表。
這種事通用也做過,同樣為了股價,通用在全球大幅擴(kuò)張。業(yè)績來源于新市場而不是新產(chǎn)品新技術(shù),最終通用變成一個不會跳舞的大象,臃腫且無創(chuàng)新意識,在金融危機(jī)到來時轟然倒地。百度做這種事,需要看到的是通用的教訓(xùn)。這本就是應(yīng)付資本市場的短線工具,真當(dāng)主營手段了,那委實是下策了。
