iPhone 5 正式推出之前很久，其將會擴大屏幕的謠言就已經甚囂塵上，我們也曾經對當時的種種傳言進行了整理。而現在，種種傳言又指向了另一個方向：蘋果將會推出更大屏幕的 iPhone，甚至已經有不少人對“大屏幕 iPhone”的傳言進行了仔細的推導和計算。其中，以 Marco Arment 的觀點最為嚴密。
實現方式與效果圖
Marco Arment 是著名 iOS 應用 Instapaper 和 The Magazine 的開發者，對 iOS 平臺的開發和趨勢有著深刻的理解，他的觀點是：
在已有的 4 英寸屏幕 iPhone 型號之外，還會有一個更大的 iPhone 型號。 并且它的屏幕將是 4.94 英寸，并保持 16:9 的屏幕比例，和 1136x640 的屏幕分辨率。
簡單地說，這個大尺寸的 iPhone 會保持 iPhone 5 的分辨率，而只是直接把 iPhone 5 的屏幕等比例拉大到 4.94 英寸。
這樣，iPhone Plus 的屏幕像素密度會比 iPhone 5 低不少，但是仍然有 264ppi——覺得這個像素密度太低了？不，它與 New iPad 和 iPad 4 是同樣的像素密度。而 New iPad 和 iPad 4 的屏幕也被蘋果叫做“視網膜屏”。
Marco Arment 將這個屏幕將近5寸的大 iPhone 型號叫做“iPhone Plus”，他繪制的模擬圖片如下，左邊是 iPhone 5，右邊是 iPhone Plus，二者的屏幕上都顯示著一個 Instapaper 界面。
而在 iPhone Plus 加入之后 iPhone 和三星旗艦產品的屏幕尺寸狀況從小到大是這樣的：
效果非常明顯：在 iPhone Plus 加入之前，需要大尺寸手機的用戶只有三星可以選擇。iPhone Plus 加入之后，蘋果成為了大尺寸手機界的有力競爭者。
對開發者的影響
和當初猜測 4 英寸 iPhone 屏幕分辨率水平時一樣，在預測一個新尺寸 iOS 設備時，盡量與之前設備保持類似，減少碎片化是必須要考慮的問題。
作為著名開發者，Marco Arment 的這個 iPhone Plus 方案對開發者做到了最大限度的友好：它直接使用了 iPhone 5 的分辨率，屏幕長寬比也與 iPhone 5 保持一致。
因此，只要是為 iPhone 5 屏幕進行過優化的應用，理論上無需任何修改就可以直接在 iPhone Plus 上完美運行起來。各種屏幕元素都是直接等比例進行擴大，開發者完全不用擔心任何變形問題，沒有額外的工作負擔。
當然，尚未給 iPhone 5 屏幕做適配的舊應用，也會順理成章地使用與現在 iPhone 5 一樣的兼容性方案——上下加黑邊。實際上，絕大多數的常見應用，到現在為止都已經完成了對 iPhone 5 屏幕的優化。
常見問題與解答
Marco Arment 的這個預測發表之后，得到了很多贊同的聲音，也引發了不少爭議。為此他又追加了一篇博文，來對下面幾個主要的疑問進行解釋：
iPhone Plus 的屏幕沒有達到“視網膜屏幕”標準？
實際上，“視網膜標準”（Retina Display）是蘋果為了市場營銷自己造出來的一個概念。能不能看到像素點，與使用距離有很大的關系，雖然 iPhone 4/4S/5 的屏幕像素密度高達 326 ppi，但是蘋果也會以“使用距離較遠”為由將 264 ppi 的 iPad 屏幕也稱為“視網膜屏”。
而 264 ppi，正是這套方案中 iPhone Plus 的像素密度——誰說 iPhone Plus 和 iPhone 5 的使用距離是一樣的呢？
雖然屏幕擴大了，但是分辨率沒變，那不是失去意義了么？
- 屏幕擴大之后，同樣分辨率下界面元素的實際面積也會擴大，會變得更加易于操作，尤其是雙手操作。
- 屏幕擴大之后，同樣分辨率和設置下界面上的文字會變大，毫無疑問，這樣更加利于閱讀。
- 實際上，絕大多數情況下 iPhone 應用中的文字和圖片大小是可以調整的，因此雖然分辨率沒有變，但是 5 英寸屏幕上仍然能夠顯示比 4 英寸屏幕更多的內容。看看上面那張 iPhone 5 與 iPhone Plus 對比圖，很明顯 iPhone Plus 的屏幕上顯示了比 iPhone 5 更多的文字內容。
這悲劇的分辨率連 720p（1280x720）都沒達到啊？
在各種高分辨率大屏 Android 機器面前這貨毫無競爭力啊？
蘋果的優勢從來都在體驗而不在硬件參數表。
此外，蘋果不做高分大屏，不是不能做，而是為了取得一種平衡——GPU 負擔和靠譜的電池續航是更重要的問題。
又多一種屏幕尺寸，供應鏈會不會吃不消？
完全不用擔心。
實際上，雖然目前蘋果的 iOS 產品線對消費者來說看上去很簡單，但是對供應鏈來說已有的型號可是一點也不少，如果你把蘋果的各種設備、各種顏色和各種配置進行排列組合，你會發現蘋果的供應鏈當前至少要負擔這么多不同型號的設備：
- 兩種屏幕尺寸的 24 種不同 iPhone 型號
- 兩種屏幕尺寸、三種像素密度的 48 種不同 iPad 型號
- 34 種各個檔次各個配置的 iPod 型號
- 更多的筆記本和臺式機產品型號
加一種屏幕尺寸的新 iPhone，對供應鏈來說應該是毫無壓力的事情。
結語
我們認為 Marco Arment 的這種 5 寸大屏幕 iPhone 方案是所有傳言、猜測、效果圖甚至諜照中最靠譜的一個。而面對切實存在的用戶需求和明顯的市場空間，蘋果恐怕也不會死守著較小的屏幕尺寸，而拒絕近在眼前的更多機會。
1997 年喬布斯回歸蘋果公司的時候，把當時的幾百種產品砍到只剩四種主要設備，并簡單地把它們畫到一個田字格里：
這個產品線簡單明確市場戰略清晰易懂的時代，其實很早以前就已經過去了。