最近一個資深的人分析了最幾十年是誰主導世界，有主導了多少時間。在每一次的轉身，就會有一個新的領導者出現，發現現在新領導者的主導的時間變得越來越短。首先出現在大家面前的是IBM，差不多有25到30年的時間，然后是微軟主導了12至15年，再是谷歌六到八年的時間，現在是Facebook主導，可以說它始于2010年。

有Facebook主導的時間已經快結束了嗎？或許你可以閱讀Hunter Walk的報道“試圖成為一個真正的社交圖就像你試圖把手放在水里”，那樣你就可以明白很多東西。

一個社交圖譜就能控制一切嗎？

作為證據，Walk提供Facebook的收購Instagram及其克隆Snapchat特性稱為Poke的信息。關于Poke的慘敗指它沒能殺死Snapchat，并不是Facebook沒有取其精。如果你真的是優勝者，那是不應該發生的。

這是Walk的假設，如果世界在不斷變化和新材料不斷興起也成為流行，Facebook無法繼續購買或復制的每樣出現的新東西。Facebook將繼續成功的和在相當長的一段時間繼續有用，他們甚至可能是最大的單一圖，但這不會是唯一的結果。

Walk說過，首先，每個新一代的領袖都希望擁有自己的服務，以我自己的經驗來看這好像是真的。最近，這件事讓我明白了許多。我的侄子在上初中時，告訴我他和他們的朋友都使用Google+，而不是Facebook。為什么會這樣呢？他們把Facebook作為一種垃圾，適合那些住在很便宜的地方的父母，然而對孩子來說Google+非常棒。

還有一個原因，隨著時間的推移，Facebook想試圖擺脫所有的正規方式，它更容易有時重新開始與一個新的網絡并創建一個新的社交圖。

黑客的干擾

難道Facebook結束了嗎？當然不是�，F在我們來回顧2012年或2013年的最高點？這似乎不那么牽強。特別是因為Facebook并不完全像全球管理公司經營最好的公司。

隨著時間的推移，但完成了所有要增加的東西，但并不完美，不是一個好方法�？纯唇衲闒acebook剛剛在2012年出現的問題，首先是一個拙劣的IPO，因涉嫌假公濟私和政府調查和崩潰的股票價格。

然后是Promoted Posts計劃，激怒了品牌和使得推動馬克·庫班（Mark Cuban）直接關注其他網絡。Find Friends Nearby啟動之后，然后并沒有發布；一個移動廣告網絡推出了，然而也沒有發布。

這種轉變到移動對IPO來說被列為S-1風險，但這傷害了股票，突然移動被說成是一個巨大的機會。一個星期過去了，還沒有遇到某種危機。但兩個星期前，混亂的新服務條款出現在Instagram。

在新年的第一天收到一個安全漏洞的消息，任何人查看別人的私人信息和照片。Facebook迅速堵住這個漏洞，這是黑客常見的做法。把事情迅速完成是一個偉大的工程，但也許不是最好的方式來構建一個公司能夠持續更長的時間。

到目前為止，隨著每一個新的競爭對手的出現，Faceboook已經設法保持領先。但更多的競爭是在未來，今年和明年和后年，從某種程度上講，Facebook無法跟上。