今日小米科技與未來電視有限公司簽約，稱在未來三年將進行戰略合作。其中“未來電視”是中國網絡電視臺旗下從事互聯網電視業務運營的子公司，即廣電總局《持有互聯網電視牌照機構運營管理要求》中，CNTV一方“互聯網電視集成平臺”這一內容服務的簽約主體。此前樂視、TCL、海信等發售的機頂盒、互聯網一體機中均是與該機構合作。

此次合作的達成，從側面證實了小米盒子即將被廣電“扶正”。

有意思的新聞稿

在去年11月，正式發布不久后的小米盒子，便在通過官方微博稱：“小米盒子因系統維護，從11月23日起暫停所有視頻內容服務。恢復具體日期另行通知。”當時市場猜測該服務的停止是由于與現行法律法規沖突導致。

有趣的是，在今天小米公司的新聞稿件上，寫明“這是小米首次與互聯網電視集成播控平臺方正式合作，待行業主管部門（虎嗅注：即廣電總局）正式批復后，小米盒子將在試點地區上海、杭州、長沙上市銷售。”

其中“首次”一詞，也證明了此前的小米盒子盡管內置了華數的內容，但并未達成正式的合作，更未報批廣電總局。

可見第一批小米盒子工程機純屬是公司的“測試廣電底線”之作，因為聰明的小米知道如試探成功，則可打通一條通往客廳影音的林蔭大道，即便失敗，后面也有樂視的合作機制做為背書。

三個疑問

雖然目前小米盒子的境況是：廣電總局批了便可上路。但這條路前小米仍有三道坎：

第一道，需搞定7家？

此次發布中，小米盒子明確其首批試點地區為上海、杭州、長沙上市銷售，即小米的兩個合作方CNTV、華數，外加湖南廣電的地盤。

但矛盾接踵而來，首先此前“廣電總局181號文”中關于機頂盒的規定十分明確，每一款機頂盒只能提供唯一一家牌照獲得者的內容。其次，根據廣電總局現行規定，互聯網電視平臺實行“內容服務+集成業務”雙牌照管制。集成牌照機構選定擬合作的終端產品(包括一體機與機頂盒)，需先行提交客戶端號碼申請，由廣電總局按照統一分配、批量授權、一機一號等編號規則發放號段，牌照機構方可在號段范圍內生產和銷售終端。

更為蹊蹺的是南方都市報的一則消息：

消息人士透露，除了恢復服務外，此次小米還將推出約15000臺小米盒子，其中10000臺與百視通合作，5000臺與華數合作。

但如果二者合而分析，則矛盾迎刃而解，未來的小米可能是與CNTV、華數、湖南廣電分別合作報批廣電總局，并獲取相應的“號段”。

試點之后，如何撲向全國內？另一個更大的問題撲面而來，難道只有把七家全搞定，小米才能在各地通用么？那小米粉絲的優勢又何在，讓他們干等么？

第二道，內容。

與目前市場上流行的機頂盒相比，小米盒子此前最大的優勢便在于內在的集成了PPTV、風行網、搜狐視頻、騰訊視頻多平臺的視頻。但遺憾的是，對于互聯網內容的接入此次發布會中只字未提。

如果參考樂視的方法，這些互聯網視頻更多的是以應用安裝的形式展現，如此一來，研發、更新的成本就更多的壓在了互聯網公司一方，而小米此前的一站式服務也將消失，而其優勢也將不在，畢竟安裝一個應用對于電視用戶仍有較高的“學習成本”——更何況樂視自身使擁有視頻源的，這正是小米所欠缺的一點。

第三道，是運營商還是廣電。

小米此前在公開場合一直把小米盒子稱作小米手機的“配件”，甚至有買合約機送盒子的傳聞，而這也正是小米盒子渠道推廣的較為理想的方式。

但如今廣電的介入無疑將使該模式告吹，也許有人會說廣電的免費送機頂盒的模式更適用于小米，但如果僅僅是作為一個機頂盒出現的話，在“水深”的廣電，為何他們又去挑選小米作為采購機型呢？