關(guān)于小米盒子重新上市的新聞，現(xiàn)在已經(jīng)得傳沸沸揚揚。比較靠譜的一個消息來自于小米的創(chuàng)始人之一黎萬強，他在 1 月 22 日晚間的媒體答謝會上證實小米盒子將恢復服務(wù)——不過他對“小米盒子獲得廣電總局許可”的過度解讀予以否認。

愛范兒向業(yè)內(nèi)人士了解到一些更新的消息。

據(jù)一位已經(jīng)更新了小米盒子新版本的業(yè)內(nèi)人士透露，小米盒子是通過軟件升級實現(xiàn)新版本更新的。不過此前已經(jīng)發(fā)放的 600 臺工程機無法更新到新版小米盒子。

更新后的小米盒子使用了百視通的內(nèi)容。“熱門推薦”一欄得到保留，但在跳轉(zhuǎn)頁面會出現(xiàn)“百視通”字樣。這意味著小米盒子拋除毫無美感的百視通機頂盒交互界面，套上了自己的一層皮，對百視通內(nèi)容重新分類，以利于用戶交互。

人們最關(guān)心的“應(yīng)用”一欄，即導致小米盒子下架整改的直接原因，據(jù)這位試用過新版盒子的業(yè)內(nèi)人士透露已經(jīng)被移除。在原小米盒子平臺中，“應(yīng)用”一欄包括了華數(shù)、八大視頻平臺、豆瓣電臺、寶開游戲等內(nèi)容，現(xiàn)在該欄目取消，意味著即將上市的小米盒子徹底被閹割。被“殃及池魚”的是寶開游戲、音樂、電臺這些無足輕重的內(nèi)容，不過現(xiàn)在還不確定是小米方面主動撤除還是政策部門的要求。

視頻網(wǎng)站內(nèi)容被撤除與外界的評論一致，此前無論是行業(yè)人士還是廣電人士，均表示小米盒子合規(guī)的唯一方法是將互聯(lián)網(wǎng)視頻直接切除，只留下華數(shù)內(nèi)容就可以符合規(guī)定。以目前的情況來看，小米盒子為了生存作出了妥協(xié)。不過有一點還是讓人比較驚訝的：華數(shù)確實未能給小米盒子背書。我此前在《假如小米盒子被封殺？》一文中對華數(shù)作了剖析：

杭州華數(shù)作為一個牌照商，對于它來說最大的益處是牌照本身，而非拿牌照去掙錢。在面臨政策風險的時候，華數(shù)放棄為小米盒子背書，明哲保身，那么犧牲的便是小米盒子。

沒想到華數(shù)確實“照辦”——不過華數(shù)本身在七大牌照商中的話語權(quán)也不大。目前廣電總局規(guī)定的“互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺”只有七家：CNTV、百視通、南廣傳媒、華數(shù)、中國國際廣播電臺（CIBN）和中央人民廣播電臺（CNBN）。其中除了南廣傳媒不作為無風險外，其他六個要么有官方背景、要么是行業(yè)聯(lián)盟。比如這次小米盒子找到的百視通，它是中國電信和上海文廣共同成立的公司，目前已經(jīng)上市，它的機頂盒業(yè)務(wù)發(fā)展最好，懂得與中國官方機構(gòu)打交道。

不過目前還不確定小米盒子是否解除與華數(shù)的合作，以上業(yè)內(nèi)人士只看到了百視通的版權(quán)標識，“但不排除未來通過軟件升級加入別的內(nèi)容方的可能”。所以我們是否也可以抱有這樣的期望：這次小米盒子為了重生，先一步到位切除干凈，再在將來慢慢通過升級的方式加入一些其他內(nèi)容源？不過這個期望完全依賴于政策是否有變化，時間應(yīng)該會比較長。

本次小米盒子找到百視通，還有一個想象空間：由于百視通的中國電信背景，小米盒子是否會進入電信 IPTV 的采購單？因為既然去除 8 大視頻網(wǎng)站內(nèi)容后，小米盒子已然是一個純粹的機頂盒，那么以小米盒子優(yōu)秀交互界面，小米盒子在機頂盒產(chǎn)業(yè)中是很有競爭力的——小米盒子借此有可能真正革新機頂盒產(chǎn)業(yè)。況且進入運營商背景的 IPTV 產(chǎn)業(yè)，從收入角度來看是會比較可觀的。另外，似乎雷軍的理想——發(fā)燒配件——也沒有變，只是依附的平臺由手機變成了電視而已。