互聯網真是一個浮躁的行業。為了進一步提升我的道德修養，充實我的人生規劃，我決定抽一天時間，關掉電腦，去看一些有意義的東西，進而可以把全部的精力投身到中國互聯網的建設中。于是在2012年8月25日晚上8點，我和一幫在京的山西老鄉到天橋劇院看話劇---《劉胡蘭》，觀看過程中我發了幾條感言微博。

正當演到劉胡蘭烈士舍生取義、我的眼里飽含熱淚，恨不得即刻為國家為民族拋頭顱灑熱血情緒高昂的時候，“嘟嘟”，我的手機不合時宜的震動了兩聲，這兩聲“嘟嘟”直接把我的思緒從1947年的澎湃中拉到2012年的渾濁中。心下大怒，但是想到不能被演繹影響到現實，還是認真的滑動手機解鎖，查看震動的來源---新浪微博。有山西老鄉艾特我，告知我另外一個名為王老板的山西老鄉微博點名我了。

心下大喜，以為有遠在山西還在挖煤的王老板被我發的微博感化，引發了強烈的共鳴。但是身處這個充滿變動的互聯網時代，任何事情都充滿了變數。我打開王老板微博，看到了大家都知道的那條微博。大概內容為，因為“互聯網資深觀察家、速途網評論主編丁道師表示，陌陌的火爆加劇了社會道德的滑坡……凸顯了社會道德危機……加劇了社會風氣的惡化……宣傳了負面的價值觀……希望陌陌能引導正確的價值觀。”所以，陌陌運營總監王老板表示：“我們一定會加強精神文明建設，將思想道德整改落到實處，以新的成果迎接十八大召開。”為了表示決心的堅定，陌陌CEO也表示，我們要擎起精神文明建設的大旗!深入落實貫徹科學發展觀。

隨后，王老板感覺到僅僅憑借140個字的微博不足以表達陌陌對建設社會主義精神文明建設的決心，馬上就加工了一條長微博：致所有關心我們的人。這條微博發布后，被包括閭丘露薇、創業家雜志、方三文、炳叔在內的數百名加V名人以及數千圍觀網友轉載。甚至這條不太裝逼的微博被資深裝逼人士花總也轉載調侃。這條微博在發布后的兩天里，我受到了無數想提升道德修養和精神文明的網友的親切“問候”。

小米手機的公關總監甚至表示我們這些評論人士能成為創業公司的阻力。看到有業內人士對評論家這樣評價，我表示非常非常的欣慰。因為圈里們不少人和我說，評論已死，在微博時代，人人都是評論家，評論家的影響力還沒有微博意見領袖的一個響屁影響大。這個時候突然有人說評論家可以對創業造成阻礙，我頓時覺得這句話從一個側面突出了評論家的影響力，也從一個正面佐證了我每天掛在嘴邊的口號“相信評論的力量”是正確的、偉大的、光榮的，是經得起歷史檢驗的。

說了半天，讓我們回到正題。因為王老板的一條微博，有人給我扣上了“道德神棍”的帽子，其實我無意把道德和商業聯系到一起，而且我一直認為對于一個企業來說，商業的成功和道德的失敗是可以并存的。我也無意站在道德的高地，這年頭哪有什么高地，高地都被拆了，你我都在低洼泥潭里游走。說實話，對于陌陌這樣的產品，我只能提供口頭的無關痛癢建議，而無法提供什么建設性的意見。因為還沒等我開頭，就會有人跳出來用一個強盜邏輯來打敗我“你丫別裝逼了，約泡啥的和陌陌啥關系。你拿菜刀殺了人，生產菜刀的人需要負責嗎?”。對于這種言論，我表示無語，但令人詫異的是抱有這種言論的人占據多半。更讓我不解的是這類人每次都拿菜刀舉例，從來沒用過板磚舉例，雖然事實上在解決暴力問題時，板磚的使用率高于菜刀。

不管如何，在一片鬧騰中，陌陌融資了4000萬美金，我感覺這是個好事情。這也說明了中國有大量的城市白領需要加強精神文明的建設，這也說明了投資人認為當前的精神文明建設和道德修養有待提高，把錢給了陌陌，讓陌陌來完成這個使命。因為陌陌在給網友提升精神文明修養的同時，也會提升周邊相關的產業。你們沒有看到桔子酒店的陳沖在陌陌融資后也很歡騰嗎?

一些理性的朋友在看到我給陌陌做的那番“充滿期望”的評論后，對我說：陌陌只是一個工具，在陌陌上發生了啥事情和陌陌無關的。投資人如果抱著這樣的觀點，造成的后果就是“和陌陌無關，那我還投資陌陌干毛用啊。”

事實上秉承“工具無罪”的大有人在，大家認為在QQ上相約自殺和QQ無關，打電話搶銀行和中國移動無關。所以陌陌不要承擔道德上的指責，當然目前對陌陌指責的只是我們這些所謂的評價家，普通的陌陌用戶和中國色情網站的用戶一樣，都是高素質的，他們在使用后往往會說“感謝陌陌”、“樓主辛苦了”，然后“你們懂的”。

我可以找出無數個案例來反駁“工具或者平臺無罪”這個觀點。眾所周知，淘寶只是一個電商平臺，自己本來不賣東西。但是淘寶主動承擔起了打擊假冒偽劣的責任，每年關閉的店鋪數量達數十萬。騰訊qq也只是一個平臺，但是每當涉及到用戶資金等信息時，騰訊都會善意的提醒。

提到陌陌，我敢說大部分的人會想起“約炮”這個詞匯。我不知道這是網友約定俗成，還是陌陌官方的宣傳文案刻意所為。大家試想，假如馬云發現了淘寶上有個騙子店鋪，騙了很多網民錢，然而致富了。然后馬云靈機一動，決定把這個店鋪作為宣傳典型，然后想出了一個宣傳文案“你想快速致富嗎?那就快點來淘寶開店吧，這里有4.2億注冊用戶可供你行騙，日行一騙，年入百萬不是問題”。大家想想，這樣造成的后果會怎樣?或許有人說，約泡和買東西是兩碼事，混為一談不妥。好吧。你們不是說“約炮”也是和吃喝拉撒一樣的剛性需求嗎?

或許，有人說我在強詞奪理。但是，我想說的是：雖然是強詞奪理，但是有理就要奪!(本文作者系速途網評論中心主編丁道師)