微信在稍早時候正式推出了面向了媒體與名人的“公眾平臺”，一個值得吐槽的是不支持已有微信賬號轉換，并且發Email詢問一直沒回復。我們在之前的報道中提到：微信公眾平臺聚集媒體與名人目標劍指微博了，公眾平臺賬號將能夠進行關注、內容發布甚至二次傳播。

知乎用戶Samuel Yi從信息傳播的角度（知乎原文），分析了微信與微博、SNS的差異，以及幾者間未來可能存在的競爭機會，非常有參考價值。

一切信息傳遞方式都只是管道，它扮演什么角色純粹看用戶如何使用這個管道以及管道的運營方開放給用戶多少權限。

• 管道之間只有一種機制區別：同步還是異步。

• 管道之間只有一種傳播對象區別：私密還是公開。

管道這個平面可以根據以上兩個性質分為四個象限：

• 同步私密（IM，微信的普通聊天功能）

• 同步公開（微信開放平臺）

• 異步私密（Email）

• 異步公開（Twitter-like，Facebook-like）

公開私密跟同步異步是相互獨立的屬性，公開還是私密全看這種產品是否有Follow機制以及是否允許用戶把信息群發給一群人（也就是fo你的人）。而且以上特性可以雜交的，比如微信是同步私密和同步公開雜交，新浪微博是異步公開和同步私密（私信聊天功能）雜交。

微信、QQ或者幾乎一切IM的本質都是一樣的，就是同步通信協議。不同的是允許用戶傳遞什么（文字？圖片？音頻？視頻？），傳遞給誰（單個聯系人——一對一聊天；多個聯系人——群聊；所有Followers——微信公眾平臺）。

所以微信公眾平臺的意義很明顯了——它是國內第一個大型的同步公開管道，它和微博、SNS的區別就是一點——我是同步通信。至于你想給Follower同步傳遞些啥，看你喜好咯。廣告、天氣預報、文章、小電影、小錄音and so on..........

對于平臺用戶（不止是公眾平臺，還有整個微信開放平臺）來說，微信這個平臺的意義就是提供了一個向用戶同步推送消息的通用管道。用戶之所以樂意用無非如下的理由：有同步推送消息的需求，但是無必要自建管道或者無足夠號召力吸引受眾使用自建管道。騰訊倚仗超大用戶量當然是有號召力吸引大家來用這個管道，而且有利的一點是對于Android用戶來說恰好缺乏一個普適的同步通信管道。

本來Google自己有一個服務是有這個潛力的——Gtalk，Gtalk在Android手機上是自帶軟件（不要跟我提天朝。。。。），它是同步通信管道，事實上也有少量的開放服務，比如新浪微博很早就可以綁定Gtalk用來推送消息，可惜這個跟Google的業務方向不符，沒有把這個潛力挖下去。

而相比之下iOS平臺下這種對普適同步通信管道的需求就不那么迫切，因為人家有個系統級的解決方案——推送服務（封閉生態系統就是好啊，爺讓你通過我的服務器Push你就得通過我的服務器Push，不許私搭管道~~~~相比之下Google現在即使想推個類似的系統級Push管道怕也不是每個軟件商都鳥的吧~~）。

總結起來，推這個平臺不是什么奇怪的事，無非把一個同步私密的管道擴成同步私密和同步公開雜交。就“同步”這點來說跟QQ沒有質的區別，怪就怪以往同步公開通信的需求不強烈，以及QQ產品團隊太沒想象力了——這么多年就做出了迷你主頁彈窗和新聞彈窗這種雞毛蒜皮的功能（這倆本質就是同步公開通信，只不過我們只有一個人可fo，就是騰訊官方，還是強制的，而且普通用戶只能fo企鵝不能被別人fo）。