Google以每天100萬量的速度將Android設備輸入市場，目前已經達到了4億臺。但是Google在媒體領域卻遠遠的落后于iTunes和Amazon，淪落到了第二梯度。我們還記得幾天前在Google開發者大會上，他們更多的宣傳Nexus7平板和它新增加的內容。但是相比行業的兩位大佬，GooglePlay的處境又如何呢？如去年10份Samsung與他們的對抗一樣，只不過現在換成了Google。下面讓我們看一下他們在流行電影、電視節目和音樂間的對比。

音樂：

Amazon在音樂領域因價格的下降而頓時活力十足。一方面特別顯著的是GeorgeHarrison的專輯下載價格從9.99美元降低了2.99美元。而另一方面，在對時下流行音樂的把控方面是高于Google一籌的，如對于最流行的top10，Amazon擁有9首，而Google卻一直在處于邊緣地位。這僅僅是管一窺豹，但是從長遠看來，特別是Google移動設備的市場占有率的飛速增長，三家將來在音樂領域將會不相上下。

電影：

在電影領域，Google做的相對來說會比較好。雖然他的內容的深度和延展度不如其他兩家。但GooglePlay低廉的價格是其吸引用戶的制勝法寶。如果我們看電視會選擇AppleTV，但是對于手機和平板，則用戶會選擇GooglePlay，因為Amazon的Kindle Fire不支持回放功能。在此，還有一個誤導：雖然Amazon的SD電影的租價是便宜的，但是目前的平板都是HD電影租賃，所以兩者是不能同比的。

節目：

如果你想看目前最流行的高清TVshows，那Googlestore是不提供的。雖然GooglePlay支持TVshows，但那都是一些過時的。如果我們尋找最流行的shows在iTunes，我們會驚奇的發現Amazon上是沒有的，但是Amazon采取的是另外一套節目選擇標準。

毋庸置疑，Apple和Amazon仍舊占據著行業的龍頭地位，而Google卻處于苦苦的追趕之中。雖然Google將提供更多的電子媒體內容，但是還有很長的路要走。鑒于用戶已經不再購買內容，而是更多的專注于接收內容的媒介，所以Google無疑是最大的收益者，但是Google也需要調整提供的內容，讓用戶有更好的一站式享受。