一個Web時代會慢慢滲透進另一個，Web 1.0可以定義為靜態網站的興起和無處不在的瀏覽器。而Web 2.0則以1.0作為基礎設施，添加了一個社交層，給Web世界立起了新的支柱。而Web 2.0領域一個最典型的案例就是Digg，這個日前被賣給Betaworks，并整合到News.me的平臺里的網站。

現在我們也已經明確看到Web 2.0世界向Web 3.0過渡的轉折點，這個轉折點也就是當下非常流行的移動時代。移動時代是建立在以Web 1.0為基礎創建的網站以及Web 2.0社交層之上，如果我們用Web 3.0的綽號來描述移動的年齡，那之前領域里的內容都應該被合并到一起。移動時代為智能手機和平板電腦提供了充滿活力的新計算方法，用戶界面不再只是針對網絡和瀏覽器，還有這些平臺上所有可用的應用程序。

要想知道Web 2.0如何成為Web 3.0移動時代，那么Digg也許是最合適的公司，完全可以作為一面鏡子折射出所有的歷程。在2000年代中期Web 2.0的崛起成為了主流現象，有幾個網站則定義了這個新時代的到來，在這些服務領域里，Myspace（聚友）做得算是卓越不凡，羽翼未豐的Facebook也已經從萌芽進化到公司，該公司也可以定義在Web 2.0領域。當談到如何在Web 1.0和2.0之間，針對互聯網進化進行基本交互時，Digg就是一個相當典型的案例研究。

Web網絡的糾結史

按照定義來說，Web 1.0是一個完全單向的平臺，它開始的時間大概位于1990年代早期—中期（數字歷史學家將它放置在1993年代崛起的萬維網，或者是1995年網景瀏覽器成為第一代主流瀏覽器的時代）。

網站建立于基本的框架模型，被用作一種播放信息的方式。因此，那時的Web主要是一種內容消費平臺，沒有太多的交互性和用戶生成內容。當時，它被定義為“信息高速公路”，只要點擊一個按鈕，就可以查看所有積累的世界知識。在Web 1.0時代占主導地位的公司是AOL美國在線（1999年收購了網景公司）和微軟（這個用IE瀏覽器打敗網景，位居瀏覽器霸主地位的科技大亨）。不過風水輪流轉，現在微軟的IE卻被當今最受歡迎的谷歌無敵Chrome所打敗。

而Digg建立于2004年底，開始的時候定位于新聞聚合器，允許用戶對新聞故事進行投票評論。此類投票機制在網上已經司空見慣了，很多流行的網站，例如Reddit和Hacker News都將這個機制看作是一個主要特性。像Facebook和 Google+中的“Like”分享一樣，就是這個時代概念的衍生品。Digg使用了一般的概念，它采用Web 1.0的靜態特性，加上其他的領域內容，使其具有交互性�？梢哉f它圍繞內容建立了一個社區，但在線社區的概念并不是由Digg創建的，也不是給Web增加一個社交層就能確定的。Digg并不是一個革命性的平臺，只是在正確的時間確定了一個正確的理念，是一架把單向Web 1.0時代和Web 2.0互動內容結合在一起的天然橋梁。

具有創新定義的Web 2.0，可能很像是“網絡日志”的概念，Digg將博客打造成一種可以替代內容源和主流新聞的網站資源。Digg不僅是一種與Web 1.0交互的新方式，也扎根在了實際Web 2.0創建的社交習慣中。

在2011年中期Myspace出售殘余業務的時候，許多人就聲稱，Web 2.0已經死了。這個傳聞雖然很夸張，但絕對算是一個信號，表明Web 2.0狀態確實在發生變化。話說回來，從長遠角度來看，它也只是眾多跡象之一罷了。

死亡的謠言過于夸張

下面讓我們直截了當地看些東西：Web 1.0從未“死亡”，Web 2.0也是如此。我們看到的每個網絡時代，都不能單純定義為它上升、下降、平穩的拋物趨勢圖。Digg被Betaworks收購也算是一個不錯的歸宿，Betaworks畢竟是一個很不錯的孵化器，創造了第一個備受歡迎的Bit.ly網址縮寫服務。與此同時，它還創建了一個作為《紐約時報》內部應用項目的News.me。Betaworks將把Digg剩下的內容，轉變為News.me的iPhone和iPad應用程序。

News.me是一個新聞聚合服務，創建了社會媒體和移動手機的新時代。這需要從Facebook和Twitter上獲取消息流，來創建早上的新聞摘要。這種進化帶給人一種很完美的感覺，Web 2.0的一個典型定義就是使用社交信號把應用程序傳送到移動設備。Digg并非一個完美的公司，公司內部值得懷疑的業務和不當的開發決策，最終導致了它的下降。如果我們看一下Digg過去的業務，并且把它視為一個可信的網絡服務，那情形將變得明朗化。Digg的興衰可以作為我們研究這類服務的最佳案例研究，向我們昭示著Web 2.0已經演變成移動時代。