在Facebook上周將IPO規(guī)模擴(kuò)大到150億之前，F(xiàn)acebook的創(chuàng)建人之一，如今的億萬富翁愛德華多·薩維林（Eduardo Saverin）就已經(jīng)對(duì)外宣布放棄自己的美國公民身份。如此的舉動(dòng)只有一個(gè)目的——避稅。這一次，也許是薩維林徹底離開Facebook的跡象。不過我們也可以這么說，自從2005年馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）稀釋了他的股份，并設(shè)法將他逐出公司，薩維林就已經(jīng)是個(gè)不折不扣的局外人了。
你也許看過《社交網(wǎng)絡(luò)》這部電影，電影敘述了薩維林與扎克伯格之間的糾葛。雖說電影終歸是電影，難免有藝術(shù)的處理，但藝術(shù)畢竟也源于生活，基于事實(shí)。
事實(shí)就是，薩維林因扎克伯格稀釋自己的股份，將自己逐出公司而怒氣難遏；事實(shí)就是，扎克伯格使勁渾身解數(shù)，才建立起Facebook這一輝煌的網(wǎng)絡(luò)帝國；事實(shí)就是，在Facebook流光溢彩的表面之下，是紛紛擾擾的糾葛和危不可觸的暗流涌動(dòng)。
這就是事實(shí)，這就是我們要說的事實(shí)。
合作
在2003年就快要被日歷翻過的時(shí)候，哈佛二年級(jí)的學(xué)生馬克·扎克伯格向自己的巴西籍同學(xué)愛德華多·薩維林募得15000美元的投資，錢被存在兩人共同賬戶之中。他要用這筆錢來租用服務(wù)器，給存于自己內(nèi)心很久的網(wǎng)站——TheFacebook.com賦予現(xiàn)世的生命。
說起二人當(dāng)初合作的原因，如今無論是扎克伯格、薩維林還是Facebook官方都不愿向媒體透露任何具體的情形。不過有了扎克伯格當(dāng)時(shí)和朋友發(fā)的短信，我們可以猜得一二。
在一封給朋友的短消息中，扎克伯格描述薩維林是個(gè)“投資社團(tuán)的頭頭”（head of the investment society）。無疑，薩維林很有錢。扎克伯格是這樣形容的：“看來內(nèi)幕交易在巴西是合法的。”因?yàn)樗_維林是那種上下學(xué)都穿著西裝領(lǐng)帶的人，他給扎克伯格留下了一種頗具商業(yè)頭腦的感覺，同學(xué)們還普遍認(rèn)為他和巴西黑手黨之間有著那么點(diǎn)千絲萬縷的關(guān)系。
扎克伯格在2004年1月8日和朋友的聊天記錄如下：
扎克伯格：愛德華多同意資助我租服務(wù)器了。
朋友甲：他可不是什么好人。
扎克伯格：不一定吧？他覺得我的網(wǎng)站會(huì)賺錢。
朋友甲：那你怎么想的呢？
扎克伯格：我倒是不大懂商業(yè)的東西。
扎克伯格：只要能搞一點(diǎn)名堂出來就夠了（make something cool）。
由此看來，扎克伯格選擇薩維林的原因一則是出于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的考慮，其二是因?yàn)樗J(rèn)為薩維林有自己缺乏的商業(yè)頭腦。而對(duì)于自己，引用聊天中的話來說，只是想“搞一點(diǎn)名堂出來”。
錢到位了，TheFacebook.com網(wǎng)站也于2004年2月開放訪問。網(wǎng)站的問世立刻在哈佛引起了轟動(dòng)，外校的學(xué)生也紛紛呼吁把網(wǎng)站擴(kuò)張到他們學(xué)校，這讓扎克伯格和他的同事很感動(dòng)。
網(wǎng)站運(yùn)行順利得超乎想象。2004年4月，扎克伯格、薩維林和另一個(gè)哈佛的大二學(xué)生達(dá)斯汀·莫斯科維茨（Dustin Muskovitz）在佛羅里達(dá)州建立了Facebook公司。短短的兩個(gè)月之后，2004年的6月10日，thefacebook.com的名字就被人在哈佛的畢業(yè)典禮上提起，火爆程度可見一斑。也許只有在這段時(shí)間里創(chuàng)始人之間的關(guān)系是融洽的，因?yàn)閱栴}馬上就出現(xiàn)了。
分裂
春天總是過得很快，空氣中稍稍有了點(diǎn)夏天的味道。Thefacebook.com面世后的第六個(gè)月，扎克伯格和莫斯科維茨一同搬到加州的帕洛阿爾托市（Palo Alto, California），在那里租了房子一起運(yùn)營thefacebook.com。薩維林則去了紐約，在雷曼兄弟實(shí)習(xí)。扎克伯格在離開之前給薩維林交待了三件事：籌建公司；獲得融資；建立商業(yè)模式。從現(xiàn)在看來，二人是從這時(shí)候開始慢慢分道揚(yáng)鑣的。
我們截取了兩人之間當(dāng)時(shí)的一段短信往來。短信內(nèi)容揭示了兩人間的文化隔閡，他們似乎并不活在同一個(gè)世界里：
薩維林：你們?cè)谀浅３３鋈ネ姘桑?/p>
扎克伯格：通常我們不出門。
扎克伯格：不過這樣的日子也蠻好的，工作滿愉快的。
薩維林：好吧。你們就不會(huì)找點(diǎn)樂子嗎？
扎克伯格：呃，不說這個(gè)了。
但真正惹怒扎克伯格的事是薩維林在Facebook上打非法廣告，而且廣告是給薩維林自己創(chuàng)立的求職網(wǎng)站Joboozle打的。扎克伯格在一封郵件里向薩維林發(fā)泄著自己的不滿：
你明明知道Facebook將來很有可能涉及求職類網(wǎng)站業(yè)務(wù)，但卻自起爐灶倒騰出這么一個(gè)玩意，是想來和我們競爭嗎？你還用Facebook來打免費(fèi)廣告，我很吃驚，也很憤怒。
最終Facebook的融資問題成為了駱駝背上的最后一根稻草。
由于TheFacebook.com 在那個(gè)夏天超乎想象地?cái)U(kuò)張，公司需要大量的錢來運(yùn)營。在硅谷找到投資人并不難，馬克·平克斯（Mark Pincus）,雷德·霍夫曼（ Reid Hoffman）和彼得·泰爾（Peter Thiel）這樣投資大佬們正排著隊(duì)來砸錢呢。扎克伯格做出了一個(gè)決定，他決定放棄學(xué)校，全心全意運(yùn)營公司。為了獲得融資，他要把Facebook按照特拉華州（Delaware）的法律進(jìn)行重組。但一個(gè)問題出現(xiàn)了，薩維林對(duì)此事很不上心，要讓他做點(diǎn)決定或是來簽個(gè)字都困難無比。扎克伯格向薩維林表示，如果他肯到來帕洛阿爾托把該做的事處理了，自己可以提供往返的機(jī)票，但卻遭到了拒絕。此時(shí)扎克伯格的心中浮現(xiàn)出一種一勞永逸的解決辦法——把薩維林踢出公司。
在一封給莫斯科維茨的短信中，扎克伯格為了自己的行為做出了解釋：
他還不如去死好了。我要他籌建公司、獲得融資和建立商業(yè)模式，他屁都沒做。我不會(huì)因?yàn)樗牡R灰溜溜地回到哈佛去，更不用擔(dān)心被那巴西惡棍暴扁一頓了。
我要他走人！
扎克伯格和莫斯科維茨在搬到帕洛阿爾托之后結(jié)識(shí)了肖恩·帕克（Sean Parker），帕克以創(chuàng)辦音樂分享網(wǎng)站Napster而揚(yáng)名硅谷，他很快就加入了TheFacebook.com。他一來之后就挑起了薩維林落下的擔(dān)子——融資。因?yàn)橛袨镹apster融資的經(jīng)驗(yàn)，帕克做得輕車熟路得心應(yīng)手，這讓扎克伯格更加肯定了讓薩維林滾蛋的選擇是正確的。但問題擺在眼前，薩維林可是公司的大股東兼聯(lián)合創(chuàng)始人之一，讓他走人可不是那么容易。
在和Facebook的意向投資者的彼得·泰爾會(huì)面之后，扎克伯格和帕克交換了意見。他表示，要用鐵腕手段來處理薩維林的問題，可以適當(dāng)?shù)赜靡恍┗ㄕ小Ｒf耍伎倆彼得可是沒有任何問題，他師從硅谷偉大的傳奇風(fēng)險(xiǎn)投資人——紅杉資本的邁克爾·莫瑞茨（Michael Moritz），紅杉資本曾從谷歌、雅虎、貝寶等IT公司身上獲得了令人眼紅的投資回報(bào)。
帕克：彼得想耍一些花招，就是莫瑞茨玩的那一套。
扎克伯格：呵呵，真的嗎？
帕克：呃，可能沒莫瑞茨那么牛掰吧。
扎克伯格：那弱爆了。
帕克：不過我確定他玩的就是莫瑞茨那一套。
扎克伯格：好吧，我也可以學(xué)習(xí)一下來對(duì)付薩維林那小子。
扎克伯格耍的花招，就是繞過薩維林的簽名來為TheFacebook.com進(jìn)行融資。他要在東海岸特拉華州重組一個(gè)新公司，收購前Facebook公司（4月成立的佛羅里達(dá)有限公司），給薩維林之外的所有人派送新股，以稀釋薩維林的股份，達(dá)到剝奪他決策權(quán)的目的。
這里有一份扎克伯格和朋友談?wù)撛撚?jì)劃的對(duì)話記錄：
朋友乙：你要怎么對(duì)付愛德華多？
扎克伯格：我會(huì)把整個(gè)公司買下來。
扎克伯格：然后在重組的公司內(nèi)稀釋他的股權(quán)。
朋友乙：你冒著這樣的風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)逐薩維林值得嗎？你什么好處也撈不到的。
扎克伯格：不，我獲得了控制權(quán)，這就夠了。
扎克伯格還用文字記錄下了當(dāng)時(shí)的情形：
愛德華多完全不肯配合我們的工作……現(xiàn)在要做的就是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移到新公司，然后讓他走人。他要告就告吧……他既然不愿意來簽自己該簽的字，那我就不要他簽字了。
隨后，扎克伯格啟動(dòng)了計(jì)劃，他給自己的律師寄去一封郵件，要求開始行動(dòng)。郵件中寫道，“有沒有辦法讓他在不知不覺中被削減到只剩10%的股份？”律師的回應(yīng)頗具先見之明。“既然愛德華多是唯一一個(gè)被稀釋股權(quán)的股東，我怕他遲早會(huì)提出申訴，認(rèn)為增發(fā)的新股違反了法律中的誠信原則（fiduciary duty）。”
計(jì)劃還是如期進(jìn)行了。2004年7月29日，TheFacebook.com在特拉華州被重組，重組后的公司合并了四月注冊(cè)的佛羅里達(dá)公司。在之前的Facebook公司中，扎克伯格占65%股份，薩維林占30%，莫斯科維茨占5%。在9月29日彼得·泰爾以500000美元的價(jià)格收購了新公司9%的股份后，新Facebook的股份結(jié)構(gòu)是扎克伯格40%，薩維林24%，莫斯科維茨16%，彼得9%，剩余的股份留給將來的雇員。
2004年10月31日，薩維林簽署協(xié)議。協(xié)議申明，他將無理由獲得三百萬的普通股股份。但作為交換他同意放棄所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)到新公司旗下，更關(guān)鍵的是，他同意將自己的投票權(quán)交給扎克伯格全權(quán)處理。扎克伯格的計(jì)劃成功了，他成了公司唯一的當(dāng)家人。
2005年1月7日，扎克伯格要求重組的Facebook發(fā)行九百萬普通股新股，其中三百三十萬股歸自己所有，肖恩·帕克及達(dá)斯汀·莫斯科維茨各得二百萬股。此舉將薩維林的股份削減到了不到10%。
扎克伯格大獲全勝。薩維林出局了。
糾纏
直到2005年4月份，薩維林收到Facebook給他寄來的一封信，讓他在公司的第二輪融資中簽署一些文件，他才猛然地發(fā)現(xiàn)自己的股份已經(jīng)被戲劇性地稀釋得幾乎什么都沒有了。十五天后，薩維林向Facebook表示將發(fā)起訴訟，要奪回自己莫名其妙失去的東西。第二天，扎克伯格正式開除薩維林。此時(shí)的薩維林滿心怨恨，在和扎克伯格對(duì)簿公堂之余，他還決定不惜一切代價(jià)在扎克伯格的臉上抹黑，于是就有了電影里的那一幕。
兩方開始在法庭上互相攻擊。Facebook方控訴薩維林十月簽署的股權(quán)購買協(xié)議無效，而薩維林控訴扎克伯格動(dòng)用公款。薩維林又找來與扎克伯格因版權(quán)問題糾纏不清的溫科吾斯兄弟（Cameron Winklevoss & Tyler Winklevoss），讓他們加入自己的反擊陣營。
他們找來“Bringing Down The House”（后被改變?yōu)殡娪啊?1》）的作者本·麥茲里奇（Ben Mezrich），要求他按之前的風(fēng)格寫一本關(guān)于Facebook幕后故事的小說，支持自己受害者的形象。于是就有了《意外的億萬富翁》（Accidental Billionaires）的出現(xiàn)。2010年，大衛(wèi)·芬奇（David Fincher）將此書改編為我們熟悉的電影《社交網(wǎng)絡(luò)》。
就在薩維林找來麥茲里奇之際，F(xiàn)acebook與他達(dá)成了和解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，F(xiàn)acebook官方承認(rèn)薩維林聯(lián)合創(chuàng)始人的身份，并將這一點(diǎn)掛在網(wǎng)站上，而薩維林同意從此對(duì)媒體閉上自己的嘴巴。
不過和溫科吾斯兄弟一樣，薩維林在和扎克伯格的糾纏中獲得了一大筆的財(cái)富。也得感謝扎克伯格和整個(gè)Facebook團(tuán)隊(duì)，薩維林什么也沒做就把當(dāng)初的1.5萬美金變成了現(xiàn)在超過40億的股票。如果不是他，我們也不可能欣賞到《社交網(wǎng)絡(luò)》這樣的好電影。如今為了避稅而放棄美國國籍的薩維林幸福快樂地生活在新加坡，而扎克伯格依然是公司里來得最早走得最晚的那一個(gè)。