沉浸式的閱讀體驗

良好的外觀與功能整合會提升用戶體驗。相對于效率型工具應用，需要提供用戶頻繁操作，便于快速操作的便捷。閱讀類產品，則是提供用戶在閱讀時的專注與沉浸體驗。

如Press Reader，閱讀時全屏展開，頂部和底部導航隱藏，便于用戶更專注于內容本身，提升閱讀體驗。

又如The Early Editon 2，頂導處于隱藏狀態，當用戶需要時，下拉顯示

用動畫來導航

App中的動畫效果絕不僅僅是為了打造酷炫的應用，更重要的是他能讓用戶知道自己從哪來，到哪去，幫助用戶了解產品構架和層次。便于其理解產品功能，進而讓用戶產生良好的心理感受

例如Flipboard，在目標文章處點擊或zoom out操作，查看詳情，這個伸縮的放大效果便于用戶清晰的認識新頁面與之前頁面的關系。又如The Early Edition 2，頁面翻動效果，讓用戶了解前進方向，以及如何回到上一頁。

操作的統一性與連貫性

用戶下載應用不是為了學習奇妙復雜手勢操作的，如果這些操作不是連貫統一的，很難讓用戶在短時間內記住他們，非預期的觸發會帶來挫敗感。保持操作的統一性與連貫性，將有效的降低用戶學習成本，便于記憶和使用。

在任務進行中提供引導

相對于開機前的一連串功能操作講解，先不講用戶會記得多少，他是否會耐心看完都是個問題。在任務進程中，給予適當，關鍵的操作引導， 專注于幫助用戶完成即時任務，能有效引起用戶關注并協助解決實際問題。

在進程中的引導，可以是第一次使用時專門的頁面給予文字提示，也可以是輕巧的角落標注來引導用戶。

清晰的導航邏輯

當用戶無意中觸發了某個操作，進入到新的頁面，人們最普遍的反應就是：我該如何返回？然而很多應用都忽略了這一重要功能，back。事實上，iPad上的應用丟失了web端的一些功能。不同于web端，任何頁面在瀏覽器內打開，統一使用瀏覽器的前進，后退便能輕松返回之前的頁面。iPad端需要把這些功能設計到應用之中，如果用戶可以輕松的找到返回的出口，那無疑是讓用戶體驗更加流暢和舒適。

利于指尖操作的尺寸

Apple’s iPhone Human Interface Guidelines建議最小尺寸為44x44pixel，Microsoft’s Windows Phone UI Design and Interaction Guide建議 34x34pixel，Nokia’s Developer Guidelines建議28x28pixel。最小尺寸究竟是多少？（以下資料來自Smashing Magazine）

在操作過程中，使用拇指肚是比較自然的行為，但如果target過小，很容就被擋住了，用戶無法看到觸發反饋。使用指尖雖避免此問題，但用戶需要調整手指姿勢，導致操作行為并不流暢。

不僅如此，targets之間觸發區域的間隔距離也十分重要。如果過近，很容易造成誤操作，嚴重影響用戶體驗。由于拇指和食指的寬度不同，食指操作會更加精確，但有時一些沒那么重要的操作還需要用戶調整姿勢，并不能稱為一個好設計。比如用戶通常使用拇指來滑動頁面，但卻需要用食指來點擊小按鈕。這一點尤其是在手機端上，很多人在使用手機時并不是雙手都空閑，比如擠在地鐵上，單手操作的重要性不言而喻。