——訪3D動力網(wǎng)掌舵人魯君尚
在國際版權(quán)日來臨之際，國內(nèi)知名的3D門戶3D動力網(wǎng)宣布，將從今年5月起，面向3D用戶提供全功能開源3D軟件——“3D魔方（3Dmofun）”。據(jù)悉，這是國內(nèi)首個全免費的3D軟件，由此也標(biāo)志著國內(nèi)3D軟件將正式開啟免費時代。而與3D動力總裁魯君尚近距離的交流，讓記者對國內(nèi)版權(quán)現(xiàn)狀和國內(nèi)3D軟件的發(fā)展有了更深了解。
天 晴：3D魔方，很酷的一個名字。請魯總具體介紹一下？
魯 總：“3D魔方”是我們3D動力遵照GNU GPL國際開源軟件規(guī)則，在國際開源軟件平臺基礎(chǔ)上，經(jīng)自主開發(fā)定制完善而成的一款全新一代本土化全功能開源3D軟件。命名為“魔方”，有兩層含義，一來，魔方人人都可以玩，喜歡玩，玩的起，意味著這是一款大眾化的、普及的產(chǎn)品；二來，魔方可玩出很多花樣，可玩到很高的技巧和境界，“3D魔方”就像魔方一樣變化無窮，為生活增添花樣和樂趣。
天 晴：3D魔方為何選擇在5月推出？
魯 總：“3D魔方”是一款免費的3D應(yīng)用軟件，占用空間很小，只有二十多兆。經(jīng)3個多月的測試，已證明產(chǎn)品性能的穩(wěn)定性和運行速度都是很好的，我們計劃5月正式推出。之所以選擇在5月，是因為第五屆全國3D大賽在5月份進入到復(fù)賽階段。屆時將有超過600所高等院校、1000家企業(yè)參賽，通過面向參賽人群來推廣“3D魔方”，既可邀請更多的用戶對產(chǎn)品性能進行全方位的測試，也可使眾多用戶能夠多一個可選的產(chǎn)品。
我們希望3D魔方的推出，能顛覆傳統(tǒng)軟件收費模式，加速3D軟件開源與免費的進程。目前3D市場格局還沒有完全形成，對于實力強大的國外3D軟件企業(yè)，中國企業(yè)只有爭分奪秒與時間賽跑，才能贏得3D軟件開發(fā)競爭中的主動權(quán)，但無論結(jié)果如何，3D魔方的推出，對于中國市場發(fā)展來說都是有促進作用的。
天 晴：隨著3D的推廣普及，從業(yè)人員的收入水平是否會降低？
魯 總：3D技術(shù)的普及，不僅不會使從業(yè)人員收入水平降低，相反還會提高，原因在于：
第一，由于盜版軟件的存在，目前從業(yè)人員的收入水平并不會因推廣程度而發(fā)生變化；
第二，隨著3D技術(shù)的普及，市場的分層將會越來越分明，分為初、高、中級，不同層次的人才，收入也會有所不同；同時，3D的普及勢必推動市場容量出現(xiàn)大規(guī)模擴張，市場需求量也會成倍增長，一旦3D技術(shù)出現(xiàn)井噴式增長，目前的3D專業(yè)技術(shù)人才尚不足以填補市場需求。
天 晴：目前3D軟件開發(fā)企業(yè)的生存現(xiàn)狀怎樣？哪些因素束縛了企業(yè)的發(fā)展？
魯 總：國內(nèi)的3D軟件企業(yè)很難進入產(chǎn)業(yè)鏈的頂端。目前的模式大多數(shù)是國外設(shè)計、國內(nèi)生產(chǎn)，所以說國內(nèi)用戶在軟件的選擇方面，可選范圍很小，可選項很少。由于把握不了產(chǎn)業(yè)鏈上游，國內(nèi)很多企業(yè)淪為“代工”，概括起來，生存方式大致有以下幾種：1、所謂的“打盜版”，即為了使用企業(yè)免于被起訴，成為企業(yè)名義上的軟件提供方；2、為軍工等涉及保密的壟斷領(lǐng)域提供技術(shù)；3、在國外大企業(yè)的市場縫隙里尋找“碎片化”市場，艱難求生；4、以少量開發(fā)作為儲備、以“代工”（代理銷售、技術(shù)服務(wù)、項目服務(wù)）求生存。例如山大華天，就是將軟件研發(fā)作為儲備，但用戶很少，主要是項目提供軟件技術(shù)服務(wù)。
軟件企業(yè)代理銷售和項目服務(wù)的生存方式?jīng)Q定了中國軟件公司的開發(fā)人才相對較少，導(dǎo)致軟件開發(fā)的人才被迫轉(zhuǎn)向銷售支持或代工，造成軟件開發(fā)專業(yè)人才的浪費，從長遠意義上影響了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
天 晴：您認為，目前國內(nèi)外軟件產(chǎn)業(yè)的差距有多大？
魯 總：軟件開發(fā)是由若干個單元集成來形成體系（也可以說是“軟件家族”），國外軟件企業(yè)已具備實力基礎(chǔ)，目前往往是在自身研發(fā)系統(tǒng)基礎(chǔ)之上來進行選擇性收購，包括中國企業(yè)開發(fā)的一些環(huán)節(jié)。所以單看某些環(huán)節(jié)，國內(nèi)軟件企業(yè)是具有競爭力的，但在集成解決方案方面則存在較大差距，也就是說，中國的軟件產(chǎn)業(yè)與國外相比，是系統(tǒng)級差別，而不是性能性差別，類似于一艘或幾艘“軍艦”與“混合艦隊”的差距。
這種差距的形成主要是有以下兩方面原因：一是隨著全球化的加劇留給國內(nèi)軟件的市場空間已非常有限；二與國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展程度有關(guān)，國內(nèi)企業(yè)在資本運作、發(fā)展實力和成熟度等方面都與國外企業(yè)存在很大差距。