2010年的大看點(diǎn),就是騰訊和360之戰(zhàn)。2010年11月,工信部作“和事老”,二員大將勉強(qiáng)偃旗息鼓。但事情并沒有就此結(jié)束,訴訟之戰(zhàn)仍在繼續(xù)。上周三,廣東省高級(jí)人民法院,對(duì)原告北京奇虎360科技有限公司訴被告騰訊科技(深圳)有限公司及深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛一案進(jìn)行一審。360向騰訊提出索賠1.5億元,騰訊要求360賠償經(jīng)濟(jì)損失1.25億元。
奇虎和騰訊,誰(shuí)會(huì)笑到最后呢?
1.騰訊實(shí)力行業(yè)老大,360屬于剛起步略有小成的公司,從財(cái)政供給上,人脈上,給國(guó)家上繳的稅上,360弱勢(shì)。
2.雙方派出的專家來看,騰訊請(qǐng)的是社科院信息中心秘書長(zhǎng),360不知道為什么請(qǐng)了個(gè)老外,雖然這個(gè)老外是局長(zhǎng),但是老外的法律只適合老外,中國(guó)法律本來就不適合外國(guó)制度,請(qǐng)個(gè)洋和尚念經(jīng),不如熟知中國(guó)國(guó)情的本地人更靠譜,不管你是哪個(gè)國(guó)的和尚,到中國(guó)就得按中國(guó)規(guī)矩辦,會(huì)水土不服的,從這點(diǎn)上講,360弱勢(shì)。
3.從節(jié)奏上講,360此次是主動(dòng)攻擊,占領(lǐng)先機(jī),輿論攻勢(shì)上來看,網(wǎng)上公布了老板發(fā)的內(nèi)部信,從信的內(nèi)容看,旨在聯(lián)合弱勢(shì)同行,喚起民眾對(duì)360寄予同情的支援,將自身打造為公平的化身,而騰訊方面沒有任何回應(yīng)和動(dòng)作,不知道是以不變應(yīng)萬(wàn)變,等到360折騰不動(dòng)了再出擊,還是早已勝券在握,不擔(dān)心這些輿論造勢(shì)。
4.從歷史上看,360曾經(jīng)和同行的很多公司打過仗,從這一點(diǎn)來說,360喜歡將事情搞大來提高業(yè)界知名度,當(dāng)然不可否認(rèn),我自身在用360的產(chǎn)品,360衛(wèi)士還行,不過,360殺毒軟件確實(shí)不怎么的。騰訊一直作為國(guó)內(nèi)軟件的老大,說是有壟斷,具備這種有可能的條件,但是上次兩家沸沸揚(yáng)揚(yáng),后來工信部出面調(diào)和,從這一點(diǎn)上說,360沒有被騰訊瞬間秒殺,說明360還是有一點(diǎn)手段的,但這個(gè)只能是輿論上的,沒有實(shí)質(zhì)性的PK。
5.從結(jié)果上假設(shè),如果此次360勝,則騰訊將行業(yè)的正義和公平的化身交給360,同時(shí)因賠償巨大,等于是給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手送糧食,能很快促成360的壯大。一個(gè)小公司一告便倒,這個(gè)對(duì)騰訊民心大大受損嚴(yán)重,同時(shí),因?yàn)槭堑谝话咐,同行的此類案例從此將打開序曲,各種起訴案件將直線上升,所以,軟件行業(yè)從此將開始從業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)走向法律競(jìng)爭(zhēng),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不是很有利。假如騰訊勝,以360的輿論攻勢(shì),屬于雖敗猶榮,而且360最喜歡打官司,輸個(gè)一場(chǎng)兩場(chǎng)早已經(jīng)習(xí)慣,騰訊依舊是行業(yè)老大,360以后還是有機(jī)會(huì)的,但是,此戰(zhàn)到此徹底告一段落,網(wǎng)絡(luò)可以從此清靜一段時(shí)間。
所以,綜上所述,我認(rèn)為此次如果要將影響性減到最小,騰訊勝。