媒體曝光Apple十大應用半數涉黃，顯我“研黃子孫”龍威。色情依舊是互聯網低成本領域最大金礦。除了開發者利益驅使以外，涉黃讀物屢禁不止究竟是監管不力還是分級制度缺失?由此產生的社會成本該由誰來承擔?用戶?蘋果?相關部門?

就此多名果粉和評論分析人士通過騰訊微博發表了自己的觀點和看法。

丁道師(速途網評論中心主編)：除了蘋果之外，安卓上的一些應用平臺圖書分類里面也有大量的色情讀物。我認為應該從以下三個方面解決當前這種問題。1.完善法規條款，嚴厲打擊應用開發者。2.引入分級制度，確定哪些圖書未成年人不能觀看. 3.蘋果自身把關嚴格，現在蘋果官方也知道上述情況。只不過蘋果睜一只眼閉一只眼的原因，就是為了通過下載色情圖書獲取金額可觀的分成。 也就是說，造成這種情況最大的根源在于蘋果公司的利欲熏心。

城宇(4G時代主編)：1、互聯網社會中，黃色問題屢次出現，與環境和市場有關;2、開發者是一個代表，但有買才能有賣，所以市場監管和正風正氣是關鍵;3、蘋果是平臺，理應起到管理和監督之責任，但顯然蘋果做的很不到位。

于斌(IT評論人士)：作者和蘋果都想賺錢，為了利益置道德不顧，是這社會的悲哀。

黃清泉(高中老師)：有需求就有市場，男人好色,女人愛美,老人要健康,小孩要聰明。現在這個金錢萬能的社會，只要能賺錢就會有人鋌而走險賺一把。Apple應用涉黃，但國內的法律和國外的法律在某方面是否有沖突這個就不懂了。也看到這類應用上面也有分類。標明暴力多少歲之類的，但不知道法規如何。

朱衛坤(實名推聯合創始人)：利益是一大方面，當下的一個體制，有人說工資到了1萬，每個月都不夠花!為什么呢?就是因為物價在暴漲，錢不夠花的時候，但是對于法治就不是很關注了，而是走極端，賺快錢。這個時候，有新款的時尚到來，這個市場就是錢途無量，何樂不為對吧!做做黃色產業，錢來的快，就不怕物價的趨勢了，個人意見。

周曉鋒(創業者)：低俗底線的擦邊球，對于互聯網而言已成行業行為。由文案、宣傳、策劃等等，實可謂無一不“黃”之。監管控度的缺失、分級制度的漏洞，直至導致了種種擦邊球的出現。浮躁的互聯網行業之下，是否豈有此“理”?

袁野(原鞭牛士社區主管): 都是為了利益!投入小、回報巨大!在監管體質不健全的情況下，不干白不干!

宗寧(潤邦投資戰略總監)：安卓平臺用戶遠遠大于蘋果，類似內容更多而且更不可控，這些也只是風險的一角，蘋果可以通過封閉系統很容易解決這個問題，而安卓恐怕會流毒無窮，類似的風險，也是我不看好安卓平臺的主要原因。這種東西的需求就不說了，算是代表群眾的呼聲吧，還是以疏導為主的好。

王利陽(網絡觀察家)：前段時間九部委計劃治理網絡色情內容，但是很多網站都是依靠與色情擦邊的內容維持網站的流量。我最近正在醞釀一篇關于網絡時代生理教育的文章，性是人的本質需求，與之相關的內容只可疏不可堵，因為堵是堵不住的。，論是互聯網還是應用商店都適時建立內容分級制度了。

陳小歡(皮皮推CEO)：在歐美涉黃還是情有可原，因為IPHONE針對群體是成人，在國內也是如此，因此分級制度在我看來倒是無必要的，不過，我國是嚴令禁止涉黃相關產品，因此，這類成本需要由供應商來承擔。

博士牌民工(速途專欄海外作家)：這個可以認為跟蘋果無關。逐利是商人的本質，Apple Store只是蘋果的平臺而已;資本家絕沒有自我消減利潤的理由。其現象，反襯的監管不力和制度缺失。就如蘋果血汗工廠在海外引無數媒體譴責，在血汗工廠所在地的大陸，勞工和政府卻是趨之若鶩!加強監督和健全制度，才是最需要的，也是最為行之有效的。

徐國祥(搜外專欄作家)：這個感覺應該從根本上改變，一味的去堵塞，可能會起到反作用，因為人們都是越看不到的越想去探究。

王吉偉(站長)：由于諸多因素，大眾娛樂包含了不可或缺的色與暴力，這是綿延亙古的，無論國內與國外，而大眾的就是流行的，因此，這種APP的誕生是符合常理的。值得探討的是，未成年接觸這些東西會不會促發犯罪現象，這樣來看，制定一些分級的制度或者APP上直接設置輸入身份證號是有必要的。

陶小開(速途網YY頻道管理員)：都是為了利益而已，一切都是利益作為驅使的，當然不不能拋下其他的諸多原因，這個沒有什么誰對誰錯，其實本質就那個樣，商之根本嘛!

陸海天(資深律師)：核心問題在于情欲不是一個可以克服的東西，因此強有力的國家行政干預，造成了一個經濟學悖論的存在，那就是國家越是打壓色情產業，財富就越可能從中產生，凈化互聯網單從控制終端，控制應用下載機構是沒有效能。還是應該同國家接軌，建立有效的分級制度和行業分類稅收制度。

楊世界(365農資網站長)：沒有利益，就沒有這么多怪事!但是在外國估計這方面的服務內容應該是可以的吧!在中國特殊國情及人民的閉關思想下，這方面的意識顯得有點“捉襟見肘”吧!

莫湘兆(草根作家)：我認為杜絕這個問題應該從抑制傳播機構以及源頭做起，就好比目前雖然經常打擊，但是無法抑制這一行業的發展，而傳播機構缺乏嚴密的審核機制，同時對于原有內容可以通過不同域名跳轉，始終不能打擊，因此在這里我認為，打擊源頭，徹底銷毀這些數據才是根本，然后才能夠將這類一網打盡。

楊長升(SEO工程師)：食色性也，更多的需要引導，而不是一味的禁止，越是禁止，越是禁不止。用戶和平臺其實都沒有錯，錯在整體制度上一味的禁止。

顏色(網友)：涉黃讀物屢禁不止，首先是人性的需要和體現;也因此，一直是低成本領域最大金礦;監管和分級制度，是不可能抑制人性需求的;世界的真相，永遠不可能在道德經里;所產生的不良后果，主要應該針對未成年人，成年人產生的任何成本，應由其本人自行承擔。