四大門戶的移動新聞客戶端在內容運營上各有什么特色和差異化？他們是如何做的？雖說不是很全面，但是因為從事這方面的工作研究，我個人大致來談一下一些我試用過的資訊類客戶端，國外的就不說了，就說說國內的。

一，四大門戶客戶端

1，掌中新浪：

優點：獨家博客

缺點：天氣

欄目：新聞、專題、天氣、圖片、更多（設置）

可能是新浪太過專注做它的微博客戶端了，新聞客戶端使用起來效果真的比較一般。

早期的時候，因為微博另作客戶端的關系，所以沒有掌中新浪里再設置一個微博欄目，取而代之的則是博客，這也算是新浪從2006年就開始積累的強勢產品。后來去年下半年版本升級的時候，博客變成了專題。新浪的專題操作套路一直是求全為主，這個風格也從網頁延續到了移動端。其實相比專題，我覺得獨家博客從內容上更具吸引力。

不過我一直到現在都沒想通的是，掌中新浪在導航里竟然設置了一個能預報未來三天的天氣欄目，這個功能其他客戶端都沒有，硬要說成特色是可以，不過更多的也可以說是雞肋，天氣這種基礎功智能機一般都具備，真不知道新浪是怎么想的……

新浪的互動性之前做得比較差，是1.0的路子，后來網易新聞爆發了之后才開始注意在互動性方面下功夫。按道理，新浪2.0的路子要遠超過網易，不知道他們在最開始設計產品的時候是怎么想的，可能是為了追求與微博客戶端的差異化，而故意省略了2.0的屬性吧。

不過我個人還是覺得，無論是博客還是專題的設置。都沒有微博那般強勢，如果掌中新浪能和微博徹底打通，而不只是簡單的新聞分享，在移動領域的競爭優勢才回顯現出來，畢竟在3.5寸屏上還是看短文的天下。
 
2，搜狐新聞：

優點：早晚報設計、娛樂性強

缺點：界面設計

欄目：歡樂快遞、網上那點事、八卦周刊、搜狐早晚報

很早就聽說，搜狐新聞客戶端的開發計劃。裝機之后發現，搜狐的新聞客戶端真是和其他同類客戶端設計不一樣——至少界面設計有很大的差異。怎么說呢，結構有點像UC web的界面……欄目是縱向排列在首屏，而不是分布式的橫評底欄設計，可能是我用慣了其他客戶端的緣故，剛開始用真的很難習慣，反正我覺得是有些奇怪的。

在搜狐新聞客戶端默認的欄目里，歡樂快遞、網上那點事、八卦周刊……這樣的取名方式無不向外傳達著：我，搜狐新聞客戶端，就是一個娛樂新聞客戶端！點進去看內容，真是各種娛樂雷點！在四大門戶里，搜狐新聞最大的特色一直是娛樂，移動客戶端選擇這樣的路線也算是延續品牌特色。

搜狐最有特色的設計是早晚報設計，里面包含有熱點、導讀、要聞、以及各頻道焦點新聞。從欄目設計來看，搜狐是真的按報紙欄目來設計的，早晚會有推送消息，做的也比移動的早晚報要用心得多，屬于特色產品。

另外，搜狐在設置中葉隱藏了本地報紙，算是邁出做本地新聞的第一步，只是不知道為什么，我這里始終無法更新，每次打開都只顯示“現在本地沒有報紙哦”，不知道是不是BUG……

3，網易新聞：

優點：互動跟帖，推送，地方新聞

缺點：地方新聞有待加強

欄目：新聞、話題、圖片、跟帖、投票

考慮到立場問題，我只能說，網易我盡量不帶主觀色彩，客觀描述，你要覺得不OK，跳過就是了。

在幾個門戶中，網易的新聞一直比較有特色，新聞客戶端算是一脈相承。總的來說，網易新聞的特色功能是互動性比較強，看看新聞瀏覽頁面里下面那一欄“寫跟帖”就知道了，基本上是在鼓勵用戶參與討論。值得一提的是，這個設計推出半年后其他客戶端才相繼跟進這一設計。

不過相比之下，網易的評論氛圍業界是出了名的，蓋樓更是一種早期類似微博轉發功能的設計，有著良好的互動關系，就這一點來說，其他新聞類客戶端和網易的差距不是一時半刻能補的上的。所以網易新聞的客戶端整合跟帖，這么設計也算是結合了網易的長處，也是網易新聞領先其他客戶端的原因。

除此之外，傳統的推送功能網易也做得比較好，除了類似早晚報功能，重大事件在客戶端里推送也是最即時的，頻率也不高，不騷擾正常作息。另外，有時候網易還會推送些平時網頁上看不到的內容，我最喜歡的，就是這一點……你懂的……

另外，和其他客戶端不同，網易已經開始挖掘地方新聞了，并且做了相關功能設計。雖然我覺得地方新聞還不是篩選的很好，但是整體來講也算是做了區域化的資訊定制設計，值得嘉獎。

4，騰訊新聞：

優點：觀點評論

缺點：欄目設置一般

欄目：新聞、圖片、觀點、設置

騰訊的新聞客戶端真是說不上有多么好，只有觀點欄目里的今日話題、名家博客、媒體評論還算是他的一個特色。付劍鋒、楊瑞春過去以后，從時政角度對其新聞起到了一定的推進作用，所以新聞質量比起以前確實要有一定的提升，這點從他們的話題質量就能看出來。

去年乃至今年，騰訊都在大規模的推微博，但是新聞客戶端也沒有和微博打通，只是采用簡單的新聞分享。從某種程度上來說，這和掌中新浪是同一個問題，不知道是不是也是有意為之。