據(jù)國外媒體報(bào)道，雖然谷歌把Android打造成為最流行的智能手機(jī)操作系統(tǒng)，但Android在新應(yīng)用領(lǐng)域卻不敵蘋果的 iOS。美國手機(jī)應(yīng)用市場調(diào)研公司Flurry周一發(fā)布的報(bào)告顯示，相對于iOS操作系統(tǒng)，今年1月份第三方開發(fā)者為Android開發(fā)的新應(yīng)用數(shù)量已經(jīng)少于上年同期。
Flurry在報(bào)告中指出，今年1月份Android新應(yīng)用與iOS新應(yīng)用的數(shù)量比為1：3；上年同期，Android新應(yīng)用與iOS新應(yīng)用的數(shù)量比為2：3。雖然Flurry的調(diào)查僅僅追蹤那些使用了Flurry工具的第三方開發(fā)者，但是這份最新的數(shù)據(jù)表明，谷歌希望在應(yīng)用商店的應(yīng)用數(shù)量上超越蘋果，目前仍需要更多的時(shí)間。蘋果應(yīng)用商店App Store目前已擁有超過55萬款應(yīng)用，而谷歌Android Market的應(yīng)用數(shù)量僅超過40萬款。無論是蘋果還是谷歌，都指望著大批的應(yīng)用能夠讓自己的設(shè)備能夠鎖定和吸引用戶。
Flurry營銷副總裁彼得·法拉戈（Peter Farago）表示，“我們發(fā)現(xiàn)應(yīng)用開發(fā)者正在越來越多的走向iOS。”自谷歌在2008年開始銷售首款A(yù)ndroid手機(jī)以來，該公司一直在快速的蠶食蘋果的市場份額。但是Flurry的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年Android新應(yīng)用的數(shù)量僅為iOS的一半左右。
興趣不大？
其它的市場調(diào)研公司也發(fā)現(xiàn)了Android的這一問題。根據(jù)IDC和應(yīng)用平臺Appcelerator聯(lián)合對大約2000名開發(fā)者進(jìn)行的調(diào)查，相對于去年6月份，到11月份時(shí)很少有開發(fā)者對開發(fā)Android手機(jī)和平板電腦應(yīng)用“非常感興趣”，但是這些開發(fā)者對開發(fā)iOS應(yīng)用的興趣并未消減。
谷歌發(fā)言人克里斯多夫·卡薩諾斯（Christopher Katsaros）及蘋果發(fā)言人克莉絲汀·莫納漢（Christine Monaghan）對此報(bào)道均未置可否。
第三方應(yīng)用開發(fā)者對Android不太感興趣的原因，包括了時(shí)間和回報(bào)等因素。相對于Android應(yīng)用，蘋果iOS應(yīng)用的開發(fā)速度更快，而且能夠給開發(fā)者輕松帶來回報(bào)，這部分的要感謝蘋果的iTunes。法拉戈表示，“開發(fā)者在iOS上能夠賺到更多的錢。”
《涂鴉跳躍》和“NCIS the Game”等游戲的開發(fā)商Take GameHouse副總裁肯·墨菲（Ken Murphy）說，該公司通過iOS應(yīng)用獲得的營收是Android應(yīng)用的三至四倍。墨菲還表示，相對于iOS應(yīng)用，Android應(yīng)用的開發(fā)時(shí)間要多出 2個月，這意味著Android應(yīng)用上市的時(shí)間要晚大約30%。他說，“Android遠(yuǎn)沒有iOS簡單的多。”
陷入困境
市場上充斥著各種各樣的Android設(shè)備正是并發(fā)癥之一。墨菲說，GameHouse必須不斷調(diào)整游戲來兼容超過550款不同的Android設(shè)備。與之形成鮮明對比的是，蘋果只有為數(shù)不多的幾款設(shè)備。
旅游網(wǎng)站Kayak.com移動產(chǎn)品總經(jīng)理比爾·奧唐奈爾（Bill O’Donnell）表示，該公司無法在各個不同的Android手機(jī)上測試公司的應(yīng)用，Android手機(jī)數(shù)量實(shí)在太多。奧唐奈爾說，“這種做法會令開發(fā)者陷入困境。”
有些時(shí)候，個別的Android設(shè)備需要許多額外的變化。奧唐奈爾說，就拿亞馬遜的Kindle Fire平板電腦來說，兩名Kayak.com的技術(shù)人員花費(fèi)了一個半月的時(shí)間來調(diào)整公司所有的應(yīng)用，能夠讓其支持必應(yīng)地圖，而不是谷歌地圖。雖然也搭載了Android操作系統(tǒng)，但是Kindle Fire并沒有預(yù)裝谷歌的應(yīng)用。奧唐奈爾說，“這確實(shí)令人頭痛不已。”
應(yīng)用商店
第三方開發(fā)者把Android應(yīng)用提交給不同的Android應(yīng)用商店也需要花費(fèi)更多的時(shí)間。與之形成鮮明對比的是，開發(fā)者只需要把開發(fā)出的iOS應(yīng)用提交給蘋果一家公司。
Marmalade總裁亞歷克斯·加西亞（Alex Caccia）說，“Android已經(jīng)擁有了90個應(yīng)用商店。如果你認(rèn)真的對待這一市場，你就不得不處理這一棘手的問題。”
法拉戈還表示，相對于蘋果的設(shè)備，向Android用戶收費(fèi)并不是一件容易的事情。iPhone和iPad用戶的信用卡賬戶早已存儲在了 iTunes，這讓用戶購買應(yīng)用變得極為簡單。Android目前還沒有針對所有用戶推出這一服務(wù)。法拉戈說，“消費(fèi)者們當(dāng)前更習(xí)慣下載免費(fèi)的 Android應(yīng)用。”
長期機(jī)遇
加西亞說，雖然Android開發(fā)者可以通過虛擬物品等獲得營收，但是許多人仍不知道如何才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。當(dāng)然，Android新應(yīng)用開發(fā)數(shù)量的下滑，并沒有阻止Android設(shè)備的繼續(xù)流行。互聯(lián)網(wǎng)流量監(jiān)測機(jī)構(gòu)ComScore的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年第四季度，Android占據(jù)了美國智能手機(jī)市場47.3%的份額，高于上一季度的44.8%。雖然谷歌Android Market的應(yīng)用數(shù)量少于蘋果的應(yīng)用商店，但是Android Market的應(yīng)用仍較上年同期增長了近兩倍。
不過從長期來看，開發(fā)者仍把Android視為極有價(jià)值的營收源。墨菲說，“從短期來看，iOS的盈利性更強(qiáng)。但是從長期來看，我們?nèi)苑浅？春肁ndroid。”