國行 iPad mini 正式開賣，wifi 16GB 版本售價 2498 元人民幣。我們使用了 iPad mini 一段時間，與大家分享一下使用感受。
iPad 2 相比 1 代的重量變化讓人愉快，更重的第三代“牛排”則讓人些許失望。長時間握持使用，酸困的手臂表示強烈不滿。iPad mini 則小巧玲瓏，重量不足 iPad 的一半。對比之下，iPad mini 用輕如蟬翼來形容絕不過分。以往，拿“牛排”玩游戲總是堅持不了太久，看書也徘徊在拿起放下的過程中。因為比大部分實體書更輕更薄，使用 iPad mini 看書體驗非常愉快。
除了尺寸，使用體驗最大的不同來自于窄邊框。iPad mini 將 兩條長邊的邊框?qū)挾却蠓鶋嚎s，一開始會讓人擔心手掌的誤操作，帶來“不敢下手“的錯覺。但實際上，iOS 能夠識別手掌的接觸與真正操作的區(qū)別，使用中手掌的接觸極少產(chǎn)生誤操作。設(shè)計風格上，iPad mini 與蘋果的前代產(chǎn)品區(qū)別較大，磨砂質(zhì)感的一體成型金屬背殼，圓角邊緣，亮面切割，這些元素與新一代 iPhone 及 iPod Touch 統(tǒng)一。
屏幕顯示
蘋果 iPad 一直采用與其他平臺平板電腦不同的 4：3 比例屏幕，更適合豎著使用。這點在 7.9 英寸的 iPad mini 上體現(xiàn)的更加明顯。比較其他 7 寸級別的平板電腦，可視面積更大，豎著拿不會顯得太長。iPad mini 使用 1024×768 像素的屏幕，與第一代 iPad 水平相當。當然，為了適配應用商店中的眾多應用程序，iPad mini 的分辨率只能是 1024×768 或者 2048×1536。屏幕 ppi 大約為 162，相比牛排的 264 ，稱之為巨大的退步絕不過分。像素點清晰可見，小字體模糊，圖標鋸齒感嚴重。
更嚴重的問題來自于顏色。我們使用的這臺碳黑色 iPad mini wifi 16GB 屏幕色溫明顯偏暖，與手中擁有最優(yōu)質(zhì)屏幕的第三代白色 iPad LTE 64GB 相比，“黃”得難以接受。甚至與顏色本就偏暖的白色 iPhone 5 16GB 相比都反差明顯。我們沒有對比其他 iPad mini，無從得知這是個別問題還是普遍現(xiàn)象，對屏幕色彩還原敏感的各位在購買時要多加注意。
性能
iPad mini 使用老款 A5 處理器，同核心的 iPad 2 表現(xiàn)優(yōu)秀，iPad mini 上自然也不會有什么區(qū)別。總的來說，延續(xù)了標準的 iOS 體驗。打開應用的速度，網(wǎng)頁瀏覽的體驗都與第三代 iPad 接近。單獨使用 iPad mini 試玩 Asphalt 7，略感卡頓。對比第三代 iPad，流暢度的差異更加明顯。使用“迅雷播放器”播放大小為 7.9 GB 的雙音軌 720p 視頻，幀數(shù)穩(wěn)定，拖動時間軸影片載入迅速。
照相機
iPad mini 配置的 500 萬像素后置攝像頭符合價格的定位，表現(xiàn)與第三代 iPad 類似，基本能夠滿足日常使用。我們帶著它出席了微軟技術(shù)大會的主題演講，現(xiàn)場燈光很暗。拍攝時在取景框內(nèi)能看到較多噪點，但是照片成品讓人驚喜。也許是對 7 寸平板上攝像頭太沒有信心，襯托出 iPad mini 的表現(xiàn)。但毫無疑問的，iPad mini 的后置攝像頭保持了蘋果產(chǎn)品優(yōu)秀的相機水平。特別要提一下新的 HD Facetime 前置照相機，與第三代 iPad 完全無法接受的自拍表現(xiàn)相比，噪點更少，飽和度更高。在使用 iPad mini 進行 Facetime 視頻聊天時，對方更是發(fā)出了非�？鋸埖馁潎@。
電池續(xù)航
第一天晚上 7 點將 iPad mini 充滿電，切斷電源，簡單瀏覽了約 30 分鐘網(wǎng)頁。打開 wifi 的狀態(tài)下待機整晚。第二天上午下載了若干應用，瀏覽網(wǎng)頁，試拍大約兩小時。下午外出，拍攝了約 20 分鐘視頻并回放，使用備忘錄應用進行約 45 分鐘會議記錄。之后看電子雜志約 15 分鐘，拍照若干張。至晚間 9 點，iPad mini 剩余 18% 的電力。
總結(jié)
單獨評價 iPad mini，無論制造工藝，設(shè)計，性能以及續(xù)航，毫無疑問的，iPad mini是一款優(yōu)秀的產(chǎn)品。更重要的是，iPad mini 擁有蜂窩數(shù)據(jù)連接，不會再被限制在家里，枉費輕薄便攜的特質(zhì)。對比同級別的其他平板電腦，更高的價格來自于蘋果硬件制造商的本質(zhì)，但同時能夠帶來更優(yōu)秀的體驗，這無疑是值得的。對比蘋果自己的產(chǎn)品線，入門款 iPad mini 與 iPod touch 價格差距非常小，蘋果在進一步拉近 iPad 與 iPhone 之間的距離。給經(jīng)費不充足的消費者更多的選擇。
但在使用過程中我們發(fā)現(xiàn)，iPad mini 完全替代了 iPad。帶著 iPad mini 出門完全沒有負擔，重量可以忽略，大多數(shù)情況下不需要一個專門的背包。“退步”的屏幕坦誠講并沒有那么不堪，實際使用過程中也相對足夠，只是無法滿足我們被視網(wǎng)膜屏幕調(diào)的過高的評價標準。與 iPad 的可見差距也僅有屏幕這一項。
對于初次購買 iPad 的消費者，iPad mini 是一個很好的選擇。但對于已經(jīng)擁有 iPad 的消費者，iPad mini 會很大程度上替代 iPad 的存在。iPad 與 iPad mini 在功能上是重復的，毛利率比后者也高出 20 余個百分點。同時，后者定價更低，已經(jīng)沒有足夠的空間加入更高的配置。假如未來 iPad mini 配置 Retina 屏幕，iPad 的銷售空間勢必會被 iPad mini 擠占。如此，蘋果分開 iPad 與 iPad mini 產(chǎn)品線就完全失去了意義。按照現(xiàn)今的情況，蘋果不會為 iPad mini 配置 Retina 屏幕。