濾鏡主要是用來實現(xiàn)圖像的各種特殊效果，最早由專業(yè)單反攝影相機(jī)的實體濾鏡進(jìn)化而來，隨后出現(xiàn)在電腦上的專業(yè)后期處理（如 PhotoShop），再到各種傻瓜式一鍵處理工具（如美圖秀秀），而當(dāng)移動智能設(shè)備浪潮來襲時又轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了手機(jī)上。

對于移動應(yīng)用中的濾鏡功能相信大多數(shù)智能手機(jī)用戶中、重度用戶都很熟悉了，也都知道它的流行因為 Instagram 的帶動，在其之后先是幾乎所有的拍照應(yīng)用，再是幾乎所有的 LBS 應(yīng)用，最后到幾乎所有涉及照片、圖片的應(yīng)用（如各社交網(wǎng)絡(luò)客戶端等）都內(nèi)置了類 Instagram 的濾鏡功能。

借移動應(yīng)用大熱連 QQ 截圖都有各種濾鏡了……

濾鏡功能優(yōu)點：

首先便是方便了用戶。在數(shù)碼時代，濾鏡功能在一定程度上起到了膠片時代“暗房”的作用，用戶直接一鍵選擇濾鏡功能就能輕松實現(xiàn)各種類高水準(zhǔn)色彩畫面，濾鏡將人人變?yōu)閿z影大師。其次不可否認(rèn)的是濾鏡效果在適當(dāng)場景下可以提升照片效果，甚至還能一定程度上掩蓋照片本身的不足。

濾鏡功能缺點：

1. 濾鏡損壞了照片的數(shù)據(jù)完整性

因為諸如 Instagram 上的濾鏡其實都是已經(jīng)早已存在的經(jīng)典參數(shù)設(shè)定，用戶只需要簡單的選擇一個濾鏡就可以實現(xiàn)不錯的照片效果，免去了用戶對相機(jī)參數(shù)設(shè)置和拍照環(huán)境調(diào)整的麻煩，降低了普通人拍照的門檻。 因為這樣一個簡單的濾鏡效果就可能讓原本一張非常普通的照片變得藝術(shù)性十足，同時還能掩蓋照片本身的不足，因此很多人將濾鏡效果當(dāng)作“拍照法寶”來用，但濾鏡并不是萬能的，首先就是濾鏡功能其實都是對原有圖像數(shù)據(jù)的減法，它在一定程度上損壞了數(shù)據(jù)的完整性，因此“濾出來的照片”其實根本沒用戶想象的"那么好"，很多在 Instagram 等上展示的優(yōu)秀照片其實幾乎都是由專業(yè)頂級攝影相機(jī)拍攝并經(jīng)過后期處理的作品。

“我是你永遠(yuǎn)的聽眾" Via 500px

如在之前 Instagram 完全指南 一文中曾有一張看似是 Instagram 濾鏡效果的配圖（上圖），其實它不是，它是出自俄羅斯攝影師 Vladimir Zotov 之手。Instagram 濾鏡即使再好上幾倍也是達(dá)不到這種效果水準(zhǔn)的。

2. 濫用濾鏡導(dǎo)致信息真?zhèn)坞y辨

其次，大多數(shù)用戶拍攝的照片質(zhì)量并非盡如人意，在手機(jī)上更是如此，在拍攝不理想的基礎(chǔ)上再搭配濾鏡雖然可能在猛的一看下感覺不錯，但更多時候它會因為失真、偏色導(dǎo)致信息難辨真?zhèn)危�甚至認(rèn)不出真實的人，如在《愛情公寓3》第15集社交網(wǎng)絡(luò)中亮瞎關(guān)谷與曾小賢兩雙鈦合金狗眼的"美女"瑤瑤……這也解釋了為什么很多用了 iPhone 后的用戶很難再看到正常的真人相。

3. 照片同質(zhì)化導(dǎo)致審美疲勞

除了上面兩條外，更加嚴(yán)重的就是因為濾鏡效果的使用，大量照片同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重增加。本來之前通過第三方拍照應(yīng)用使用濾鏡功能后再上傳、分享到社交網(wǎng)絡(luò)的用戶現(xiàn)在都可以直接用社交網(wǎng)絡(luò)自己應(yīng)用使用濾鏡功能了，這樣帶有濾鏡效果的照片比例又大幅上升了不少。

這種濾鏡效果照片在當(dāng)下國內(nèi)還正在處于爆發(fā)階段，如果這種現(xiàn)狀繼續(xù)保持下去的話，相信一兩年后隨著智能手機(jī)繼續(xù)全面普及后，你每天看到的照片都不外乎這幾種濾鏡效果了……這不是危言聳聽，因為國內(nèi)大部分手機(jī)鏡頭不是太好，也就意味著用戶拍照后使用濾鏡功能使照片看起來稍微"上像"點的比例要更大。

本來更加適合工業(yè)、廢墟、CG 等的濾鏡讓生活畫面變得壓抑陰森

濾鏡偶爾使用是一種樂趣，但所有的照片都用效果很強的濾鏡暴力地過一遍就是一種"變態(tài)"了，而如果大多數(shù)人再將其分享到已經(jīng)對其審美疲勞的用戶時間線上就是一種赤裸裸的“視覺強奸”！尤其是當(dāng)畫面很多都是對著廁所鏡子或自上朝下六十度的大臉自拍的時候！再滿屏幕花花綠綠的"大師級畫面"也不能掩飾內(nèi)容的平庸、空洞甚至低俗。

 也是因為這一情況，在近日 Wired  Rip Off the Filters – We Need a Naked Instagram 一文就介紹了"濾鏡疲勞"（filter fatigue）并呼吁用戶停止濫用濾鏡功能，并希望出現(xiàn)一款補充的無濾鏡（#nofilter）應(yīng)用重新營造一個沒有濾鏡效果的生態(tài)系統(tǒng)。雖然他的觀點并不是要禁止濾鏡功能，但在下方的留言中還是出現(xiàn)了很多表示贊同停止使用濾鏡功能的聲音。

應(yīng)該如何反思濾鏡功能？

其實不止在移動應(yīng)用領(lǐng)域，連濾鏡的發(fā)源地攝影界也出現(xiàn)了類似情況。面對浪潮洶涌的濾鏡潮，一些專業(yè)攝影廠商也不禁跟風(fēng)進(jìn)來，如奧林巴斯 E-P3 上那個讓人印象深刻的二十多個場景選擇和十個藝術(shù)濾鏡，因為其風(fēng)格的重口味以及其傻瓜型被網(wǎng)友調(diào)侃為“無恥濾鏡”。濾鏡本來的首要任務(wù)是校正色差，再來才是美化和營造特殊效果。但現(xiàn)在濾鏡已經(jīng)儼然成了唯一所會的選擇了。也因此濾鏡功能被稱為“攝影的倒退“：”攝影不再是光圈先決及快門先決，而是濾鏡先決，由藝術(shù)創(chuàng)作退化成藝術(shù)模式的大平賣。“

在國內(nèi)移動應(yīng)用領(lǐng)域，濾鏡功能依舊在向多而全的方向發(fā)展。沒有是沒有的趕緊上，已有的繼續(xù)樂此不疲地增加數(shù)量，舊照片、中國風(fēng)、銅版畫、日系甜美（該再來個德國大師毒味☺）……即使是很夸張、重口味的濾鏡也各種無所謂。如騰訊朋友客戶端中一口氣就推出了 17 個濾鏡，除了之前普遍的濾鏡外還增加了多個夸張、嚴(yán)重失真的濾鏡。雖然手機(jī)拍照日后會更加娛樂化、趣味化，但也不能太非主流、殺馬特了。

作為產(chǎn)品人員如何選擇濾鏡？

1. 學(xué)會做減法

周鴻祎曾提到”不要忘記你的產(chǎn)品本來的功能是做什么的，要學(xué)會給產(chǎn)品做減法，回到最初 Beta 版本的核心功能。“放到這里就要學(xué)會給濾鏡功能做減法，如果有必要可以精簡一下濾鏡數(shù)目。

2. 濾鏡智能推薦

能夠?qū)τ脩羲�在場景進(jìn)行濾鏡智能推薦，而不是放任用戶胡亂使用濾鏡。

3. 研究更高質(zhì)量的濾鏡

雖然現(xiàn)在不少濾鏡看起來似乎已經(jīng)足夠好，但和真正好的電腦上后期處理一比較就會發(fā)現(xiàn)其不足，濾鏡功能還有不少可以提升的空間。

作為用戶如何使用濾鏡？

上面所提到的疲勞是指已經(jīng)擁有移動智能設(shè)備并且是中或重度用戶來說的，在國內(nèi)，沒有用過甚至沒有見過的濾鏡功能的用戶相信絕對還是占大多數(shù)的，對初期好奇好玩的他們來說濾鏡絕對是越多越好的，因此在當(dāng)下希望寄希望于產(chǎn)品設(shè)計人員的限制是可能性不大，因此避免濾鏡濫用很大程度上取決于老用戶的自律，學(xué)會分場景適度使用濾鏡效果，不要因為有這個功能就一定去用從而導(dǎo)致濫用，學(xué)會取舍放棄。

雖然現(xiàn)在我們已經(jīng)進(jìn)入了智能拍照功能手機(jī)時代，雖然諾基亞有逆天的 4100 萬像素的 Lumia 808，但就像我們之前在簡單而又不簡單的手機(jī)攝影中所說到那樣，手機(jī)或許是永遠(yuǎn)也無法完全取代專業(yè)相機(jī)的地位的，但手機(jī)的便攜用于生活的點滴記錄與分享已經(jīng)足矣了，偶爾使用濾鏡點綴一下生活是非常有必要的，但生活最主要的依舊是通過真實的鏡頭畫面發(fā)現(xiàn)這個世界更多的美好的真相。

 本雅明在《機(jī)械復(fù)制時代的藝術(shù)作品》里曾提到“未來社會的文盲不是不會寫字的人，而是不懂?dāng)z影的人”，因為在現(xiàn)代信息社會中，人之間的傳播形式已經(jīng)由工業(yè)革命前的“敘說”轉(zhuǎn)變成了“信息”，而與之對應(yīng)的攝影、電影等的重要性會越來越大與之前的敘事性文字。所以希望本來應(yīng)當(dāng)是一場多元多彩的視覺信息盛宴變成幾種單調(diào)的濾鏡效果展。