鐵桿果粉一般不會對John Gruber這個名字感到陌生，他的博客Daring Fireball可能是這個世界上最專業(yè)的介紹蘋果相關內容的博客了。自06年John開始全職運營這個博客以來，Daring Fireball已經贏的了“比蘋果更懂蘋果”的名聲。甚至在蘋果發(fā)布最新操作系統(tǒng)的前幾天，蘋果全球銷售部的負責人Phil Schiller還會專門給John做一對一的演示。我們來看看John對蘋果即將發(fā)布的新iPad有什么看法。

自從蘋果發(fā)布iPhone 5之后，就不斷有人問我關于新iPad的兩個問題，現在我有了答案，順帶再回答下第三個問題。

iPad mini會有retina顯示屏么？

很多人可能會這么考慮這個問題：iPad 3有retina顯示屏，iPhone和iPod Touch引入Retina也有兩年之久了，因此蘋果這款新設備怎么可能沒有retina顯示屏呢？初看很有道理，但是換個角度看呢，iOS的每款移動設備初次發(fā)布時都是沒有retina顯示屏的，而且都是在兩三年之后才引入。

另外一個角度則是，蘋果需要在設計上有取舍。iPad 3的旗艦性特色就是它的retina顯示屏，而代價就是遠超iPad 2的厚度和重量。因為那塊華麗的屏幕需要更多的電力支持。在設計中總得選一兩個優(yōu)先表現的元素，不可能面面俱到。

我認為這次要出的小號iPad的首要元素是輕薄和價格。如果帶一塊retina的顯示屏只會讓它更厚更重，而且肯定也不會便宜。我也希望自己想錯了，希望蘋果神奇的工業(yè)設計能力可以將一塊7.85寸、2048×1536的retina顯示屏安到新iPad上，還能讓它顯得很薄（比如7.2mm的樣子）很輕，價格在300美元以下。

最后，不帶retina顯示屏有助于將新iPad和現有的（同時也是貴多了的）iPad 3區(qū)別開來。Retina顯示屏是一個高端特色功能，而新iPad的定位就不是一個高端產品。如果你會因為它沒有retina顯示屏而不想買，OK，買iPad 3吧。

新iPad的定價會比新iPod Touch（299美元）高么？

反對的人可能會這么想：大的當然好，小的一般都是便宜貨，所以比新iPod Touch要大的新iPad自然也會比前者貴個50美元吧。要不然那些想入手新iPod Touch的人肯定會轉而去買有著更大屏幕還更便宜的新iPad。

我覺得這種想法有幾個地方不妥。的確通常越小越便宜，但是“微型”和“小”是不一樣的，而且通常前者更高級。13寸MacBook Pro比15寸小，更便宜；11寸MacBook Pro比13寸小，也更便宜。但是iPod Touch跟iPad比不單單是小，而是微型。數碼類產品的價格通常有一個U形曲線：很大的會很貴，小點的便宜，微型的又貴了。iPad 3位于這條U形曲線的一端，另一端是iPhone和iPod Touch，而新版iPad則落在中間。

另外一點是蘋果并不介意iPod的銷量被其他iOS設備影響。就算一名消費者走進蘋果店，選擇了更便宜又有大屏幕的新iPad，對蘋果來說依然是賺的。

新iPad的名字

你知道還有什么蘋果的產品是把輕薄和價格作為首要元素的嗎？MacBook Air，有趣的是，最近在WWDC上發(fā)布的Air系列新產品也是不帶Retina顯示屏的。所以我認為新iPad的名字可能會從這幾個里面挑，可能性由大到小分別是：

• 1. iPad Air
• 2. iPad
• 3. iPad mini

之所以把iPad mini放在最后，是因為mini這個詞不適合描述這款更輕薄而不怎么小的iPad，但是也有可能蘋果會用一個完全不同的命名。