性價比對比：

下面就提供這10種貼膜的浮動售價供大家參考，這些價格可能在各地或者不同的銷售商可能還會有浮動，大家也可以利用這個大致價格范圍對比一下各品牌的性價比。

此次參加對比的貼膜均為適配iPhone4/4S手機的，所以除了卡登仕的貼膜僅配備了一張正面貼膜之外，其他的都有前后兩面兩張貼膜，而結合前面的防刮測試、售價以及防刮表現，非尼膜屬和阿迪普這兩個品牌的iPhone貼膜還是有不錯的性價比的，而Glamour hoda好貼AS和立新（NSIX）這兩個品牌的貼膜因為售價較高，而且防刮表現不佳，所以性價比相對就低一些了，其他剩下的高清膜都有不同程度的耐刮表現，大家也可以參考一下，選出屬于自己心中的性價比之王。

而磨砂膜在防刮和抗指紋方面都有不錯的表現，但是和高清膜比起來，清晰度要差一些，此次評測的兩張磨砂膜價錢都是一百多這個范圍，對于喜歡磨砂膜的用戶，他們對性價比會更心里有數。

耐刮程度測試：

本次耐刮程度測試是通過一把帶有小鋼絲的刷子統一對貼好貼膜的屏幕進行等量次數的來回刮動，然后再用擦拭布擦干凈，然后再對比貼膜上是否會留下刮痕。

非尼膜屬：貼膜本來就稱作抗磨王，整體防刮效果不錯。

非尼膜屬

Glamour hoda好貼AS:價錢比較高的一張貼膜，但有點身嬌肉貴，出現了明顯刮痕。

Glamour hoda好貼AS

立新（NSIX）：同樣是價錢較高的一張貼膜，但是極容易出現刮痕，而且不能復原了。

立新（NSIX）

iWodaAG：磨砂膜防刮一流，但是前提是你習慣磨砂膜對屏幕顯示的影響。

iWodaAG

阿迪普：防刮不錯，有很輕微的顆粒狀刮痕。

阿迪普

卡登仕：有幾條深淺不一的刮痕，它不是刷子的對手。

卡登仕

品勝：它還不是刷子的對手，有明顯刮痕。

品勝

Fuyo:又是磨砂膜，很能抗衡刷子的攻擊。

Fuyo

Steinheil:貼膜會有輕微刮傷，刮痕較細，但是也會影響觀感。

Rock:防刮較差，被刷子弄得一臉花。

Rock

通過測試，高清膜中，能在刷子的幾十下虐待下保持沒刮痕的僅有非尼膜屬抗磨王，此外阿迪普品牌貼膜雖然有刮到，但是影響也比較少，其他高清貼膜都受到刷子不同程度不能復原的“傷害”，而磨砂膜本來就有耐刮的先天優勢，但是屏幕清晰度方面要輸給高清膜，至于是磨砂膜還是高清膜更適合你，各位看官，自行判斷。

看過了上面的防刮測試，大家也會心生疑問，到底貼膜的防刮能力能去到什么高度？更暴力的測試，質量好的貼膜能承受得了嗎？下面筆者就選取非尼膜屬抗磨王和阿迪普這兩個在前面測試中表現不錯的貼膜來進行一些更暴力的測試，為大家演示一下操作防刮測試的步驟，順便大家也可以看看這個貼膜良好的防刮性能的視頻展示。

非尼膜屬/阿迪普iPhone 4S貼膜防刮測試對比

從視頻測試中，大家可以看到在開始的時候筆者用刷子刮貼膜的力量還是比較小的，而后來，筆者增加了刷子剮蹭的力度和頻率，貼膜依舊沒有任何損傷，表現十分不錯。而通過了解，非尼膜屬抗磨王系列貼膜具有自動修復功能，可以防刮，即使暴力測試也絲毫無損，這些的確是不錯的表現。阿迪普和其他貼膜雖然也有一定的防刮能力，但是在不同程度的防刮測試中，總會有“傷痕”留下，如果你是注重貼膜的防刮能力，非尼膜屬抗磨王可能是一個不錯的選擇。